Эту технологию использовали для расшифровки записей российского императора Петра I.
Где-то читал что Пётр I очень много писал и делал это даже на ходу во время поездок. Можно себе представить какое качество текста должно получится, если человек пишет во время движения по тогдашним дорогам, на тогдашних транспортных средствах с использованием тогдашних письменных принадлежностей. Эти его каракули видимо расшифровывать очень тяжело.
Возникла мысль, если нейросети это могут, то может их стоит научить расшифровывать то что пишут врачи в рецептах и назначениях?
А в чём ключевые преимущества Fooocus перед Automatic 1111? Почему и в каких ситуациях стоит использовать именно Fooocus, а не популярный и имеющий огромное количество расширений, уроков и статей о нём Automatic 1111?
Когда начались все эти события (в феврале 2022), я думал что сейчас разделегируют все домены, отберут все IP адреса и интернет перестанет работать. А без интернета экономика и уровень жизни рухнут до уровня 90-х. Однако загадочным образом этого не сделали.
Но решили почему-то делать сейчас и постепенно, чтобы дать время перенастроить сеть и сделать свой независимо работающий сегмент интернета.
Я использую расширение Tree Style Tab - вкладки размещаются сбоку от окна вертикально в виде дерева и их названия полностью видны. Часть веток свёрнута, так что для перехода от вкладки к вкладке даже прокрутка не нужна. В результате я свободно ориентируюсь в 60+ открытых вкладок. Обычно корневая вкладка - это поисковый запрос, а под ней найденные страницы, которые меня заинтересовали. Так же бывает документ с большим количеством ссылок на другие документы - тогда тоже получается развесистое дерево вкладок.
А можно в следующий раз в ваших статьях указывать другие хабы кроме "Я пиарюсь"? А то я на этот хаб не подписан и пропустил эту статью. Но зато подписан на Искусственный интеллект. И вроде как эта статья как раз проходит по теме этого хаба.
Если режется HTTPS, то тогда вообще никакие сайты открываться не будут, включая интернет-банки, Госуслуги и всевозможные официальные рупоры. Сейчас сайтов работающих по HTTP вроде как почти не осталось.
Несколько месяцев назад нам на работе подключили ChatGPT 4, как надежный инструмент и помоЧник, и все сразу ринулись его проверять. Было очень интересно узнать, на что всё-таки он способен.
Этот абзац напомнил древний анекдот
Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу. Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать. Завели ее, подсунули ей деревце. «Вжик» — сказала японская пила. «У, бля...» — сказали лесорубы. Подсунули ей деревце потолще. «Вж-ж-жик!» — сказала пила. «Ух, бля!» — сказали лесорубы. Подсунули ей толстенный кедр. «ВЖ-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-ЖИК!!!» — сказала пила. «Ух ты, бля!!» — сказали лесорубы. Подсунули ей железный лом. «КРЯК!» — сказала пила. «Ага, бля!!!» — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами…
Из статьи непонятно - это какой-то новый отдельный протокол обмена сообщениями, типа WhatsApp, Telegram и т.д., когда для передачи сообщения, надо чтобы получатель был зарегистрирован в том же сервисе? Или ваш сервис позволяет отправлять и получать сообщения через обычный email на любые другие уже существующие адреса?
Если первое, то перед пользователем встаёт проблема крепостного права (если рассуждать в терминах феодализма). Кому отправлять сообщения через ваш сервис, если все потенциальные получатели сидят в WhatsApp, Telegram и Viber?
Уже существующие технологии для туристов, автодомов и яхт вроде как решают все эти проблемы.
Для очистки воды есть всевозможные фильтры. Электричество получают из солнечных батарей, ветряков или генераторов с ДВС. Для ноутбука и освещения должно хватить.
Как я понял в статье речь идет о жизни, а не о цивилизации. Найти жизнь на много порядков проще, чем другую цивилизацию. Жизнь существует на Земле миллиарды лет, а цивилизация сотни.
Если удастся найти другую жизнь, даже в виде бактерий или чего-то подобного, то это уже будет прорыв. Можно будет лучше понять, какие принципы могут лежать в основе жизни: только ли углерод или что-то ещё например. Можно будет гораздо точнее определить вероятность возникновения жизни. Можно будет лучше оценить вероятность развития сложных форм жизни. Можно будет лучше понять где ещё искать инопланетную жизнь.
Может статься, что через несколько лет на каком-нибудь спутнике планеты гиганта найдут иную форму жизни, станет понятно что она собой представляет, как и где её лучше искать и после этого посыпятся открытия новых форм жизни на других планетах. Примерно как было с экзопланетами. 40 лет назад астрономы считали, что обнаружить экзопланеты невозможно, а потом придумали новые способы их обнаружения и в результате сейчас их известны тысячи и постоянно открывают новые.
Правильная мысль. Я тоже такое хочу. Ещё надо что бы он место определял. Если видит, что я рядом с магазином - чтобы напоминал зайти туда и купить то что запланировано.
Мне кажется на текущий момент эта идея уже реализуема. Берем ChatGPT или что-то похожее, ставим ему задачи, подаём на вход поток данных - email, текущую дату и время, сообщения из мессенджеров, геолокацию, электронный дневник сына, прогноз погоды на неделю, пробки, праздники, дни рождения разных людей, статус тренировок и сна с фитнес-браслета, может быть что-то ещё и profit - при наступлении условий он нас извещает об этом.
Кто нибудь возьмется такое сделать? Я готов быть первым пользователем.
Если у вас слабая видеокарта, то вместо локальной установки можете воспользоваться сервисами вроде Google Colab и RunPod.
А не слабая видеокарта - это какая? Несколько месяцев назад читал статьи про переобучение нейросетей генерирующих изображения, там упоминались не то 32 гигабайта, не то 100 гигабайт памяти на борту.
Отличный сервис. То что я давно искал. Есть доступ к разным реализациям, а не только к ChatGPT. Это здорово. А то часто читаешь про то как выходят новые нейросети и хочется их попробовать, но совершенно нет времени на изучение того, как их самостоятельно развернуть. Надеюсь вы будете добавлять в свой список нейросетей лучшие из вновь появившихся.
С оплатой некоторые заморочки. 1. На пробный период дается уж очень маленькая сумма - 10 рублей. Я взял пробный период, ввёл запрос средней длины на английском и чат мне написал, что это запрос выходит за рамки бюджета. Я не смог в рамках пробного периода задать даже один вопрос. Или ограничьте список моделей в пробном периоде самыми дешевыми или добавьте денег. Если боитесь спамеров, которые будут регистрироваться ради пробного периода - можно добавить какую нибудь добавочную верификацию типа капчи или реального номера телефона. 2. При пополнении баланса не указывается, что деньги списываются как на абонентскую плату, так и на сами запросы и сверх абонентской платы нужно ещё добавлять сумму на запросы. Это не очевидно, по крайней мере когда находишься на странице оплаты. Было бы неплохо добавить напоминание об этом. А то я увидел, что для перехода на платный тариф нужны деньги, я их заплатил, перешел на платный тариф, а в ответ мне пишут, что у меня денег не хватает. Пришлось платить второй раз. 3. Платежный сервис неудобный - нужно вбивать номер карты руками. Вроде давно уже все привыкли платить через QR-коды, а тут приходится лезть в кошелек, чтобы достать карточку и ввести вручную её номер, как в прежние времена.
В деревне, где живут мои родители (и раньше жил я), у нас была соседка, у которой было пятнадцать детей. У её детей количество детей тоже больше среднего, хотя конечно не по пятнадцать. Сейчас половина деревни - её потомки: дети, внуки, правнуки.
Так что отбор среди людей в принципе работает и работает неплохо.
Скачал через F-Droid. Скачал карту и карту рельефа с затенением. Однако рельеф в скачанном регионе всё-равно не видно. Подскажите как его включать? В настройках карты отображение рельефа включено. Нужны какие-то дополнительные действия?
Так же непонятно как включить 3D режим. Из видео это совершенно неочевидно.
3D режим может быть весьма полезен. Часто бывает ситуация, когда видишь какую-нибудь не очень близкую гору и хочется понять, где она находится. По обычной плоской карте установить это очень сложно. А в 3D должно быть наверное легко.
Где-то читал что Пётр I очень много писал и делал это даже на ходу во время поездок. Можно себе представить какое качество текста должно получится, если человек пишет во время движения по тогдашним дорогам, на тогдашних транспортных средствах с использованием тогдашних письменных принадлежностей. Эти его каракули видимо расшифровывать очень тяжело.
Возникла мысль, если нейросети это могут, то может их стоит научить расшифровывать то что пишут врачи в рецептах и назначениях?
А в чём ключевые преимущества Fooocus перед Automatic 1111? Почему и в каких ситуациях стоит использовать именно Fooocus, а не популярный и имеющий огромное количество расширений, уроков и статей о нём Automatic 1111?
Статья написана ИИ?
Написал в ChatGPT промпт:
Напиши статью в стиле Habr.com с заголовком: "Инновации на руке: почему в современных умных часах нет ничего нового"
и получил поразительно похожую по содержанию и стилю статью.
Когда начались все эти события (в феврале 2022), я думал что сейчас разделегируют все домены, отберут все IP адреса и интернет перестанет работать. А без интернета экономика и уровень жизни рухнут до уровня 90-х. Однако загадочным образом этого не сделали.
Но решили почему-то делать сейчас и постепенно, чтобы дать время перенастроить сеть и сделать свой независимо работающий сегмент интернета.
Мне вроде об этом говорили про умение считать и делать оценки в уме, а не в столбик на бумаге.
Типа когда вам в магазине дают сдачу, то вы тут же определяете - правильно вам её дали или нет, а не достаёте калькулятор и считаете сдачу на нём.
Я использую расширение Tree Style Tab - вкладки размещаются сбоку от окна вертикально в виде дерева и их названия полностью видны. Часть веток свёрнута, так что для перехода от вкладки к вкладке даже прокрутка не нужна. В результате я свободно ориентируюсь в 60+ открытых вкладок.
Обычно корневая вкладка - это поисковый запрос, а под ней найденные страницы, которые меня заинтересовали.
Так же бывает документ с большим количеством ссылок на другие документы - тогда тоже получается развесистое дерево вкладок.
А можно в следующий раз в ваших статьях указывать другие хабы кроме "Я пиарюсь"? А то я на этот хаб не подписан и пропустил эту статью. Но зато подписан на Искусственный интеллект. И вроде как эта статья как раз проходит по теме этого хаба.
А можете ссылку скинуть, где почитать про то как воспроизводимо создавать одного и того же персонажа на разных картинках?
Если режется HTTPS, то тогда вообще никакие сайты открываться не будут, включая интернет-банки, Госуслуги и всевозможные официальные рупоры. Сейчас сайтов работающих по HTTP вроде как почти не осталось.
Или я ошибаюсь?
Этот абзац напомнил древний анекдот
Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу. Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать. Завели ее, подсунули ей деревце. «Вжик» — сказала японская пила. «У, бля...» — сказали лесорубы. Подсунули ей деревце потолще. «Вж-ж-жик!» — сказала пила. «Ух, бля!» — сказали лесорубы. Подсунули ей толстенный кедр. «ВЖ-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-ЖИК!!!» — сказала пила. «Ух ты, бля!!» — сказали лесорубы. Подсунули ей железный лом. «КРЯК!» — сказала пила. «Ага, бля!!!» — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами…
Из статьи непонятно - это какой-то новый отдельный протокол обмена сообщениями, типа WhatsApp, Telegram и т.д., когда для передачи сообщения, надо чтобы получатель был зарегистрирован в том же сервисе?
Или ваш сервис позволяет отправлять и получать сообщения через обычный email на любые другие уже существующие адреса?
Если первое, то перед пользователем встаёт проблема крепостного права (если рассуждать в терминах феодализма). Кому отправлять сообщения через ваш сервис, если все потенциальные получатели сидят в WhatsApp, Telegram и Viber?
Уже существующие технологии для туристов, автодомов и яхт вроде как решают все эти проблемы.
Для очистки воды есть всевозможные фильтры. Электричество получают из солнечных батарей, ветряков или генераторов с ДВС. Для ноутбука и освещения должно хватить.
Как я понял в статье речь идет о жизни, а не о цивилизации. Найти жизнь на много порядков проще, чем другую цивилизацию. Жизнь существует на Земле миллиарды лет, а цивилизация сотни.
Если удастся найти другую жизнь, даже в виде бактерий или чего-то подобного, то это уже будет прорыв. Можно будет лучше понять, какие принципы могут лежать в основе жизни: только ли углерод или что-то ещё например. Можно будет гораздо точнее определить вероятность возникновения жизни. Можно будет лучше оценить вероятность развития сложных форм жизни. Можно будет лучше понять где ещё искать инопланетную жизнь.
Может статься, что через несколько лет на каком-нибудь спутнике планеты гиганта найдут иную форму жизни, станет понятно что она собой представляет, как и где её лучше искать и после этого посыпятся открытия новых форм жизни на других планетах. Примерно как было с экзопланетами. 40 лет назад астрономы считали, что обнаружить экзопланеты невозможно, а потом придумали новые способы их обнаружения и в результате сейчас их известны тысячи и постоянно открывают новые.
60% - это прямо скилл получается - подбрасывать монету так, чтобы она упала нужной стороной. И наверное его можно натренировать.
Правильная мысль. Я тоже такое хочу. Ещё надо что бы он место определял. Если видит, что я рядом с магазином - чтобы напоминал зайти туда и купить то что запланировано.
Мне кажется на текущий момент эта идея уже реализуема. Берем ChatGPT или что-то похожее, ставим ему задачи, подаём на вход поток данных - email, текущую дату и время, сообщения из мессенджеров, геолокацию, электронный дневник сына, прогноз погоды на неделю, пробки, праздники, дни рождения разных людей, статус тренировок и сна с фитнес-браслета, может быть что-то ещё и profit - при наступлении условий он нас извещает об этом.
Кто нибудь возьмется такое сделать? Я готов быть первым пользователем.
А не слабая видеокарта - это какая? Несколько месяцев назад читал статьи про переобучение нейросетей генерирующих изображения, там упоминались не то 32 гигабайта, не то 100 гигабайт памяти на борту.
Отличный сервис. То что я давно искал. Есть доступ к разным реализациям, а не только к ChatGPT. Это здорово. А то часто читаешь про то как выходят новые нейросети и хочется их попробовать, но совершенно нет времени на изучение того, как их самостоятельно развернуть. Надеюсь вы будете добавлять в свой список нейросетей лучшие из вновь появившихся.
С оплатой некоторые заморочки.
1. На пробный период дается уж очень маленькая сумма - 10 рублей. Я взял пробный период, ввёл запрос средней длины на английском и чат мне написал, что это запрос выходит за рамки бюджета. Я не смог в рамках пробного периода задать даже один вопрос. Или ограничьте список моделей в пробном периоде самыми дешевыми или добавьте денег. Если боитесь спамеров, которые будут регистрироваться ради пробного периода - можно добавить какую нибудь добавочную верификацию типа капчи или реального номера телефона.
2. При пополнении баланса не указывается, что деньги списываются как на абонентскую плату, так и на сами запросы и сверх абонентской платы нужно ещё добавлять сумму на запросы. Это не очевидно, по крайней мере когда находишься на странице оплаты. Было бы неплохо добавить напоминание об этом. А то я увидел, что для перехода на платный тариф нужны деньги, я их заплатил, перешел на платный тариф, а в ответ мне пишут, что у меня денег не хватает. Пришлось платить второй раз.
3. Платежный сервис неудобный - нужно вбивать номер карты руками. Вроде давно уже все привыкли платить через QR-коды, а тут приходится лезть в кошелек, чтобы достать карточку и ввести вручную её номер, как в прежние времена.
А есть где-нибудь качественные туториалы или статьи как по своим фоткам делать картинки? Типа например хочу свою фотку верхом на драконе.
В деревне, где живут мои родители (и раньше жил я), у нас была соседка, у которой было пятнадцать детей. У её детей количество детей тоже больше среднего, хотя конечно не по пятнадцать. Сейчас половина деревни - её потомки: дети, внуки, правнуки.
Так что отбор среди людей в принципе работает и работает неплохо.
Скачал через F-Droid. Скачал карту и карту рельефа с затенением. Однако рельеф в скачанном регионе всё-равно не видно. Подскажите как его включать? В настройках карты отображение рельефа включено. Нужны какие-то дополнительные действия?
Так же непонятно как включить 3D режим. Из видео это совершенно неочевидно.
3D режим может быть весьма полезен. Часто бывает ситуация, когда видишь какую-нибудь не очень близкую гору и хочется понять, где она находится. По обычной плоской карте установить это очень сложно. А в 3D должно быть наверное легко.