Ну не знаю, я вполне нормально перешёл с Windows Mobile на Android и не особо грустил по неуместному на 2.8" экране интерфейсу с малюсенькими элементами и кнопкой «Пуск». А рутованием и перепрошивками занялся только после того, как закончились официальные обновления.
Те, в которые можно залипнуть, типа Telegram - зло; а WhatsApp или Signal в целом не помешал бы, да. Ну или сделать реализацию того же Telegram только с поддержкой личных чатов и личных звонков.
Странно, я как раз выбрал *ubuntu из-за противоположного наблюдения. Это сейчас в моду вошли Snap, Flatpak и AppImage, а всего лет 5 назад для большинства ПО, которое ещё не добралось до официальных репозиториев дистрибутивов разнообразных линуксов, чаше всего в первую очередь собирали deb-пакеты или заводили PPA на Лаунчпаде.
Двухпанельность моего стандартного ф менеджера Nemo и возможность вызывать закладки в нем стало спасением нехватки тотолкомандера
Хм, видимо у вас к Total Commander были совсем минимальные требования, как по мне, даже Double Commander и Krusader не могут его заменить, точнее его плагины.
В «линуксе так и не пришли к одному более менее стандартному способу установки приложений» по той простой причине, что Linux - это ядро. А вот в семействах дистрибутивов на базе этого ядра пришли ещё на этапе появления первых из этих самых семейств: apt с dpkg, yum с rpm, pacman и ещё какие-то не сильно популярные. Стандартный же способ установки для любого дистрибутива Linux это make, но в современных условиях я пожалуй предпочту всё же flatpak или AppImage - удалять потом сильно проще :)
Да, в целом отлично. Совсем древнее, которое под DOS, работает в DOSBox так же, как и в Windows, где родную NTVDM вырезали ещё в восьмёрке, а что-то поновее, разрабатывавшееся под Win 9x - WinXP, во многих случаях работает в Wine с минимальными телодвижениями.
По моим ощущениям, пик интереса ко всяким украшательствам пришёлся как раз на нулевые, и в Windows тоже - всякие альтернативные десктопы типа AstonShell или украшательства типа WindowBlinds и уйма тем для всего этого. Потом, видимо, компьютер окончательно превратился в повседневный предмет быта, и всё это угасло.
А какие статьи? Официально Ютуб не блокировался и не замедлялся. РКН ещё может рассылать свои писульки провайдерам, организующим обход, так как в теории имеет неофициальные рычаги давления на них, но обычной частной компании он в этой ситуации ничего сделать не сможет.
Она даже на вебархиве есть.
Всё же самая очевидная именно альтернатива в этой нише это Mumble.
Угу, жалкие полтора миллиарда долларов.
Тут у второго есть не совсем честное, но преимущество - если подключаться к какой-либо *nix по SSH, то, скорее всего, он там уже будет (либо nano).
Ну не знаю, я вполне нормально перешёл с Windows Mobile на Android и не особо грустил по неуместному на 2.8" экране интерфейсу с малюсенькими элементами и кнопкой «Пуск». А рутованием и перепрошивками занялся только после того, как закончились официальные обновления.
Там же, где и в случае с вендой. Или речь про то, что нынешние 12-летние уже совсем приложения ставить разучились?
Те, в которые можно залипнуть, типа Telegram - зло; а WhatsApp или Signal в целом не помешал бы, да. Ну или сделать реализацию того же Telegram только с поддержкой личных чатов и личных звонков.
А если просто скачать бинарник Tor с официального сайта, то можно сделать всё то же самое без докера.
Это круто, но совершенно не для тех задач, для которых используются стримеры.
С одной стороны, действительно некорректно, как минимум, с позиции перспектив.
С другой стороны, игровая индустрия это очень плохой пример тепличных условий.
Какого именно софта? Мы про ретрогейминг выше писали, если что, и список известного неработающего весьма короток.
Странно, я как раз выбрал *ubuntu из-за противоположного наблюдения. Это сейчас в моду вошли Snap, Flatpak и AppImage, а всего лет 5 назад для большинства ПО, которое ещё не добралось до официальных репозиториев дистрибутивов разнообразных линуксов, чаше всего в первую очередь собирали deb-пакеты или заводили PPA на Лаунчпаде.
Хм, видимо у вас к Total Commander были совсем минимальные требования, как по мне, даже Double Commander и Krusader не могут его заменить, точнее его плагины.
Я потому и уточнил про современные условия и удаление
В «линуксе так и не пришли к одному более менее стандартному способу установки приложений» по той простой причине, что Linux - это ядро. А вот в семействах дистрибутивов на базе этого ядра пришли ещё на этапе появления первых из этих самых семейств: apt с dpkg, yum с rpm, pacman и ещё какие-то не сильно популярные. Стандартный же способ установки для любого дистрибутива Linux это make, но в современных условиях я пожалуй предпочту всё же flatpak или AppImage - удалять потом сильно проще :)
Да, в целом отлично. Совсем древнее, которое под DOS, работает в DOSBox так же, как и в Windows, где родную NTVDM вырезали ещё в восьмёрке, а что-то поновее, разрабатывавшееся под Win 9x - WinXP, во многих случаях работает в Wine с минимальными телодвижениями.
По моим ощущениям, пик интереса ко всяким украшательствам пришёлся как раз на нулевые, и в Windows тоже - всякие альтернативные десктопы типа AstonShell или украшательства типа WindowBlinds и уйма тем для всего этого. Потом, видимо, компьютер окончательно превратился в повседневный предмет быта, и всё это угасло.
Вообще умеет, но как организовать разруливание в данном случае я тоже не особо представляю.
Абитуриент академии художеств никогда не видел ломовую лошадь? Ну ОК.
А какие статьи? Официально Ютуб не блокировался и не замедлялся. РКН ещё может рассылать свои писульки провайдерам, организующим обход, так как в теории имеет неофициальные рычаги давления на них, но обычной частной компании он в этой ситуации ничего сделать не сможет.