Пока парни сажают зонды на кометы — мне все равно какие у них рубашки.
При чем тут это? Тот парень своей рубашкой в лицо той журналистке не тыкал
Пока он делает крутые электромобили и запускает ракеты в космос — пускай опаздывает на сколько хочет.
Этого чувака ждали другие люди, которые тоже могут не балду гонять, а заниматься чем-то полезным в масштабах страны\общества в целом. Да даже ждали бы обычные люди — наплевательски относиться к чужому времени — нехорошо. Быть великим изобретателем\спортсменом\учёным и т.д. не означает автоматически быть отвратительным человеком в быту. Уведомить о задержке организатора или кого из персонала и\или извиниться за задержку — и у людей бы не было неприятного осадка, и «великий человек» бы не переломился, не? Это, надеюсь, понятно?
Т.е. с теми, кто хочет, чтобы к ним просто относились нормально? Опоздание на пару часов без хотя бы формальных извинений — хамсто и неуважение к тем, кто ждал.
Ведь я сам хочу быть таким продавцом
Вы извините, но тогда я и люди, имеющие схожие с моими взгляды, не будут вашими покупателями.
Ну ок, вы бы хотели приобретать товар у такого продавца? А если с этим продавцом придется постоянно иметь дело во время владения товаром? А если вы случайно как-то заденете эго продавца и он выкинет подобный фокус с вами?
Название боевой технике дают по принципу «Вдохновлять наших, пугать чужих». Кого, в здравом рассудке, может вдохновлять смерть?
Особенно русские вдохновляют, ага. Реактивный огнемет «Буратино», гранатомёт «Гном», РЛС 1Л219 «Зоопарк», наручники «Нежность», дубинка «Аргумент» и многие другие… :)
3453/12 ~ 287кВт*ч.
Ого! У меня не то что дом, квартира потребляет почти вдвое больше :-\
В идеале, пассивный дом должен быть независимой энергосистемой, вообще не требующей расходов на поддержание комфортной температуры. Отопление пассивного дома должно происходить благодаря теплу, выделяемому живущими в нём людьми и бытовыми приборами.
Хм, далеко не для всех климатических зон утверждение справедливо, разве нет?
Среди моих друзей и знакомых преобладают как раз десктопщики, которые используют ноуты в случае необходимости (поездки и т.п.). Если нет требований по мобильности и дома есть возможность выделить место под десктоп — это вполне нормальное (и не ретроградное) решение — как правило, меньшая стоимость, легче ремонт\замена железа, возможен апгрейд в случае необходимости.
Стоп-стоп, речь же о десктопе дома в вашем комментарии шла. А это не только работа, но и развлечения, к примеру, где те же ААА-тайтлы требуют достаточно мощных конфигураций, для нормальной работы с высокими графическими настройками.
Да и та же работа — мне зачастую неудобно сидеть за мелким экраном, не нравятся ноутбучные клавиатуры. А таскать здоровый ноут — то ещё удовольствие.
Самостоятельность не имеет ничего общего с отсутствием или наличием денег.
Абсурд. Если человек может сам, без помощи пап\мам\волшебной палочки овладеть нужными навыками и научиться на этом зарабатывать деньги, то эти самые деньги у него будут, не?
Вы себе как это представляете? При вашей жизни дети купаются в деньгах, заработанных вами, растут, поступают на учёбу (оплаченную вами), на работу (возможно, в вашей компании). Потом вы умираете, деньги у них пропадают и теперь им надо начинать учиться самостоятельности. Так, что ли?
Российский сценарий? «Купленный» диплом -> пусть работа в семейной компании, но нежелание заниматься реальной работой (ведь деньги итак есть) -> компания умирает через некоторое время после смерти\смены адекватного руководства.
То есть, вы лично против того, чтобы ваши дети получали дивиденды от вашей работы, но, при этом, хотите, чтобы они могли обеспечить достойное существование себе и своим потомкам. Которые (внезапно!) являются для ваших детей детьми.
Опять мимо. Вы сами додумываете за собеседников? Я за то, чтобы люди не превращались в паразитов. Если условному «Пете» достался «дивидент» в виде фабрики, но при этом его ещё и научили грамотно управлять производством и он не бил баклуши, то даже при утере в результате какой-либо неприятности этой самой фабрики Петя может попытаться начать новое дело или пойти работать в качестве наёмного управленца. Навыки-то остались.
Вы ещё чего-нибудь приплетите, чего ж только на правительстве остановились.
Я бы хотел, чтобы мои потомки были самостоятельными и при необходимости смогли обеспечить себе и своим потомкам достойное существование. А если внезапно «волшебный краник» перекроется — всё может закончиться плохо.
Для чего работать? Почему бы им не заняться творчеством? Исследованиями? Или другой работой, которая может не и приносить дохода, достаточного, чтобы их обеспечить?
Как показывает мой опыт и мои же наблюдения, наличие халявы расслабляет и «благодарные наследники» скорее будут тратить деньги на развлечение, а не на исследование или саморазвитие. Бывает и иначе, но без мотивации извне (со стороны тех же родителей) — редко.
А теперь поближе к жизни, ага. Сколотил отец сыну прикольный скворечник, вместе они его повесили, а через некоторое время соседи наделали такие же. И сыну приятно — что его скворечник лучший, его взяли за образец, и отцу — он знает, что сыну хорошо.
Не всё меряется деньгами. Если что-то создавалось для невещественных целей, т.е. не срубить бабла, а, к примеру, порадовать близких, сделать их жизнь легче — то при агрессивной монетизации это скорее сдохнет. Если с каждой семьи, поющей «happy birthday to you» сосать денежку, то кто, собственно будет её петь? Будет ли она столь популярной? Кстати, песенка эта уже является общественным достоянием.
Это как ни на что не влияющий эпизод?! о.0 Это ж один из вариантов решения квеста, влияющего на эпилог одного из поселений.
P.S. Как раз на выходных проглядывал ваши хабы, взгрустнул что статей долго не было :) Спасибо за интересную статью
То-то наиболее ярые фанаты каждый год апгрейдят старые айфоны на новые. И со старыми моделями у apple проблем не бывает при обновлении ОС? RLY?
Не совсем это, но принудительное лечение в психбольницах, химическая кастрация и т.п.
Ну хоть того же Тьюринга вспомните.
При чем тут это? Тот парень своей рубашкой в лицо той журналистке не тыкал
Этого чувака ждали другие люди, которые тоже могут не балду гонять, а заниматься чем-то полезным в масштабах страны\общества в целом. Да даже ждали бы обычные люди — наплевательски относиться к чужому времени — нехорошо. Быть великим изобретателем\спортсменом\учёным и т.д. не означает автоматически быть отвратительным человеком в быту. Уведомить о задержке организатора или кого из персонала и\или извиниться за задержку — и у людей бы не было неприятного осадка, и «великий человек» бы не переломился, не? Это, надеюсь, понятно?
Т.е. с теми, кто хочет, чтобы к ним просто относились нормально? Опоздание на пару часов без хотя бы формальных извинений — хамсто и неуважение к тем, кто ждал.
Вы извините, но тогда я и люди, имеющие схожие с моими взгляды, не будут вашими покупателями.
Особенно русские вдохновляют, ага. Реактивный огнемет «Буратино», гранатомёт «Гном», РЛС 1Л219 «Зоопарк», наручники «Нежность», дубинка «Аргумент» и многие другие… :)
А практический летающий Йода не выглядел странно? :) По бэку, все эти головокружительные прыжки и т.п. — это тоже использование Силы.
3453/12 ~ 287кВт*ч.
Ого! У меня не то что дом, квартира потребляет почти вдвое больше :-\
Хм, далеко не для всех климатических зон утверждение справедливо, разве нет?
Я верю, что она удобная для вас :)
А вот это один из ключевых моментов.
Среди моих друзей и знакомых преобладают как раз десктопщики, которые используют ноуты в случае необходимости (поездки и т.п.). Если нет требований по мобильности и дома есть возможность выделить место под десктоп — это вполне нормальное (и не ретроградное) решение — как правило, меньшая стоимость, легче ремонт\замена железа, возможен апгрейд в случае необходимости.
Да и та же работа — мне зачастую неудобно сидеть за мелким экраном, не нравятся ноутбучные клавиатуры. А таскать здоровый ноут — то ещё удовольствие.
Абсурд. Если человек может сам, без помощи пап\мам\волшебной палочки овладеть нужными навыками и научиться на этом зарабатывать деньги, то эти самые деньги у него будут, не?
Российский сценарий? «Купленный» диплом -> пусть работа в семейной компании, но нежелание заниматься реальной работой (ведь деньги итак есть) -> компания умирает через некоторое время после смерти\смены адекватного руководства.
Опять мимо. Вы сами додумываете за собеседников? Я за то, чтобы люди не превращались в паразитов. Если условному «Пете» достался «дивидент» в виде фабрики, но при этом его ещё и научили грамотно управлять производством и он не бил баклуши, то даже при утере в результате какой-либо неприятности этой самой фабрики Петя может попытаться начать новое дело или пойти работать в качестве наёмного управленца. Навыки-то остались.
Я бы хотел, чтобы мои потомки были самостоятельными и при необходимости смогли обеспечить себе и своим потомкам достойное существование. А если внезапно «волшебный краник» перекроется — всё может закончиться плохо.
Как показывает мой опыт и мои же наблюдения, наличие халявы расслабляет и «благодарные наследники» скорее будут тратить деньги на развлечение, а не на исследование или саморазвитие. Бывает и иначе, но без мотивации извне (со стороны тех же родителей) — редко.
Не всё меряется деньгами. Если что-то создавалось для невещественных целей, т.е. не срубить бабла, а, к примеру, порадовать близких, сделать их жизнь легче — то при агрессивной монетизации это скорее сдохнет. Если с каждой семьи, поющей «happy birthday to you» сосать денежку, то кто, собственно будет её петь? Будет ли она столь популярной? Кстати, песенка эта уже является общественным достоянием.