Купил в октябре Longer LK4 Pro примерно за 11,5 тысяч на Али. Печатал не так много за все это время: всякие декоративные штуковины, в том числе украшения на свадьбу в виде надписей рассадки и т.д., несколько небольших корпусов деталей, фигурок. Печатал PLA, купленным в одном сетевом магазине.
Ничего в нем не дорабатывал, хотя советуют поменять обдув экструдера и обдув блока питания (достаточно шумный, но мне не мешает). Скорость печати зависит от толщины слоя и скорости, которая у всех принтеров такой конструкции примерно одинаковая (по крайней мере, разница — не на порядок).
Считаю, что за свои деньги — отличный выбор. У него также есть полные аналоги, на основе обзоров как раз и покупал его. Как будет желание что-то улучшить, можно будет этим заняться, но для начала я не вижу каких-то критических недостатков. По крайней мере, без всего, что описано в статье, вполне можно обойтись. Хотя, опять же, смотря для чего вообще нужен 3D-принтер дома.
У вас случались проблемы с WAGO в тех случаях, когда они использовались на правильных проводах, в защищенной нормальным автоматом цепи и без нарушений при монтаже (не вставлены до конца, неровные провода и т.д.)? Просто интересен опыт.
Скорее всего, имеется в виду какая-то оплата услуг. Например, как в терминале оплаты. При этом карта прикладывается после выбора услуги и суммы.
Правда, не знаю, такой же принцип или нет в банкоматах Сбербанка.
В таком случае это будет уже не емкостной, а резистивный сенсорный экран, который гораздо менее вандалоустойчивый, да и в принципе он менее надежный.
Если так уж неприятно трогать экран, всегда можно воспользоваться перчатками, либо обработать после этого руки антисептиком. В любом случае, банкомат нужен, как правило, для того, чтобы снять или положить наличные, а их тоже неизвестно кто трогал.
Бесконтактная оплата никак не связана с «магнитными» свойствами чего-либо. Если она не работает, варианта два: либо что-то с чипом, либо повреждена антенна (которая по сути по спирали накручена по краю карты).
Почти год пользуюсь Алисой, пока актуальности не потеряли следующие функции:
1. Управление светом в спальне, других комнатах и на улице (частный дом) — ежедневно.
2. Музыка с управлением голосом, либо включаю через Яндекс.Музыку на станции — примерно раз в неделю.
Иногда прошу ее напоминание какое-то поставить.
Переносить файл подкачки на HDD? Это из разряда переноса папок с документами туда же. Вся суть покупки SSD — ускорение работы. То, что при работе он изнашивается — это нормально. А если покупать с целью сэкономить, проще тогда вообще не покупать его.
Такая карта выдается моментально и бесплатная. Держать на ней небольшую часть средств в случае необходимости перевода кому-то не так уж сложно.
Хотя у нас практически везде уже есть банковские терминалы (даже в ларьках по продаже овощей), причем с PayPass/PayWave. Иногда наличка нужна, но я уже практически не пользуюсь ей. Либо это магазин, где принимают только наличку (но я второй раз туда в таком случае не пойду), либо магазин, где за наличку сильно дешевле (даже с учетом кэшбэка при оплате картой) или есть специфический товар.
Хотя да, полный отказ от приема налички это тоже плохо. Ситуации разные могут быть.
Не думаю, что алгоритм нахождения хэша пароля в разных базах будет одинаковым, а значит и такие проверки в принципе ничего не дают.
Хотя, никто не мешает проверять пароль в момент входа пользователя (при достаточном быстродействии) и сообщать ему об этом. Но здесь также должен использоваться принцип разумности.
PS Пишу не так часто, особенно статьи, поэтом сделайте скиду если что-то не так. ;)
Все не так. Понимаю, что об ошибках и опечатках лучше в личные сообщения, но вы хоть раз прочитали бы то, что написали, причем не только в этой цитате…
А по смыслу статьи: я бы не стал работать у работодателя, который на мой же телефон ставит трекер моего передвижения, пусть и с ограниченным функционалом. И в разработке таких систем, думаю, мало кто захочет участвовать.
В случае с респиратором с клапаном выдоха как раз получается ситуация, что работает он в другую сторону от маски, т.е. защищает носителя, но если он сам заразился, то никак не защищает окружающих от него. И вот для носителя это, конечно, более эффективный способ не заразиться, чем надежда на то, что все заболевшие вокруг будут в масках, неоднозначно, защищающих или нет.
Тем не менее, они выпускают намного больше обновлений, чем раньше это делал Zyxel, в том числе для последней линейки роутеров, когда они еще были Zyxel Keenetic (Giga III, Ultra II, Air и т.д.). Когда я покупал свою Giga III, ни о каком бесшовном роуминге, адекватном Entware и т.д. еще и не пахло, а они все это сделали и работает это безглючно. Так что так категорично заявлять, что это полная лажа — как минимум глупо. Ребята там работают явно толковые, а, самое главное, — идущие в ногу со временем, стараются выжать максимум даже из ранее выпущенного оборудования. У других роутеров я не встречал такой поддержки (не считая всяких OpenWRT).
У оптики есть один существенный минус: технологии на данный момент не позволяют сделать портативное устройство, чтобы оно могло по оптическому кабелю передавать питание. Да и в мобильном, т.е. носимом, устройстве, а также на кабеле, необходимо каким-то образом реализовывать защиту от пыли, что тоже большой минус в отличие от соприкасающихся (и самоочищаемых в достаточной мере при этом) контактов.
На мой взгляд, то, что его можно было вставлять под любым — это единственный его плюс. Все же, по крайней мере по моему опыту, это достаточно ненадежный разъем. Больше 4 контактов в него добавить в него нереально (банально толщины подводящих «осей» не хватит), все та же проблема с открытыми контактами, причем намного более явная, чем у Lightning, что влечет все также обязательное наличие какого-то встроенного чипа для того, чтобы не подавать питание без согласования с нагрузкой.
А вот что мешало дополнить Lightning корпусом, который бы охватывал этот разъем?
Только суммарная толщина всего изделия?
Думаю, именно в этом и дело. Если дополнить его «корпусом», то как раз и получим толщину в 2 раза большую. Да и ответную часть совсем переделывать придется. С точки зрения удобства использования, все же, Lightning на голову превосходит все остальные разъемы как раз за счет того, что ни в нем, ни в ответной части нет таких тонких частей, как, например, в Micro-USB и Type C. Но при этом, разумеется, необходима защита, как и сделано в чипе разъема. Либо защищаемся так, либо «экраном» вокруг разъема, как в USB.
Возможно, по крайней мере что пришло первое на ум, это упрощает саму конструкцию разъема, т.к. контакты DATA находятся друг под другом и не нужно их «перекидывать» на другой край. По сути, только 3 контакта из всего разъема расположены в разных местах (не считая GND), при этом не на другом конце разъема, а достаточно близко.
Ничего в нем не дорабатывал, хотя советуют поменять обдув экструдера и обдув блока питания (достаточно шумный, но мне не мешает). Скорость печати зависит от толщины слоя и скорости, которая у всех принтеров такой конструкции примерно одинаковая (по крайней мере, разница — не на порядок).
Считаю, что за свои деньги — отличный выбор. У него также есть полные аналоги, на основе обзоров как раз и покупал его. Как будет желание что-то улучшить, можно будет этим заняться, но для начала я не вижу каких-то критических недостатков. По крайней мере, без всего, что описано в статье, вполне можно обойтись. Хотя, опять же, смотря для чего вообще нужен 3D-принтер дома.
Правда, не знаю, такой же принцип или нет в банкоматах Сбербанка.
Если так уж неприятно трогать экран, всегда можно воспользоваться перчатками, либо обработать после этого руки антисептиком. В любом случае, банкомат нужен, как правило, для того, чтобы снять или положить наличные, а их тоже неизвестно кто трогал.
1. Управление светом в спальне, других комнатах и на улице (частный дом) — ежедневно.
2. Музыка с управлением голосом, либо включаю через Яндекс.Музыку на станции — примерно раз в неделю.
Иногда прошу ее напоминание какое-то поставить.
Хотя у нас практически везде уже есть банковские терминалы (даже в ларьках по продаже овощей), причем с PayPass/PayWave. Иногда наличка нужна, но я уже практически не пользуюсь ей. Либо это магазин, где принимают только наличку (но я второй раз туда в таком случае не пойду), либо магазин, где за наличку сильно дешевле (даже с учетом кэшбэка при оплате картой) или есть специфический товар.
Хотя да, полный отказ от приема налички это тоже плохо. Ситуации разные могут быть.
Хотя, никто не мешает проверять пароль в момент входа пользователя (при достаточном быстродействии) и сообщать ему об этом. Но здесь также должен использоваться принцип разумности.
Все не так. Понимаю, что об ошибках и опечатках лучше в личные сообщения, но вы хоть раз прочитали бы то, что написали, причем не только в этой цитате…
А по смыслу статьи: я бы не стал работать у работодателя, который на мой же телефон ставит трекер моего передвижения, пусть и с ограниченным функционалом. И в разработке таких систем, думаю, мало кто захочет участвовать.
Думаю, именно в этом и дело. Если дополнить его «корпусом», то как раз и получим толщину в 2 раза большую. Да и ответную часть совсем переделывать придется. С точки зрения удобства использования, все же, Lightning на голову превосходит все остальные разъемы как раз за счет того, что ни в нем, ни в ответной части нет таких тонких частей, как, например, в Micro-USB и Type C. Но при этом, разумеется, необходима защита, как и сделано в чипе разъема. Либо защищаемся так, либо «экраном» вокруг разъема, как в USB.