Отечественный юрист в Америке своим дипломом может только подтереться.
Не могу согласиться. В любой стране юристы почти исключительно отечественные и дипломы у них отечественные, потому что в каждой стране свои законы и именно под них обучают юристов.
На пятый день индеец Зоркий Глаз заметил, что в его камере не хватает стены.
Смысл вашей шутки, похоже, не все поняли. В камере индейца Зоркий Глаз только одна стена - и та наружная, потому что его, индейца Зоркий Глаз, выставили за дверь, на улицу, и дверь перед ним закрыли, изнутри.
Так вот, сейчас день первый.
Если делать вид, что ничего не происходит, то может создаться впечатление, что ничего не происходит. А тех немногих, кто как-то подспудно ощущает, что что-то не так, вполне можно - как это сейчас называется, закенселить (омерзительная калька с английского cancel). А если наоборот, делать вид, что не то, что ничего не происходит, а наоборот, все идет по плану™, то и того лучше. Вы, как будто, первый канал не смотрите. /s
Ну и выкупать свои же акции - это вообще "интересное" решение.
Это очень хорошее решение со своими границами применимости.
Так можно прийти к ситуации когда Акционерное общество принадлежит только самому себе, если Все акции оно же и выкупило.
Именно ради этого так и делают.
Ну, без акционеров-людей, только Менеджеры наёмные.
Состав и цели этих наемных менеджеров может сильно отличаться у "обычного" акционерного общества со свободно торгуемыми акциями и у бывшего акционерного общества, фактически (или фактически плюс формально) вернувшегося в состояние частного владения одним или небольшой группой владельцев.
Почти как современное поясное время, только без идиотизма вроде DST и допустимости расхождения местного пояса с местным солнечным временем на более получаса без совсем уж значимых причин. Пример значимой причины: географически удаленный остров с населением три с половиной ученых или бурильная платформа с рабочими, работающими вахтовым методом, вполне могут использовать материковое время своей страны, не считаясь с расхождением более получаса, потому что присвоение им отдельного часового пояса с привязкой его к местному солнечному времени имеет малую значимость, зато ухудшает связность зависимых от времени процессов в стране, под юрисдикцией которой находится этот условный остров или которой принадлежит бурильная платформа.
"Я работаю, пока солнце выше горизонта. А обедаю, когда тень от минарета попадает на эту кафешку."
Вполне вариант для ненормированного рабочего дня. У меня почти буквально так, как вы говорите, и получается - только разве что пропустили сиесту. Нормированный же рабочий день - см. мою фразу выше про почти как современное поясное время, но без идиотизма.
И работодатель такой: "Мммм, справедливо!".
Не все работодатели идиоты, самодуры и тому подобное, хотя встречаются и такие, чего уж там.
Или как это работает в вашей вселенной?
В моей вселенной время относительно, но в масштабах планеты этим, чисто практически, вполне можно пренебречь почти всегда. Еще в моей вселенной придумали пусть глубоко условный, но все же крайне удобный стандарт - UTC. А у вас как? Очень, очень любопытно, как живут в других вселенных, так уж простите за навязчивое любопытство.
Значимый вес неизбежен, ведь честная мощность - это не мощность одного канала из семи-девяти на синусоидальном сигнале, которая может оказаться хоть стопицот ватт при искажениях под 10%, а мощность всех каналов, работающих от одного блока питания одновременно. А без соответствующего питания каждого из каналов честную мощность в нагрузку не отдать - просадки по питанию приводят к искажениям. Поэтому в подобных устройствах именно блок питания является ограничивающим фактором - то, на что новичок может не обратить внимание, и от чего на рынке существует огромное количество недорогих и буквально легковесных AV-усилителей с формально неплохими параметрами, но слабо звучащими на реальном сигнале. Именно блок питания приводит к заметному утяжелению всего интегрального усилителя в сборе, потому что радиаторы выходных каскадов, транзисторов или усилительных модулей, при значимых мощностях проще продувать принудительно - в целом бесящий шум вентилятора совершенно не слышен при громком воспроизведении музыки или кинофильма, а при тихом хватает и пассивного охлаждения.
Но это был Sven, так что уровень схемотехники там и правда не высокий.
Мне в свое время приблудился похожий, со встроенными DD/DTS декодерами. Его особенностями было то, что при работе что КВ передатчика, что портативной УКВ радиостанции, он издавал характерные неприятные и всегда громкие звуки, даже когда был номинально отключен (пультом) - естественно, что его собственный уровень громкости при этом значения иметь уже никак не мог, но если вам интересно, то сообщаю, что да, он никак не влиял. Отключение тумблером, разумеется, было более надежным делом. А поскольку номинально он был исправен, то пришлось перевезти его в другое место, где помехи менее заметны и где им можно было пользоваться по более-менее прямому назначению, разве что комплектные "сателлиты" были заменены на приличные "хайфай" колонки.
Умение разработать и выпустить «изделие» у всех этих советских «почтовых ящиков» есть - хорошее или плохое, но есть. Какой-то опыт, какие-то традиции.
Разработка и изготовление "изделий" "почтовыми ящиками" происходили в глубоко нерыночных условиях. Вот этот опыт и эти традиции, безусловно, сохранились. Я могу заблуждаться, но со стороны выглядит так, что внешние условия административными методами постепенно подгоняются под те, что существовали в эпоху (нет, не рассвета - просто существования) "почтовых ящиков" как единственного и безальтернативного источника "изделий" в сферическом вакууме в нерыночных условиях плановой экономики. Другое дело, что некоторые вкусившие плоды свободного рынка - яхты, самолеты и "премиальные" автомобили вкупе с "элитной" недвижимостью станут несколько менее доступными, несильно будут рады, но есть (ничем не подтвержденное) предположение, что все же нехитрый досуг этой почтенной публики несильно пострадает.
Гейткиперы — самопровозглашённые эксперты, уверенные в своем эксклюзивном праве делить людей на достойных и неугодных. Мешая новичков с грязью, они пытаются доказать, что те — нежелательные пассажиры. И ввысшую касту настоящих %кто_угодно% им вход закрыт. В этой статье я вычленил из недовольного бухтения конкретные претензии и показал их несостоятельность.
Исправленному в цитате верить.
Явление гейтипинга (или гейткиперства - не знаю, что на этот счет думают лингвисты) не только не уникально для айти или хотя бы околотехнических специальностей, но распространимо на вообще сферы жизни, потому что обусловлено уязвимостями во в принципе прошедших испытание временем бихевористических паттернах не только отдельно взятого кроманьонца или современного человека как вида, но вообще высших приматов. Другое дело, что количественное (не качественное!) отличие человека в возможностях оперировать более высокими порядками абстракций приводит к тому, что вот такие вот уязвимости приобретают по истине гигантский в своем уродстве характер - ну что же, зато за ними легче наблюдать.
По сути любой род деятельности, профессиональный (за деньги) или аматорский (за удовольствие), приводит к появлению гейткиперов, самоприсваивающх себе право делить претендентов или уже полноправных участников на годных и нет, ссылаясь на самопровозглашенные метрики, порой даже доходя до вроде "вот мы в свое время %что-то-там% - не то, что вы, презренная изнеженная молодежь, не уважающая авторитетов". Впрочем, с чего бы это молодежи уважать самопровозглашенных авторитетов, особенно если кроме поливания молодежи дерьмом оные псевдоавторитеты ни в чем ином выдающемся замечены не были? Так что ничего нового в общем и уж точно ничего эксклюзивного для этого вашего айти - айтишники, получается, не уникальны.
В общем, как говаривал один сильно неглупый человек, Vanity of vanities! All is futile!
Вот бы еще можно было выбирать устройство воспроизведения, а то сейчас идиотская ситуация, когда USB саундкарту какие-то программы видят и могут в нее выводить звук или принимать от нее, а некоторые не видят и работать с ней не могут. Требуется поддержка на уровне системы, а не разрозненные костыли.
При чем сначала я этот вариант исключил, так как регулировка громкости не влияла на уровень звука.
В моей практике наоборот - компьютерные колонки фонят в такт наводкам при любом уровне громкости, только отключение тумблером спасает, ну или из розетки вытащить. Если вы про большой с тяжелым сетевым трансформатором многоканальный усилитель с веером пассивной акустики по всей комнате, то видимо колоночные провода становятся паразитной антенной, сигнал с которой где-то паразитно детектируется на каких-то операционных усилителях, но обычно такие аппараты сильно менее подвержены наводкам из-за несколько лучшей схемотехники. А компьютерные колонки почти всегда ужасны во всех смыслах.
через что их представители иногда имеют проблемы по причине нежелания всяких пограничных, визовых и т.д. служб понимать, что так тоже бывает
Истину глаголите. На одних, было, взъелись, что у них у всех мужчин фамилия Сингх, а у всех женщин фамилия Каур - так, мол, не бывает. Оно-то и впрямь так не бывает, но только для этого нужно делать адекватные поля ввода данных имени или имен - благо в одном только латинском мире их редко когда меньше двух, ну и далее по списку разные идентификаторы, где отчество редкость, а фамилия суть явление пусть более чем частое, но сильно далекое от обязательного. А в одном из визовых учреждений фамилия была не опцией, а обязательным полем, без которого анкету не заполнить. Что в это поле писать, если фамилии нет? Вот и писали - кто Сингх, кто Каур.
Джет лаг пройдёт через пару дней, а вот привычка есть в 2:00 нет.
Не согласен. Из личного опыта утверждаю, что после адаптации что прием пищи, что сон, приходятся на то же местное солнечное время, что и в предыдущей (домашней) локации. Потому что координированное время - удобная условность, а местное солнечное время - объективная реальность, неплохо коррелирующая с субъективным ее восприятием, завязанным, среди прочего, на циркадианные ритмы.
Если рассматривать вопрос шире, то единицы времени вообще не обязаны быть кратными суткам, просто это очень удобно. Но нет никаких объективных причин, по которым в сутках должно быть целое число чего-то-там, что мы могли бы использовать вместо привычных нам часов. Тогда привычка есть в 0200 не сможет возникнуть, ведь это будет всякий раз разное солнечное время. Если пример с некратными суткам единицами времени кажется вам абсурдным, то так и задумано, потому что это приглашение выйти чуть за рамки привычной и в целом удобной парадигмы, чтобы оценить ее как бы взглядом со стороны.
Манипуляция объективными фактами. Возьмите одну и ту же дорогу. По вашему, одинакова ли безопасная скорость в сухой день и в дождливую ночь? Если вы почему-то решите ответить нет, то готовьтесь к следующему вопросу: как часто вы видите разные ограничения скорости на одном и том же участке дороги в зависимости от времени суток? Поэтому нет доверия к ограничению скорости - водители приучены к тому, что это только вопрос не попадаться на камеры и патрули, потому что к безопасности движения ограничения отношения не имеют, хотя именно безопасность и декларируют.
Не могу согласиться. В любой стране юристы почти исключительно отечественные и дипломы у них отечественные, потому что в каждой стране свои законы и именно под них обучают юристов.
Это моя трактовка.
Отвечу вам цитатой из известного анекдота: по крайней мере не помешает.
Если хотите достичь краткости, используйте "никогда". Смысл от этого не то, что не пострадает, но лишь наоборот, уточнится.
Не нужно, как мне кажется, перегружать новости несущественными подробностями. Просто временно снижено что-то там. Зато в области балета!
Смысл вашей шутки, похоже, не все поняли. В камере индейца Зоркий Глаз только одна стена - и та наружная, потому что его, индейца Зоркий Глаз, выставили за дверь, на улицу, и дверь перед ним закрыли, изнутри.
Если делать вид, что ничего не происходит, то может создаться впечатление, что ничего не происходит. А тех немногих, кто как-то подспудно ощущает, что что-то не так, вполне можно - как это сейчас называется, закенселить (омерзительная калька с английского cancel). А если наоборот, делать вид, что не то, что ничего не происходит, а наоборот, все идет по плану™, то и того лучше. Вы, как будто, первый канал не смотрите. /s
Да, кто лично не был - может поинтересоваться местным климатом заочно.
Это очень хорошее решение со своими границами применимости.
Именно ради этого так и делают.
Состав и цели этих наемных менеджеров может сильно отличаться у "обычного" акционерного общества со свободно торгуемыми акциями и у бывшего акционерного общества, фактически (или фактически плюс формально) вернувшегося в состояние частного владения одним или небольшой группой владельцев.
Слушаем анекдоты про жителей крайнего севера и узнаем, что лыжи перед прыжком в постель тоже никто не снимает.
Считайте это моим плюсом к вашему комментарию.
Почти как современное поясное время, только без идиотизма вроде DST и допустимости расхождения местного пояса с местным солнечным временем на более получаса без совсем уж значимых причин. Пример значимой причины: географически удаленный остров с населением три с половиной ученых или бурильная платформа с рабочими, работающими вахтовым методом, вполне могут использовать материковое время своей страны, не считаясь с расхождением более получаса, потому что присвоение им отдельного часового пояса с привязкой его к местному солнечному времени имеет малую значимость, зато ухудшает связность зависимых от времени процессов в стране, под юрисдикцией которой находится этот условный остров или которой принадлежит бурильная платформа.
Вполне вариант для ненормированного рабочего дня. У меня почти буквально так, как вы говорите, и получается - только разве что пропустили сиесту. Нормированный же рабочий день - см. мою фразу выше про почти как современное поясное время, но без идиотизма.
Не все работодатели идиоты, самодуры и тому подобное, хотя встречаются и такие, чего уж там.
В моей вселенной время относительно, но в масштабах планеты этим, чисто практически, вполне можно пренебречь почти всегда. Еще в моей вселенной придумали пусть глубоко условный, но все же крайне удобный стандарт - UTC. А у вас как? Очень, очень любопытно, как живут в других вселенных, так уж простите за навязчивое любопытство.
Нет, под большим и тяжелым я имел в виду что-то такое.
Картинка
Значимый вес неизбежен, ведь честная мощность - это не мощность одного канала из семи-девяти на синусоидальном сигнале, которая может оказаться хоть стопицот ватт при искажениях под 10%, а мощность всех каналов, работающих от одного блока питания одновременно. А без соответствующего питания каждого из каналов честную мощность в нагрузку не отдать - просадки по питанию приводят к искажениям. Поэтому в подобных устройствах именно блок питания является ограничивающим фактором - то, на что новичок может не обратить внимание, и от чего на рынке существует огромное количество недорогих и буквально легковесных AV-усилителей с формально неплохими параметрами, но слабо звучащими на реальном сигнале. Именно блок питания приводит к заметному утяжелению всего интегрального усилителя в сборе, потому что радиаторы выходных каскадов, транзисторов или усилительных модулей, при значимых мощностях проще продувать принудительно - в целом бесящий шум вентилятора совершенно не слышен при громком воспроизведении музыки или кинофильма, а при тихом хватает и пассивного охлаждения.
Мне в свое время приблудился похожий, со встроенными DD/DTS декодерами. Его особенностями было то, что при работе что КВ передатчика, что портативной УКВ радиостанции, он издавал характерные неприятные и всегда громкие звуки, даже когда был номинально отключен (пультом) - естественно, что его собственный уровень громкости при этом значения иметь уже никак не мог, но если вам интересно, то сообщаю, что да, он никак не влиял. Отключение тумблером, разумеется, было более надежным делом. А поскольку номинально он был исправен, то пришлось перевезти его в другое место, где помехи менее заметны и где им можно было пользоваться по более-менее прямому назначению, разве что комплектные "сателлиты" были заменены на приличные "хайфай" колонки.
Разработка и изготовление "изделий" "почтовыми ящиками" происходили в глубоко нерыночных условиях. Вот этот опыт и эти традиции, безусловно, сохранились. Я могу заблуждаться, но со стороны выглядит так, что внешние условия административными методами постепенно подгоняются под те, что существовали в эпоху (нет, не рассвета - просто существования) "почтовых ящиков" как единственного и безальтернативного источника "изделий"
в сферическом вакуумев нерыночных условиях плановой экономики. Другое дело, что некоторые вкусившие плоды свободного рынка - яхты, самолеты и "премиальные" автомобили вкупе с "элитной" недвижимостью станут несколько менее доступными, несильно будут рады, но есть (ничем не подтвержденное) предположение, что все же нехитрый досуг этой почтенной публики несильно пострадает.Исправленному в цитате верить.
Явление гейтипинга (или гейткиперства - не знаю, что на этот счет думают лингвисты) не только не уникально для айти или хотя бы околотехнических специальностей, но распространимо на вообще сферы жизни, потому что обусловлено уязвимостями во в принципе прошедших испытание временем бихевористических паттернах не только отдельно взятого кроманьонца или современного человека как вида, но вообще высших приматов. Другое дело, что количественное (не качественное!) отличие человека в возможностях оперировать более высокими порядками абстракций приводит к тому, что вот такие вот уязвимости приобретают по истине гигантский в своем уродстве характер - ну что же, зато за ними легче наблюдать.
По сути любой род деятельности, профессиональный (за деньги) или аматорский (за удовольствие), приводит к появлению гейткиперов, самоприсваивающх себе право делить претендентов или уже полноправных участников на годных и нет, ссылаясь на самопровозглашенные метрики, порой даже доходя до вроде "вот мы в свое время %что-то-там% - не то, что вы, презренная изнеженная молодежь, не уважающая авторитетов". Впрочем, с чего бы это молодежи уважать самопровозглашенных авторитетов, особенно если кроме поливания молодежи дерьмом оные псевдоавторитеты ни в чем ином выдающемся замечены не были? Так что ничего нового в общем и уж точно ничего эксклюзивного для этого вашего айти - айтишники, получается, не уникальны.
В общем, как говаривал один сильно неглупый человек, Vanity of vanities! All is futile!
Вот бы еще можно было выбирать устройство воспроизведения, а то сейчас идиотская ситуация, когда USB саундкарту какие-то программы видят и могут в нее выводить звук или принимать от нее, а некоторые не видят и работать с ней не могут. Требуется поддержка на уровне системы, а не разрозненные костыли.
А в чем преимущество? Они сразу с root? Бутлоудер разблокирован и есть альтернативные прошивки?
Почему такая разница? Ветер? Течение?
В моей практике наоборот - компьютерные колонки фонят в такт наводкам при любом уровне громкости, только отключение тумблером спасает, ну или из розетки вытащить. Если вы про большой с тяжелым сетевым трансформатором многоканальный усилитель с веером пассивной акустики по всей комнате, то видимо колоночные провода становятся паразитной антенной, сигнал с которой где-то паразитно детектируется на каких-то операционных усилителях, но обычно такие аппараты сильно менее подвержены наводкам из-за несколько лучшей схемотехники. А компьютерные колонки почти всегда ужасны во всех смыслах.
Истину глаголите. На одних, было, взъелись, что у них у всех мужчин фамилия Сингх, а у всех женщин фамилия Каур - так, мол, не бывает. Оно-то и впрямь так не бывает, но только для этого нужно делать адекватные поля ввода данных имени или имен - благо в одном только латинском мире их редко когда меньше двух, ну и далее по списку разные идентификаторы, где отчество редкость, а фамилия суть явление пусть более чем частое, но сильно далекое от обязательного. А в одном из визовых учреждений фамилия была не опцией, а обязательным полем, без которого анкету не заполнить. Что в это поле писать, если фамилии нет? Вот и писали - кто Сингх, кто Каур.
Не согласен. Из личного опыта утверждаю, что после адаптации что прием пищи, что сон, приходятся на то же местное солнечное время, что и в предыдущей (домашней) локации. Потому что координированное время - удобная условность, а местное солнечное время - объективная реальность, неплохо коррелирующая с субъективным ее восприятием, завязанным, среди прочего, на циркадианные ритмы.
Если рассматривать вопрос шире, то единицы времени вообще не обязаны быть кратными суткам, просто это очень удобно. Но нет никаких объективных причин, по которым в сутках должно быть целое число чего-то-там, что мы могли бы использовать вместо привычных нам часов. Тогда привычка есть в 0200 не сможет возникнуть, ведь это будет всякий раз разное солнечное время. Если пример с некратными суткам единицами времени кажется вам абсурдным, то так и задумано, потому что это приглашение выйти чуть за рамки привычной и в целом удобной парадигмы, чтобы оценить ее как бы взглядом со стороны.
Манипуляция объективными фактами. Возьмите одну и ту же дорогу. По вашему, одинакова ли безопасная скорость в сухой день и в дождливую ночь? Если вы почему-то решите ответить нет, то готовьтесь к следующему вопросу: как часто вы видите разные ограничения скорости на одном и том же участке дороги в зависимости от времени суток? Поэтому нет доверия к ограничению скорости - водители приучены к тому, что это только вопрос не попадаться на камеры и патрули, потому что к безопасности движения ограничения отношения не имеют, хотя именно безопасность и декларируют.