Простой ответ: в Европе 10кВ, в Америке 6кВ (зато 60Гц). Сложный ответ будет длиннее - если захотите, то можно будет. Добавлю лишь, что поскольку в совке применялось американское оборудование, то существовали сети 6кВ с бытовым напряжением, соответственно, 127В, но они то ли полностью (и очень давно) заменены на 10кВ, то ли сохранились какие-то единичные реликты, не стоящие упоминания иначе, как курьез.
Факт ограничения - тарифная политика, а не закон природы. Сколько у вас операторов? Два, не считая попадающих в категорию "остальные"? Мне неизвестно, как оно на самом деле, но я уверен, что картельного сговора нет и конкуренция вполне честная, просто при фактической дуополии, да и любой другой форме олигополии, конкуренты внимательно следят друг за другом и выкатывают очень похожие предложения, от чего некоторым и видится картельный сговор. Нет, они просто балансируют между желанием повысить цены и не спровоцировать массовый отток абонентов. Стоит кому-то одному из двух-трех-четырех операторов что-то сделать, как остальные тут же делают что-то похожее. Без сговора. А что, для оператора, может быть лучше роста цен и ликвидации "дешевых" тарифов?
Они не особо дешевеют потому, что прогресс там небыстрый. Впрочем, не сказать, что его нет - чисто оптически новые объективы в среднем лучше старых, в среднем удобнее (всяческие, например, системы компенсанции вибраций, реально работающие), но зачем-то "пластмассовее" - я не только про буквально пластик вместо металла, но скорее про склонную к моральному устареванию электронную начинку в когда-то абсолютно механических и весьма в этой механике надежных, в среднем, изделий, сохраняющих высокую ремонтопригодность.
Тем не менее, возьмите любую популярную систему и сравните исторические популярные объективы, да пусть даже 50/2.0, с относительно свежими их функциональными аналогами вроде 50/1.4. Новые лучше не только потому, что на два стопа быстрее, хотя это само по себе очень много - нет, новые в целом лучше оптически. Старые не стали хуже, они все так же применимы сегодня, если только тушка сможет крутить их отверткой и TTL не откажется работать по программным причинам, что типично для современных искусственно ограниченных младших камер, просто новые стали лучше.
Складывайте оптику в одно известное и удобное вам место и ничего искать не придется. Это мое утверждение основывается на личном опыте и, возможно, в вашем случае окажется неприменимым, но в моем - все фотообъективы всегда в одном месте, кроме тех, что установлены на камеры или временно взяты в работу вместе с какой-то из камер, поэтому ничего, повторюсь, искать не нужно.
Попробуйте заявить о желании отключиться. Иногда, в зависимости от оператора и его политик, вам могут предложить перейти на недоступный для обычного подключения тарифный пакет с меньшей стоимостью или предложить что-то иное подобное, чтобы заинтересовать вас остаться. Никаких гарантий, что это сработает, дать нельзя - мне неизвестно, имеет ли ваш конкретный оператор подобные политики удержания абонентов в принципе, а если имеет, то рассматривает ли он профили потребления каждого абонента как критерий делать или не делать предложение, и подходит ли ваш конкретный профиль потребления под тех абонентов, которых оператор предпочел бы удержать. Ненадежной подсказкой были бы отзывы других абонентов того же оператора о том, как они ходили отключаться, но их уговорили остаться каким-то предложением какого-то особенного тарифа или просто скидкой.
Это не всеобъемлющий закон природы, а вопрос к конкретно вашему провайдеру. Принципиальных причин, по которым это невозможно, не существует. А вот причины, по которым конкретно ваш провайдер такую опцию предоставить не желает, довольно прозаичны и приблизительно одинаковы для всех провайдеров во всех странах.
Да и вообще кто-то видел такое чтоб ктото понизил тариф?
Да, весьма редко и, скорее всего, в порядке неафишируемой программы удержания абонентов, если таковая у конкретного провайдера вообще существует. То есть это не единичные, но исключения, а не эмпирическое правило, на которое есть практический смысл ссылаться. И, опять же, это вопрос к каждому отдельному провайдеру, а не универсальный закон природы, но если вы хотите простой короткий ответ, не учитывающий оговорки и частные исключения, то ответ будет нет.
Это изолированный вопрос, ответ на него не позволит увидеть общую картину тотальной пропаганды. Неважно, как мало (или не мало, внезапно) поверит в это - важно что есть много другого, в которое поверит кто-то еще. И этого многого другого - огромное количество, скажем так, слоев или уровней сложности. Для кого-то - величие и вставание с колен работает. Кто-то радуется импортозамещению. Кто-то более интеллектуально развитый все равно рано или поздно купится на то, что не все так однозначно и мы всего не знаем. Пропаганда работает на всех уровнях, от ничтожного алкоголика, которому несложно указать на "виновного" в его бедах (спойлер: нет, это не он сам и его алкоголизм, а некие четко указанные враги, зачастую весьма многочисленные по составу и количеству), и до людей неглупых, а часто еще и неплохо образованных, и даже с, казалось бы, вполне заметными признаками присутствия здорового скептицизма и критического мышления. Можно сколько угодно смеяться над очивидной (разве всем очевидной?) ложностью поданных фактов, про которые обсуждаемая статья, но купиться на что-то другое и так никогда и не понять этого. Это пропаганда и она работает.
Я по заголовку решил, что статья будет про поциэнтов из 151 палаты экстремальных туристов, которые уходят кто с одним только ножом, кто послабее - еще огниво с собой берет.
На мой взгляд, D80 стóящее приобретение, потому что если его удастся отремонтировать за гуманную цену, то несмотря на почтенный возраст модели, пользоваться им более чем можно по самому что ни на есть прямому назначению. Если нет - невелика потеря. Микроскоп по фото трудно оценить, выглядит как что-то очень начального уровня, но я бы скорее взял - не помню случая, чтобы кому-то помешал еще один микроскоп дома.
аккумулятор в подкрыльевое пространство закладывают
Мне удавалось снять старый и поставить новый не снимая колесо. Но в принципе решение, мягко говоря, не эргономичное. Хорошо лишь, что по-хорошему доступ туда раз в семь-восемь лет нужен.
Простой ответ: в Европе 10кВ, в Америке 6кВ (зато 60Гц). Сложный ответ будет длиннее - если захотите, то можно будет. Добавлю лишь, что поскольку в совке применялось американское оборудование, то существовали сети 6кВ с бытовым напряжением, соответственно, 127В, но они то ли полностью (и очень давно) заменены на 10кВ, то ли сохранились какие-то единичные реликты, не стоящие упоминания иначе, как курьез.
А можете назвать такие случаи прямо сейчас? Я не придираюсь, мне на самом деле любопытно - возможно это что-то очевидное, о чем я не догадался.
Это вы на какие-то исследования ссылаетесь или так, фантазируете? /s
Естественный же!
Факт ограничения - тарифная политика, а не закон природы. Сколько у вас операторов? Два, не считая попадающих в категорию "остальные"? Мне неизвестно, как оно на самом деле, но я уверен, что картельного сговора нет и конкуренция вполне честная, просто при фактической дуополии, да и любой другой форме олигополии, конкуренты внимательно следят друг за другом и выкатывают очень похожие предложения, от чего некоторым и видится картельный сговор. Нет, они просто балансируют между желанием повысить цены и не спровоцировать массовый отток абонентов. Стоит кому-то одному из двух-трех-четырех операторов что-то сделать, как остальные тут же делают что-то похожее. Без сговора. А что, для оператора, может быть лучше роста цен и ликвидации "дешевых" тарифов?
Они не особо дешевеют потому, что прогресс там небыстрый. Впрочем, не сказать, что его нет - чисто оптически новые объективы в среднем лучше старых, в среднем удобнее (всяческие, например, системы компенсанции вибраций, реально работающие), но зачем-то "пластмассовее" - я не только про буквально пластик вместо металла, но скорее про склонную к моральному устареванию электронную начинку в когда-то абсолютно механических и весьма в этой механике надежных, в среднем, изделий, сохраняющих высокую ремонтопригодность.
Тем не менее, возьмите любую популярную систему и сравните исторические популярные объективы, да пусть даже 50/2.0, с относительно свежими их функциональными аналогами вроде 50/1.4. Новые лучше не только потому, что на два стопа быстрее, хотя это само по себе очень много - нет, новые в целом лучше оптически. Старые не стали хуже, они все так же применимы сегодня, если только тушка сможет крутить их отверткой и TTL не откажется работать по программным причинам, что типично для современных искусственно ограниченных младших камер, просто новые стали лучше.
Где Y=0.
Складывайте оптику в одно известное и удобное вам место и ничего искать не придется. Это мое утверждение основывается на личном опыте и, возможно, в вашем случае окажется неприменимым, но в моем - все фотообъективы всегда в одном месте, кроме тех, что установлены на камеры или временно взяты в работу вместе с какой-то из камер, поэтому ничего, повторюсь, искать не нужно.
Попробуйте заявить о желании отключиться. Иногда, в зависимости от оператора и его политик, вам могут предложить перейти на недоступный для обычного подключения тарифный пакет с меньшей стоимостью или предложить что-то иное подобное, чтобы заинтересовать вас остаться. Никаких гарантий, что это сработает, дать нельзя - мне неизвестно, имеет ли ваш конкретный оператор подобные политики удержания абонентов в принципе, а если имеет, то рассматривает ли он профили потребления каждого абонента как критерий делать или не делать предложение, и подходит ли ваш конкретный профиль потребления под тех абонентов, которых оператор предпочел бы удержать. Ненадежной подсказкой были бы отзывы других абонентов того же оператора о том, как они ходили отключаться, но их уговорили остаться каким-то предложением какого-то особенного тарифа или просто скидкой.
Это не всеобъемлющий закон природы, а вопрос к конкретно вашему провайдеру. Принципиальных причин, по которым это невозможно, не существует. А вот причины, по которым конкретно ваш провайдер такую опцию предоставить не желает, довольно прозаичны и приблизительно одинаковы для всех провайдеров во всех странах.
Да, весьма редко и, скорее всего, в порядке неафишируемой программы удержания абонентов, если таковая у конкретного провайдера вообще существует. То есть это не единичные, но исключения, а не эмпирическое правило, на которое есть практический смысл ссылаться. И, опять же, это вопрос к каждому отдельному провайдеру, а не универсальный закон природы, но если вы хотите простой короткий ответ, не учитывающий оговорки и частные исключения, то ответ будет нет.
Это изолированный вопрос, ответ на него не позволит увидеть общую картину тотальной пропаганды. Неважно, как мало (или не мало, внезапно) поверит в это - важно что есть много другого, в которое поверит кто-то еще. И этого многого другого - огромное количество, скажем так, слоев или уровней сложности. Для кого-то - величие и вставание с колен работает. Кто-то радуется импортозамещению. Кто-то более интеллектуально развитый все равно рано или поздно купится на то, что не все так однозначно и мы всего не знаем. Пропаганда работает на всех уровнях, от ничтожного алкоголика, которому несложно указать на "виновного" в его бедах (спойлер: нет, это не он сам и его алкоголизм, а некие четко указанные враги, зачастую весьма многочисленные по составу и количеству), и до людей неглупых, а часто еще и неплохо образованных, и даже с, казалось бы, вполне заметными признаками присутствия здорового скептицизма и критического мышления. Можно сколько угодно смеяться над очивидной (разве всем очевидной?) ложностью поданных фактов, про которые обсуждаемая статья, но купиться на что-то другое и так никогда и не понять этого. Это пропаганда и она работает.
Я по заголовку решил, что статья будет про
поциэнтов из 151 палатыэкстремальных туристов, которые уходят кто с одним только ножом, кто послабее - еще огниво с собой берет.Не знаю, вот эта часть реализации алгоритма мне вполне нравится. Я бы оставил только ее, на функционале особо не скажется, а отлаживать легче.
Связисты насторожились.
Workaround: подключить какой-то аккумулятор в параллель с заменяемым, чтобы мозги не заметили факт подмены.
На мой взгляд, D80 стóящее приобретение, потому что если его удастся отремонтировать за гуманную цену, то несмотря на почтенный возраст модели, пользоваться им более чем можно по самому что ни на есть прямому назначению. Если нет - невелика потеря. Микроскоп по фото трудно оценить, выглядит как что-то очень начального уровня, но я бы скорее взял - не помню случая, чтобы кому-то помешал еще один микроскоп дома.
Пожалуйста, продолжайте наблюдения.
Да, новые фары - мечта любителей вендорлоков.
Скорее наоборот, уборщица как могла сабботировала нарушения авторских прав, аппаратно отключая кабели везде, куда могла дотянуться шваброй.
Мне удавалось снять старый и поставить новый не снимая колесо. Но в принципе решение, мягко говоря, не эргономичное. Хорошо лишь, что по-хорошему доступ туда раз в семь-восемь лет нужен.
Ну, простите.