Ничего не изменится. В предложении речь шла о передачи данных самим пользователям, а не властям, спецслужбам или сторонним организациям. Поэтому я перевёл как «пользовательские данные». Но если стоит задача подчеркнуть, что именно пользователям, а не кому-то ещё, то следует выбрать ваш перевод.
Apple is providing data to users by request — Apple предоставляет данные пользователям по запросу
Если видите существительное в первый раз, ставьте a. Видите существительное во второй раз, ставьте the. Всё верно, это одно из самых простых правил.
Ann has a car. The car is red — У Ани есть машина. Она красная
Но это лишь базовое правило. В дальнейшем нужно смотреть на контекст и обращаться к логике. Не ждите предысторию. Она лишь подразумевается.
Ann has a car. The car is red. The car is in the garage — У Ани есть машина. Она красная. Машина стоит в гараже
В тексте ничего не было о гараже, но он всё равно будет конкретным. Подразумевается, что у неё частный дом с гаражом или бокс, в котором стоит машина. Именно в этом гараже и стоит машина.
Если поставить неопределённый артикль, то это будет как-то так «Аня по пьяни припарковалась в каком-то гараже, но понятия не имеет, где именно этот гараж находится»
I have a cake. The cake is in the kitchen. The cake is in the refrigirator — У меня есть тортик. Тортик на кухне. Тортик в холодильнике
Тортик сначала был одним из тортиков, но потом становится конкретным. У нас есть упоминание в тексте. Но кухня и холодильник тоже конкретные. Хотя мы ничего не говорили о них. Подразумевается, что у вас всего одна кухня в квартире (доме). И там стоит только один холодильник.
Если вы скажете a kitchen, то у вас в доме много кухонь. И в одной из них спрятан тортик. Или где-то в мире есть кухня, и там есть тортик
Если вы скажете a refrigirator (a fridge), то у вас стоит несколько холодильников на кухне. Нужно поискать тортик, спрятавшийся в каком-то холодильнике. При этом вы и сами не знаете в каком именно. Или опять пространное высказывание о какой-то кухне и каком-то холодильнике в мире.
Если у вас есть сборник упражнений Галицинского, именно грамматика, откройте первые 10 упражнений и попробуйте их порешать. Там в самом начале есть такие предложения, требующие понимания контекста.
Хороший вопрос, все немного тормозят на это моменте. Попробую объяснить.
There is a big tree in the garden — В саду стоит большое дерево
Мы в первый раз говорим о саде и о дереве. Но деревьев в саду может быть много, поэтому мы используем неопределённый артикль. А вот сад, о котором идёт речь, он конкретный.
There is a big tree in a garden — В каком-то саду стоит большое дерево
Совершенно непонятно о чём идёт речь. Звучит как «кто-то где-то что-то как-то». Вы, вроде, и сказали, что где-то есть большое дерево. Но мы и так знаем, что существуют большие деревья. Да, они могут быть в чьём-то саду. Но к чему всё это?
There is an interesing book on the table — На столе лежит интересная книга.
Мы говорим об этих вещах в первый раз. У нас есть конкретный стол, находящийся в помещении, и на нём лежит книга
There is an interesing book on a table — На каком-то столе лежит интересная книга
Вот какие варианты могут быть в этом случае
1. Где-то в мире есть стол. На нём лежит интересная книга.
2. Вы видите перед собой много столов. На каждом есть книга. Все книги скучные, кроме одной.
3. Перед вами много столов и на одном из них есть книга. Она интересная
The bookstore specializes in three subjects: art, architecture, and graphic design. — Мы называем список областей, в которых специализируется книжный магазин.
We invited the strippers: jfk and stalin. — Мы перечисляем стриптизёров, приглашённых на праздник.
• The results of that are that the first-year student nurse gets a pay increase of £4 a year, but her board and lodging go up £7 a year.
• The sum has now been increased to a basic allowance of £200 for the first-year student, rising each year as training proceeds.
• I am a first-year student nurse doing my turn on night duty.
• However, my understanding is that a first-year student nurse, living in a nurses' home and paying for her lodging but not for her food, is left with about £60 per week.
Неопределённый артикль a (an) ставится перед существительным в единственном числе, когда нужно назвать какой-нибудь предмет, указать на него, как на один из класса подобных ему предметов:
• I have a ball. — У меня есть мяч. (какой-то мяч. это может быть футбольный, баскетбольный красный или большой. Это не уникальный мяч, а один из подобных)
Вы обращаетесь к собеседнику с просьбой дать вам мяч. Если вам всё равно, какой мяч вам дадут, то нужно употребить неопределённый артикль a (an):
• Give me a ball, please – Дай мне, пожалуйста, мяч (любой мяч)
Если вам нужен какой-то определённый мяч, и ваш собеседник знает, какой именно мяч он должен вам дать, то перед словом ball нужно поставить определённый артикль the:
• Give me the ball, please – Дай мне, пожалуйста, этот мяч (конкретный мяч из всех доступных)
Всего 140 символов:
1-4 изображения — 23 символа
1 ссылка (к примеру bit.ly) — 23 символа (хотя сами их ссылки в среднем лишь 14 символов!)
1-3 хэштега — 23 символа (усредним, могут быть как длинные слова, так и короткие...)
Т.е. в среднем у нас остается лишь 71 символ для текста. Мне кажется, что Twitter просто перестанет учитывать изображения, ссылки и хэштеги. 140 символов остается прежним, ведь это узнаваемая черта этой социальной сети. Но при этом пользователи получают чуть больше символов для текста.
Если увеличивать до 10.000 символов, как в сообщениях, то Twitter станет похожим на другие соц сети.
Лучше бы установили щиты, очищающие воздух, от UTEC – инженерно-технологического университета Перу.
Он может очищать до 100 тысяч кубических метров городского воздуха в день, что эквивалентно работе 1 200 больших деревьев!
Кроме того, воздухоочистительная система рекламного щита способна удалять из атмосферы довольно-таки серьезные загрязнители, такие как частицы пыли, металлов и камней, которые часто встречаются в зонах застройки. И благодаря тому, что радиус производства свежего воздуха рекламного щита составляет до пяти кварталов, он сможет сыграть значительную роль в уменьшении риска для здоровья жителей обширных городских территорий.
Если премиальные компании будут создавать доступные продукты, то они перестанут считаться премиальными. Это их ниша, которую они заняли. Если будут выпускать дешевые автомобили, может снизиться качество продукта, ведь нужно же зарабатывать, а не просто продавать. И у клиентов может сложиться несколько предвзятое отношение не только к этой модели автомобиля, но и ко всем премиальным. Такая ситуация вряд ли устроит компанию.
Но в целом я с вами согласен, нет смысла ставить цену в $300, если себестоимость и остальные затраты не превышают $70. Лучше просить $120-150, зато количество продаж возрастёт. Но всё вновь упирается в некоторую предвзятость многих покупателей — если стоит дешево — говно, а если дорого — только качественный продукт. Хотя эта логика не всегда верна.
Apple is providing data to users by request — Apple предоставляет данные пользователям по запросу
Вот здесь ещё больше правил про артикли и не только — masteringarticles.com/mastering-articles-course
On one hand мне нравится больше. Поначалу мы использовали именно его. Согласен с Jakub Marian, он подобрал хорошие примеры.
Ann has a car. The car is red — У Ани есть машина. Она красная
Но это лишь базовое правило. В дальнейшем нужно смотреть на контекст и обращаться к логике. Не ждите предысторию. Она лишь подразумевается.
Ann has a car. The car is red. The car is in the garage — У Ани есть машина. Она красная. Машина стоит в гараже
В тексте ничего не было о гараже, но он всё равно будет конкретным. Подразумевается, что у неё частный дом с гаражом или бокс, в котором стоит машина. Именно в этом гараже и стоит машина.
Если поставить неопределённый артикль, то это будет как-то так «Аня по пьяни припарковалась в каком-то гараже, но понятия не имеет, где именно этот гараж находится»
I have a cake. The cake is in the kitchen. The cake is in the refrigirator — У меня есть тортик. Тортик на кухне. Тортик в холодильнике
Тортик сначала был одним из тортиков, но потом становится конкретным. У нас есть упоминание в тексте. Но кухня и холодильник тоже конкретные. Хотя мы ничего не говорили о них. Подразумевается, что у вас всего одна кухня в квартире (доме). И там стоит только один холодильник.
Если вы скажете a kitchen, то у вас в доме много кухонь. И в одной из них спрятан тортик. Или где-то в мире есть кухня, и там есть тортик
Если вы скажете a refrigirator (a fridge), то у вас стоит несколько холодильников на кухне. Нужно поискать тортик, спрятавшийся в каком-то холодильнике. При этом вы и сами не знаете в каком именно. Или опять пространное высказывание о какой-то кухне и каком-то холодильнике в мире.
Если у вас есть сборник упражнений Галицинского, именно грамматика, откройте первые 10 упражнений и попробуйте их порешать. Там в самом начале есть такие предложения, требующие понимания контекста.
There is a big tree in the garden — В саду стоит большое дерево
Мы в первый раз говорим о саде и о дереве. Но деревьев в саду может быть много, поэтому мы используем неопределённый артикль. А вот сад, о котором идёт речь, он конкретный.
There is a big tree in a garden — В каком-то саду стоит большое дерево
Совершенно непонятно о чём идёт речь. Звучит как «кто-то где-то что-то как-то». Вы, вроде, и сказали, что где-то есть большое дерево. Но мы и так знаем, что существуют большие деревья. Да, они могут быть в чьём-то саду. Но к чему всё это?
There is an interesing book on the table — На столе лежит интересная книга.
Мы говорим об этих вещах в первый раз. У нас есть конкретный стол, находящийся в помещении, и на нём лежит книга
There is an interesing book on a table — На каком-то столе лежит интересная книга
Вот какие варианты могут быть в этом случае
1. Где-то в мире есть стол. На нём лежит интересная книга.
2. Вы видите перед собой много столов. На каждом есть книга. Все книги скучные, кроме одной.
3. Перед вами много столов и на одном из них есть книга. Она интересная
The colon is used to introduce a list of items.
The bookstore specializes in three subjects: art, architecture, and graphic design. — Мы называем список областей, в которых специализируется книжный магазин.
We invited the strippers: jfk and stalin. — Мы перечисляем стриптизёров, приглашённых на праздник.
My new friend said to me, «I'm… first-year student at Harvard»
Хочется поставить следующее
the — есть порядковое числительное перед существительным.
a — должность (студент)
a — один из класса объектов (студентов)
Ну и примеры с Cambridge Dictionary
• The results of that are that the first-year student nurse gets a pay increase of £4 a year, but her board and lodging go up £7 a year.
• The sum has now been increased to a basic allowance of £200 for the first-year student, rising each year as training proceeds.
• I am a first-year student nurse doing my turn on night duty.
• However, my understanding is that a first-year student nurse, living in a nurses' home and paying for her lodging but not for her food, is left with about £60 per week.
1. А почему бы профессию не взять отдельно, а брать как классификацию? Неопределённый артикль a (an) ставится перед названиями профессий и должностей:
• My friend is an actress.
• Kate is a mother.
• I am a student.
2. Неопределённый артикль a (an) используется при обозначении неопределённого количества конкретного предмета:
• Give me a piece of cake – Дай мне кусочек торта (неопределённого размера)
• Just a little bit of your heart is all I want
• I have a ball. — У меня есть мяч. (какой-то мяч. это может быть футбольный, баскетбольный красный или большой. Это не уникальный мяч, а один из подобных)
Вы обращаетесь к собеседнику с просьбой дать вам мяч. Если вам всё равно, какой мяч вам дадут, то нужно употребить неопределённый артикль a (an):
• Give me a ball, please – Дай мне, пожалуйста, мяч (любой мяч)
Если вам нужен какой-то определённый мяч, и ваш собеседник знает, какой именно мяч он должен вам дать, то перед словом ball нужно поставить определённый артикль the:
• Give me the ball, please – Дай мне, пожалуйста, этот мяч (конкретный мяч из всех доступных)
1-4 изображения — 23 символа
1 ссылка (к примеру bit.ly) — 23 символа (хотя сами их ссылки в среднем лишь 14 символов!)
1-3 хэштега — 23 символа (усредним, могут быть как длинные слова, так и короткие...)
Т.е. в среднем у нас остается лишь 71 символ для текста. Мне кажется, что Twitter просто перестанет учитывать изображения, ссылки и хэштеги. 140 символов остается прежним, ведь это узнаваемая черта этой социальной сети. Но при этом пользователи получают чуть больше символов для текста.
Если увеличивать до 10.000 символов, как в сообщениях, то Twitter станет похожим на другие соц сети.
Но в целом я с вами согласен, нет смысла ставить цену в $300, если себестоимость и остальные затраты не превышают $70. Лучше просить $120-150, зато количество продаж возрастёт. Но всё вновь упирается в некоторую предвзятость многих покупателей — если стоит дешево — говно, а если дорого — только качественный продукт. Хотя эта логика не всегда верна.