Даже если предположить, что починят (в чём я сильно сомневаюсь), приведите, пожалуйста, хоть один разумный довод в пользу того, зачем ломать что-то что УЖЕ есть и отлично работает без нареканий и надеяться, что когда-нибудь потом его снова назад починят?
У меня аккаунту 18 лет, всегда реклама была отключена. Но где-то с начала этого года она вдруг появилась, а соответствующая строчка в настройках пропала.
На самом деле, всё гораздо хуже. Работаю во Франции, инженер-электромеханик в R&D. На нашем рынке (оборудование среднего напряжения) последние лет 40 по сути ничего не менялось по части требований клиентов. Но блин нет, надо каждый год выпускать всякие новые железки, потому что у маркетологов задача "to animate the market" . Что это даёт, даже они сами, не уверен, что понимают. Но нет, переубедить невозможно, надо всё время выпускать что-то новое, ради самого факта выпуска. Часто из-за такой постановки вопроса на рынок попадает вопиющее сырое говно, которым совершенно невозможно пользоваться. Но ничего страшного, клиент никуда не денется, купит. Спорить, что-то доказывать совершенно бесполезно. Они маркетологи, и "лучше знают свой рынок", а ты, инженеришька, просто молча делай что сказали, не твоего ума дело.
Т.е. это не только в IT и не только в России, а вполне себе глобальный тренд. Я работаю на два рынка, в Китае это сильно более ярко выражено, причём и сами клиенты искренне за. В Европе и клиенты, и работники вроде ещё пытаются сопротивляться и взывать к здравому смыслу, но со всё меньшим и меньшим успехом.
А Яндекс.почта и её новая фишка - реклама, маскирующаяся под первое непрочитанное сообщение? Ещё недавно я был уверен, что такое днище только на мэйлру возможно.
Скоростные поезда при аварии на их скоростной линии прекрасно объезжают проблемное место по линии для обычных поездов. Очевидно, со скоростью обычного поезда. Но проезжают, во всяком случае во Франции так. Так что максимум, что может случиться плохого- опоздание на несколько часов в точку назначения.
По опыту, чаще не просто распильные, а вредные. Когда в компании сотрудников с одной стороны достают обязательными тренингами про "наши общие высокие и светлые цели", " важность комфорта сотрудников на работе" и т.д. и т.п., но с другой стороны в реальной жизни сотрудники видят, что решения, принимаемые менеджментом, прямо противоречат заявленному, все эти тренинги не только не помогают "сплотиться" , но и многократно усиливают фрустрацию и ускоряют выгорание.
В тех же компаниях, где менеджмент в первую очередь заботится о людях и о качестве работы, а не о сиюминутном выполнении своих KPI, и тренинги никакие не нужны, люди и так будут себя чувствовать хорошо и работать эффективно.
Ещё в те времена, когда про Theranos восторженно писали Forbes и даже HBR, я после прочтения первой же статьи сказал, что это кидалово, а инвесторы в это - дураки.
То же самое я скажу сейчас. Обычный попил шальных бабок от инвесторов, обёрнутый в кучу красивых, но бессмысленных слов.
Просто я сам как раз занимаюсь инновационными разработками. Но я инженер, поэтому знаю, что "прорывные идеи" и "сильные лидеры" - это, конечно, очень хорошо, но никто, никогда не сможет обмануть физику.
Всё, что не противоречит текущей редакции УК и не нарушает международное право - законно, а не честно. честно - это про мораль. Например, "разводить лохов" на биткоине по схеме Понци - пока что законно, но уже не честно.
Да, об этой фиче. Был бы очень рад, если бы все звонки от всех банков, кроме Тинькофф, помечались как "потенциально мошеннические" , чтобы я мог их игнорировать. То же самое и со всеми остальными "эксклюзивными предложениями". Если мне когда-нибудь понадобится поговорить с другим банком (что крайне маловероятно, но пусть) - я позвоню в него сам. Телефонный номер моего стоматолога записан у меня в телефонной книге, другие мне не нужны. И так далее.
Меня уже много лет достаёт банк ВТБ24 с предложениями кредита. И ещё Райффайзен изредка. Причём всё время с разных номеров, поэтому чёрный список не помогает. Так что я был бы рад этой фиче. Надеюсь, скоро допилят и для Андроида!
С чего вы решили, что расположение сверху ctrl и т.д является недостатком?
Может, и не является. Но за двадцать лет общения с компьютерами и телефонами я такого не встречал, поэтому решение кажется мне подозрительным.
Я вас, собственно говоря, и не призывал покупать вас Титан. Человек спросил, я предложил как вариант. Мы же не знаем, что ему нрааится больше: классические 4 ряда или Passport style...
Тут сложно возразить, действительно, ни я, ни вы не знаем, что больше придётся человеку по вкусу. Хорошо, что мы оба аргументированно привели свои мнения, человеку будет, из чего выбрать =)
Вы написали, что удобнее N900 в плане клавиатуры ничего нет. Вы пользовались Bold?
Не пользовался и вообще не держал его в руках, к сожалению. Погуглил, на вид очень хороша. Все кнопки на месте, джойстик на месте. Не удалось быстро нагуглить способ набора сдвоенных русских букв (например, Ж-Э) и работу ctrl+C-V-Z-T-B… Если ответ на первый вопрос — «через sym» или «через alt», а на второй — что можно поставить ctrl на один из шифтов, то готов с ходу с вами согласиться.
Просто вы написали, что не являетесь особым фанатом.
Этой фразой я имел в виду, что не являюсь предвзятым ни в одну, ни в другую сторону. В данный конкретный момент я до сих пор считаю, что решение два года назад купить мой Key2 было одним из лучших в моей жизни, потому что ничего лучше сейчас не существует. С другой стороны, я объективно вижу его недостатки, в чём он проигрывает всё тем же Nokia N900, E61 и Asha 200, и готов был бы поменять телефон, если бы на рынке появилось что-то, что исправило бы их, не проиграв по остальным параметрам. Время от времени поглядываю, как идёт развитие проекта F(x)tec.
Ну так и на Key2 было бы неплохо иметь побольше буквенных клавиш =) К тому же, в Титане не столько же, а таки на одну меньше.
Титаном не пользовался, только на фото видел. Но мне уже очевидно, что как минимум стрелок там точно нет. Ещё очевидно, что к этому добавится проблема «не там» расположенных shift и ctrl. Плюс развесовка — в Key2 она уже, скажем так, на грани, надо привыкать, чтобы не перевешивал экран, когда держишь телефон за нижнюю часть для набора. Здесь же убрали «пустую» полоску под клавиатурой, да ещё и сделали нижний ряд более функциональным, т.е. нажимать на него надо будет чаще.
Итого, ни одна из моих претензий к клавиатура Key2 в Титане не была разрешена, при этом потенциально новые проблемы. Смысла в его покупке я не вижу…
Passport я думал купить, но один раз покрутил в руках в салоне, и понял, что нет, не удобно. Покупать не стал, остался со своим стареньким Нокиа.
Да, тут надо заметить, что я не «фанат» Блэкберри в классическом понимании, перешёл на Key2 от безысходности. Хотя у супруги был Z10, и операционная система мне очень понравилась на нём. Но вот в плане клавиатуры и форм-фактора, ничего удобнее Nokia N900 ещё не придумали. А до этого у меня был E61, тоже очень удобный аппарат. Так что мне есть, с чем сравнить, видимо, в этом проблема…
Я имел в виду именно реализацию, а не качество изготовления. Качество меня и в моём Key2 устраивает. Как и Андроид 8. А вот по клавиатуре два пункта напрягают сильно:
1) отсутствие на клавиатуре стрелок для перемещения курсора
2) совмещённые русские буквы, набирающиеся двойным нажатием, а не sym+клавиша
Ещё по мелочи: нельзя использовать клавиатуру как трекпад, отключив при этом «быстрый ввод». Либо всё, либо ничего. Приходится выбирать «ничего», т.к. иначе набирать на физической клавиатуре невозможно. Хотя трекпад очень удобно реализован.
В остальном я им доволен полностью. Если бы вышло что-то, где исправлены эти проблемы, ну или хотя бы первые две из них — купил бы тут же. В противном случае не вижу необходимости.
А у Титана даже, извиняюсь, шифта и контрола на своих местах нет. Буквенных клавиш минимально возможное количество, как там будет кириллица размещаться — не ясно. Про стрелки я вообще молчу… Поэтому мне совершенно не понятно, кому и зачем может понадобиться такая неудобная клавиатура.
Ну так на то он и Key Prototype. Перед исследователями стоит задача показать и отработать принципиальную возможность работы данной технологии. Как только исследование закончится, в случае успеха уже можно будет заняться, собственно, разработкой изделий на её основе.
Даже если предположить, что починят (в чём я сильно сомневаюсь), приведите, пожалуйста, хоть один разумный довод в пользу того, зачем ломать что-то что УЖЕ есть и отлично работает без нареканий и надеяться, что когда-нибудь потом его снова назад починят?
На самом деле, всё гораздо хуже. Работаю во Франции, инженер-электромеханик в R&D. На нашем рынке (оборудование среднего напряжения) последние лет 40 по сути ничего не менялось по части требований клиентов. Но блин нет, надо каждый год выпускать всякие новые железки, потому что у маркетологов задача "to animate the market" . Что это даёт, даже они сами, не уверен, что понимают. Но нет, переубедить невозможно, надо всё время выпускать что-то новое, ради самого факта выпуска. Часто из-за такой постановки вопроса на рынок попадает вопиющее сырое говно, которым совершенно невозможно пользоваться. Но ничего страшного, клиент никуда не денется, купит. Спорить, что-то доказывать совершенно бесполезно. Они маркетологи, и "лучше знают свой рынок", а ты, инженеришька, просто молча делай что сказали, не твоего ума дело.
Т.е. это не только в IT и не только в России, а вполне себе глобальный тренд. Я работаю на два рынка, в Китае это сильно более ярко выражено, причём и сами клиенты искренне за. В Европе и клиенты, и работники вроде ещё пытаются сопротивляться и взывать к здравому смыслу, но со всё меньшим и меньшим успехом.
А Яндекс.почта и её новая фишка - реклама, маскирующаяся под первое непрочитанное сообщение? Ещё недавно я был уверен, что такое днище только на мэйлру возможно.
Прямо-таки напрашиваются неполиткорректные выводы об интеллектуальных способностях покупателей айфонов. Еле сдерживаюсь!
Скоростные поезда при аварии на их скоростной линии прекрасно объезжают проблемное место по линии для обычных поездов. Очевидно, со скоростью обычного поезда. Но проезжают, во всяком случае во Франции так. Так что максимум, что может случиться плохого- опоздание на несколько часов в точку назначения.
По опыту, чаще не просто распильные, а вредные. Когда в компании сотрудников с одной стороны достают обязательными тренингами про "наши общие высокие и светлые цели", " важность комфорта сотрудников на работе" и т.д. и т.п., но с другой стороны в реальной жизни сотрудники видят, что решения, принимаемые менеджментом, прямо противоречат заявленному, все эти тренинги не только не помогают "сплотиться" , но и многократно усиливают фрустрацию и ускоряют выгорание.
В тех же компаниях, где менеджмент в первую очередь заботится о людях и о качестве работы, а не о сиюминутном выполнении своих KPI, и тренинги никакие не нужны, люди и так будут себя чувствовать хорошо и работать эффективно.
Ещё в те времена, когда про Theranos восторженно писали Forbes и даже HBR, я после прочтения первой же статьи сказал, что это кидалово, а инвесторы в это - дураки.
То же самое я скажу сейчас. Обычный попил шальных бабок от инвесторов, обёрнутый в кучу красивых, но бессмысленных слов.
Просто я сам как раз занимаюсь инновационными разработками. Но я инженер, поэтому знаю, что "прорывные идеи" и "сильные лидеры" - это, конечно, очень хорошо, но никто, никогда не сможет обмануть физику.
Всё, что не противоречит текущей редакции УК и не нарушает международное право - законно, а не честно. честно - это про мораль. Например, "разводить лохов" на биткоине по схеме Понци - пока что законно, но уже не честно.
Ну так если я в явном виде жду, что мне кто-то должен позвонить, никто мне не запрещает отвечать на все звонки, в том числе на "подозрительные".
Да, об этой фиче. Был бы очень рад, если бы все звонки от всех банков, кроме Тинькофф, помечались как "потенциально мошеннические" , чтобы я мог их игнорировать. То же самое и со всеми остальными "эксклюзивными предложениями". Если мне когда-нибудь понадобится поговорить с другим банком (что крайне маловероятно, но пусть) - я позвоню в него сам. Телефонный номер моего стоматолога записан у меня в телефонной книге, другие мне не нужны. И так далее.
Меня уже много лет достаёт банк ВТБ24 с предложениями кредита. И ещё Райффайзен изредка. Причём всё время с разных номеров, поэтому чёрный список не помогает. Так что я был бы рад этой фиче. Надеюсь, скоро допилят и для Андроида!
Может, и не является. Но за двадцать лет общения с компьютерами и телефонами я такого не встречал, поэтому решение кажется мне подозрительным.
Тут сложно возразить, действительно, ни я, ни вы не знаем, что больше придётся человеку по вкусу. Хорошо, что мы оба аргументированно привели свои мнения, человеку будет, из чего выбрать =)
Не пользовался и вообще не держал его в руках, к сожалению. Погуглил, на вид очень хороша. Все кнопки на месте, джойстик на месте. Не удалось быстро нагуглить способ набора сдвоенных русских букв (например, Ж-Э) и работу ctrl+C-V-Z-T-B… Если ответ на первый вопрос — «через sym» или «через alt», а на второй — что можно поставить ctrl на один из шифтов, то готов с ходу с вами согласиться.
Этой фразой я имел в виду, что не являюсь предвзятым ни в одну, ни в другую сторону. В данный конкретный момент я до сих пор считаю, что решение два года назад купить мой Key2 было одним из лучших в моей жизни, потому что ничего лучше сейчас не существует. С другой стороны, я объективно вижу его недостатки, в чём он проигрывает всё тем же Nokia N900, E61 и Asha 200, и готов был бы поменять телефон, если бы на рынке появилось что-то, что исправило бы их, не проиграв по остальным параметрам. Время от времени поглядываю, как идёт развитие проекта F(x)tec.
Титаном не пользовался, только на фото видел. Но мне уже очевидно, что как минимум стрелок там точно нет. Ещё очевидно, что к этому добавится проблема «не там» расположенных shift и ctrl. Плюс развесовка — в Key2 она уже, скажем так, на грани, надо привыкать, чтобы не перевешивал экран, когда держишь телефон за нижнюю часть для набора. Здесь же убрали «пустую» полоску под клавиатурой, да ещё и сделали нижний ряд более функциональным, т.е. нажимать на него надо будет чаще.
Итого, ни одна из моих претензий к клавиатура Key2 в Титане не была разрешена, при этом потенциально новые проблемы. Смысла в его покупке я не вижу…
Passport я думал купить, но один раз покрутил в руках в салоне, и понял, что нет, не удобно. Покупать не стал, остался со своим стареньким Нокиа.
Да, тут надо заметить, что я не «фанат» Блэкберри в классическом понимании, перешёл на Key2 от безысходности. Хотя у супруги был Z10, и операционная система мне очень понравилась на нём. Но вот в плане клавиатуры и форм-фактора, ничего удобнее Nokia N900 ещё не придумали. А до этого у меня был E61, тоже очень удобный аппарат. Так что мне есть, с чем сравнить, видимо, в этом проблема…
1) отсутствие на клавиатуре стрелок для перемещения курсора
2) совмещённые русские буквы, набирающиеся двойным нажатием, а не sym+клавиша
Ещё по мелочи: нельзя использовать клавиатуру как трекпад, отключив при этом «быстрый ввод». Либо всё, либо ничего. Приходится выбирать «ничего», т.к. иначе набирать на физической клавиатуре невозможно. Хотя трекпад очень удобно реализован.
В остальном я им доволен полностью. Если бы вышло что-то, где исправлены эти проблемы, ну или хотя бы первые две из них — купил бы тут же. В противном случае не вижу необходимости.
А у Титана даже, извиняюсь, шифта и контрола на своих местах нет. Буквенных клавиш минимально возможное количество, как там будет кириллица размещаться — не ясно. Про стрелки я вообще молчу… Поэтому мне совершенно не понятно, кому и зачем может понадобиться такая неудобная клавиатура.
Там клавиатура реализована ещё в 10 раз хуже, чем на Blackberry Key2. Толку от такой никакого.
Тогда уж тот же Key2 надо смотреть. Или F(x)tec Pro1.
Ну так на то он и Key Prototype. Перед исследователями стоит задача показать и отработать принципиальную возможность работы данной технологии. Как только исследование закончится, в случае успеха уже можно будет заняться, собственно, разработкой изделий на её основе.