Подобные (самодельные ЭВП) экзерсисы неизбежно потенциально опасны - высокое напряжение, баллонные газы, токсичные химикаты, высокие температуры, излучения. К счастью, область эта хорошо изученная и описанная, в том числе и в смысле ТБ. Таких вещей не обязательно бояться, следует только изучить безопасные приемы работы и не манкировать ими. Хотя, конечно, особо опасных и сложных в обращении моментов лучше бы избегать. К слову, рентгеновское излучение еще говорят изрядно интересно но очень неприятно последствиями и домашних с ним экспериментов надо сторониться.
Это мои материалы несколько не по порядку, а так да - в первую очередь рабочая поверхность - застелил стол паронитом в два слоя, и средства защиты - вытяжка и дидимовые очки. Признаться, пока стеклодув я от слова "плохо", но очень интересно!
В папином гараже? Разумеется в таком возрасте работы подобного толка следует выполнять с участием или под присмотром взрослых, хотя в сети встречаются видео где вьюноши в своих комнатах такие опыты вытворяют, что только держись! Но и неправильно держать подростков-школьников за криворуких никчём - к примеру, в бытность, в порядочном школьном химическом кружке часто запросто осваивали стеклодувное дело. Не сложные виртуозные вещицы конечно, но все равно неплохо, да и кто-то писал, что в кружке физики что-то такое лампово-самодельное делали с учителем-энтузиастом. А средний и даже относительно высокий вакуум можно добыть всякими ионными, гетерными насосами и даже самодельными, кои суть - та же разрядная лампа.
Конечно, есть и современные области, где ЭВП на своем месте и лучшей замены им пока не придумали, но варианты домашней выделки составят им конкуренцию едва ли, все таки, в большей степени это техническое развлечение, интересный досуг.
Здравствуйте коллега! Боросиликатное стекло очень прозрачное и красивое, куда как менее склонно к термоударам и прощает многие огрехи при термообработке, но и более тугоплавкое - работать с ним удается только с применением кислорода. Стекло свинцовое - удобное, легкоплавкое, особо вакуумплотное, нормально обрабатывается на простейших газовоздушных "пушках", но тоже желательна хоть небольшая примесь кислорода - в восстановительном факеле окись свинца из стекла восстанавливается до чистого металла, стекло в той или иной степени темнеет. Платиновое стекло несколько более тугоплавко, но его еще можно обрабатывать без кислорода. В него без натяжений впаиваются выводы из тонкой платиновой или ее дешевой замены - платинитовой, проволок. Последнее - специальный материал для ЭВП, но его остатки еще можно найти. В легкоплавкие стекла удовлетворительно впаиваются и нормально работают выводы из тонкой подготовленной медной фольги.
Мне бы очень не хотелось примерять на себя роль обличителя общественных язв. Всегда для сравнения можно найти пример и лучше и хуже. Предлагаю обратить жар наших сердец на вопросы более технические.
Помощь и совет всегда пригодятся, буду иметь в виду, спасибо! Желания и соображения тоже живо интересуют. Если ничего секретного, то можно прямо здесь, а коллеги поддержат и поучаствуют.
Очень хороший вопрос! Увы, хорошего ответа на него нет. В принципе, в порядке эксперимента, можно временно герметизировать некий вакуумный прибор упрощенно, приняв соответствующие меры, но это сильно ограничит возможности экспериментатора, живучесть и ресурс прибора, его параметры и способы обработки. Это факты общеизвестные. Со своей же стороны добавлю - не стоит бояться обработки стекла. Это чудесный материал, как с технической, так и с эстетической стороны. Стеклодувные операции для изготовления классической конструкции радиолампы с гребешковой ножкой, относительно несложны, их допустимо выполнять вручную, без станков и сложной оснастки. Имея заготовки, относительно легкоплавкого, "платинового" стекла (например, трубчатые ЛДС), работать можно даже на февке из спиртовки или керосиновой лампы. Приступив к изучению стеклодувного дела вы не сможете от него оторваться!
Спасибо, видел это кино. Особенности - неказистая стеклодувная часть, откачка только форвакуумным насосом, нераспыляемый геттер (титан?), накал прямой, вольфрамовой нитью. В целом, мне виделось что-то более вдумчивое и изящное, но приборы таки работают, мастеру - наши аплодисменты.
Спасибо, видел подобное! Эффектный опыт, ничего не скажешь! Интересно, что его описание встречается в советской брошюре 1920 (?)-х годов, что-то вроде "ответы на частые вопросы радиостроителя". Пробовал поставить такой опыт и я, но неудачно, возможно, из-за примитивной невысокой антенны к приемнику с таким огненным детектором. Этим летом поставил крышную мачту и натянул проволочную антенну повыше, надо попробовать повторить! Но традиционные стеклянные приборы удобнее и интереснее.
Вообще-то, я имел в виду возраст, но и школа-школе рознь. Встречаются весьма оснащенные! Но тут конечно главное - преподаватель энтузиаст, а вот это таки редкость во все времена.
Увы, мы давно потеряли с ними связь и по старым каналам не отвечают. Что случилось мы не знаем, надеемся, что в худшем случае пришлось перебраться поближе к людям - всё таки возраст, ребёнок. Форум дохлый, со стороны Чарбайцев там нет никакой активности, года этак с 12-го.
Ну тогда пробовать надо. Если температуры будет не хватать, можно попробовать с дополнительным подогревом другой горелкой, можно и более низкотемпературной, той же инжекционной на газовом баллончике, из строительного магазина. Опять же - меньше шансов, что листовая деталь покоробится.
Подобные (самодельные ЭВП) экзерсисы неизбежно потенциально опасны - высокое напряжение, баллонные газы, токсичные химикаты, высокие температуры, излучения. К счастью, область эта хорошо изученная и описанная, в том числе и в смысле ТБ. Таких вещей не обязательно бояться, следует только изучить безопасные приемы работы и не манкировать ими. Хотя, конечно, особо опасных и сложных в обращении моментов лучше бы избегать. К слову, рентгеновское излучение еще говорят изрядно интересно но очень неприятно последствиями и домашних с ним экспериментов надо сторониться.
Это мои материалы несколько не по порядку, а так да - в первую очередь рабочая поверхность - застелил стол паронитом в два слоя, и средства защиты - вытяжка и дидимовые очки. Признаться, пока стеклодув я от слова "плохо", но очень интересно!
Спасибо, вы внимательны!
В папином гараже? Разумеется в таком возрасте работы подобного толка следует выполнять с участием или под присмотром взрослых, хотя в сети встречаются видео где вьюноши в своих комнатах такие опыты вытворяют, что только держись! Но и неправильно держать подростков-школьников за криворуких никчём - к примеру, в бытность, в порядочном школьном химическом кружке часто запросто осваивали стеклодувное дело. Не сложные виртуозные вещицы конечно, но все равно неплохо, да и кто-то писал, что в кружке физики что-то такое лампово-самодельное делали с учителем-энтузиастом. А средний и даже относительно высокий вакуум можно добыть всякими ионными, гетерными насосами и даже самодельными, кои суть - та же разрядная лампа.
Конечно, есть и современные области, где ЭВП на своем месте и лучшей замены им пока не придумали, но варианты домашней выделки составят им конкуренцию едва ли, все таки, в большей степени это техническое развлечение, интересный досуг.
Здравствуйте коллега! Боросиликатное стекло очень прозрачное и красивое, куда как менее склонно к термоударам и прощает многие огрехи при термообработке, но и более тугоплавкое - работать с ним удается только с применением кислорода. Стекло свинцовое - удобное, легкоплавкое, особо вакуумплотное, нормально обрабатывается на простейших газовоздушных "пушках", но тоже желательна хоть небольшая примесь кислорода - в восстановительном факеле окись свинца из стекла восстанавливается до чистого металла, стекло в той или иной степени темнеет. Платиновое стекло несколько более тугоплавко, но его еще можно обрабатывать без кислорода. В него без натяжений впаиваются выводы из тонкой платиновой или ее дешевой замены - платинитовой, проволок. Последнее - специальный материал для ЭВП, но его остатки еще можно найти. В легкоплавкие стекла удовлетворительно впаиваются и нормально работают выводы из тонкой подготовленной медной фольги.
Мне бы очень не хотелось примерять на себя роль обличителя общественных язв. Всегда для сравнения можно найти пример и лучше и хуже. Предлагаю обратить жар наших сердец на вопросы более технические.
Помощь и совет всегда пригодятся, буду иметь в виду, спасибо! Желания и соображения тоже живо интересуют. Если ничего секретного, то можно прямо здесь, а коллеги поддержат и поучаствуют.
Как это сейчас говорят "незадокументированные возможности"...
Очень хороший вопрос! Увы, хорошего ответа на него нет. В принципе, в порядке эксперимента, можно временно герметизировать некий вакуумный прибор упрощенно, приняв соответствующие меры, но это сильно ограничит возможности экспериментатора, живучесть и ресурс прибора, его параметры и способы обработки. Это факты общеизвестные. Со своей же стороны добавлю - не стоит бояться обработки стекла. Это чудесный материал, как с технической, так и с эстетической стороны. Стеклодувные операции для изготовления классической конструкции радиолампы с гребешковой ножкой, относительно несложны, их допустимо выполнять вручную, без станков и сложной оснастки. Имея заготовки, относительно легкоплавкого, "платинового" стекла (например, трубчатые ЛДС), работать можно даже на февке из спиртовки или керосиновой лампы. Приступив к изучению стеклодувного дела вы не сможете от него оторваться!
Спасибо, видел это кино. Особенности - неказистая стеклодувная часть, откачка только форвакуумным насосом, нераспыляемый геттер (титан?), накал прямой, вольфрамовой нитью. В целом, мне виделось что-то более вдумчивое и изящное, но приборы таки работают, мастеру - наши аплодисменты.
Спасибо, видел подобное! Эффектный опыт, ничего не скажешь! Интересно, что его описание встречается в советской брошюре 1920 (?)-х годов, что-то вроде "ответы на частые вопросы радиостроителя". Пробовал поставить такой опыт и я, но неудачно, возможно, из-за примитивной невысокой антенны к приемнику с таким огненным детектором. Этим летом поставил крышную мачту и натянул проволочную антенну повыше, надо попробовать повторить! Но традиционные стеклянные приборы удобнее и интереснее.
Надеюсь, до этого дойдет - планов громадьё! Пока только оснащался и дополз до простой разрядной трубки. Обязательно похвастаюсь.
Вообще-то, я имел в виду возраст, но и школа-школе рознь. Встречаются весьма оснащенные! Но тут конечно главное - преподаватель энтузиаст, а вот это таки редкость во все времена.
Совсем забыл, простите великодушно. Итак - ходовое американское стекло Спектрум - https://artglass.ru/training-materials/vitrazhi-i-ego-vidy.html. Режимы рекомендованные и корректируются по ходу дела в зависимости от нужного внешнего вида, печи.
Конечно, если допустить вскрытие инвертора и вмешательство в его штатную схему, то сложность задачи становится примерно равноценной.
Увы, мы давно потеряли с ними связь и по старым каналам не отвечают. Что случилось мы не знаем, надеемся, что в худшем случае пришлось перебраться поближе к людям - всё таки возраст, ребёнок. Форум дохлый, со стороны Чарбайцев там нет никакой активности, года этак с 12-го.
После химикатов в колбасе нам уже ничего не страшно...
https://pikabu.ru/story/opyat_ne_moyo_10742103?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
Ну тогда пробовать надо. Если температуры будет не хватать, можно попробовать с дополнительным подогревом другой горелкой, можно и более низкотемпературной, той же инжекционной на газовом баллончике, из строительного магазина. Опять же - меньше шансов, что листовая деталь покоробится.