Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Это же некорректная фраза, без физического смысла. Тогда уж надо пользоваться терминологией 4-векторов, «в точке X оно рванёт», и «как нам добраться из точки 0 в точку X». Я в общем про словоупотребление говорю, потому что для космических расстояний нужно правильно выбирать термины, бытовые, «всем очевидные» слова «там», «тогда» и «сейчас» совершенно не подходят.
А что мы хотим посчитать? Какой смысл вкладывается в слова «на самом деле это произошло там тысячу лет назад»? Я вижу только один смысл — «вот если бы мы были здесь тысячу лет тому назад, и мгновенно оказались не здесь, а там, мы бы стали свидетелями события».
«Ошибку передачи заявления в ведомство» уже починили? «В связи с высокой нагрузкой сервис может быть недоступен» — починили? (На остальных госпорталах, кстати, тоже) «Это нельзя сделать через госуслуги, это можно сделать только через mos.ru, куда, кстати, нужно руками вбить все данные ещё раз, даже если авторизация через госуслуги»?
А, прошу прошения, у вас более важные задачи. Тональность текстов, конечно же.
> которое на самом деле уже произошло 6 000 лет назад
Нет! Нет никакого «на самом деле»! Всё что мы видим сейчас — происходит сейчас. Никакого другого «сейчас» не существует и существовать не может. Никаких «эти звёзды были такми шесть тысяч лет назад» — одновременности не существует, есть лишь Смерть скорость света.
Неправда ваша. В перекрёстке сейчас нередко не успевают поменять ценник на акционный. Впрочем, перекрёсток в последние годы стал мало отличаться от пятёрочки, раньше более чётко следили, чтобы ценники менялись вовремя. Хотя раньше был другой прикол — сделать скидку на «чипсы Lays Сырные», и над их ценников поставить «чипсы Lays Крабовые».
В которой написано «нужен фулстак Жава Скрипт-разработчик, оплата по договорённости»? А что на такую позицию — да почти на любую — можно ответить? Беседы никакой не было, кто вы такие соискатель не знает вообще, чем у вас заниматься — тоже.
Но ведь это ВСЁ перечислено в резюме! Или резюме никто не читает? А сопроводительное письмо, значит, читают? Или там надо лить именно «как я счастлив буду работать именно с вами и именно у вас, и готов даже приплачивать за это»?
Нет. Сознание — это программно-аппаратный комплекс, причём намного более аппаратный, чем программный.
1927 год.
А, то есть в руках демократических режимов это нормальный, совершенно безопасный инструмент? Ясно-понятно.
Это как? На Солнце, но по земному времени?
Красиво, чёрт побери!
Простите, что?
> Пока мы не уверены, что такого быть не может, мы вполне имеем право так рассуждать.
Простите, ЧТО?!
Это же некорректная фраза, без физического смысла. Тогда уж надо пользоваться терминологией 4-векторов, «в точке X оно рванёт», и «как нам добраться из точки 0 в точку X». Я в общем про словоупотребление говорю, потому что для космических расстояний нужно правильно выбирать термины, бытовые, «всем очевидные» слова «там», «тогда» и «сейчас» совершенно не подходят.
А, прошу прошения, у вас более важные задачи. Тональность текстов, конечно же.
Нет! Нет никакого «на самом деле»! Всё что мы видим сейчас — происходит сейчас. Никакого другого «сейчас» не существует и существовать не может. Никаких «эти звёзды были такми шесть тысяч лет назад» — одновременности не существует, есть лишь
Смертьскорость света.А бывает ли так, что при публикации вакансии начинаются звонки «поможем найти кандидата на вашу вакансию»? Тогда это бы многое объяснило.
В которой написано «нужен фулстак Жава Скрипт-разработчик, оплата по договорённости»? А что на такую позицию — да почти на любую — можно ответить? Беседы никакой не было, кто вы такие соискатель не знает вообще, чем у вас заниматься — тоже.
Но ведь это ВСЁ перечислено в резюме! Или резюме никто не читает? А сопроводительное письмо, значит, читают? Или там надо лить именно «как я счастлив буду работать именно с вами и именно у вас, и готов даже приплачивать за это»?