Я прочитал, и там говорится о некоторых хардкодед-значениях типа 841, 297, 1 м2, 80 г/м2.
Но вы хотите сказать, что лист плотного картона формата A0 и калька формата А0 весят одинаково?
В статье и комментариях многие аргументы красоты чисел основываются именно на этих значениях, игнорируя, например, тот факт, что существует бумага другой плотности: https://abc-paper.ru/weight-sheet/
Например, 1 лист A0 плотностью 80 г/м^2 весит примерно 80 г, тогда 1 лист A3 будет весить 0.125 * 80 = 10 г.
Например, 1 лист A3 плотностью 110г/м2 будет весить 0.125 * 110 = 13,75 г
Таким образом, под площадь в 1м2 подгоняют толщину, а о ней ни слова. И при всей красоте 1 м2 вся суть в этом.
Воля - это абстракция, призванная описать то, у чего нет физических показателей или репрезентативного органа. Она не определяется каким-либо специальным сгустком клеток - сердцем, легкими, объем которых можно измерить, даже размером мозга не определяется.
Вопрос в том, насколько эта воля подавлена. Может быть, вы настолько унизили свою партнершу, что она просто не может совершать действия осознанно и самостоятельно, без того, чтобы спросить вашего разрешения или сопротивляться вашей воле, а вы думаете, что она делает это с удовольствием. Своего рода стокгольмский синдром.
И не бывает "просто не с кем". Всегда найдётся какой-нибудь ботан, который будет счастлив уже от того, что ему позволили приблизиться.
Да все мы тут ботаны, и девочки и мальчики, которым позволили приблизится, разве нет?
И вот из этого и вытекает это "просто не с кем", т.к. если девочка - такой же откровенный высокомерный ботан, который счастлив уже от того, что ей позволили приблизится, и мальчик такой же, то они не могут по-нормальному дать друг другу к себе приблизится.
А в случае если бы моя девушка, встречаясь со мной, начала привязывать к себе какого-нибудь ботана, пользуясь тем, что он будет рад первой, которая ему что-либо посулит, но при этом явно ничего не получит - надавал бы по жопе. Девушке, конечно же, т.к. ни мать, ни отец ей не объяснили в детстве как нормально себя вести с обычными одинокими людьми, ибо потакать в данном случае - себя не уважать.
Только он её не интересует.
Вам этого знать, увы, не дано, т.к. читать ее мысли вы не можете.
Это может быть так, а может быть она внушила вам это, чтобы по-крепче к себе привязать, и чтобы вы витали в облаках влюбленности и не задавали лишних вопросов.
Если из тех, кто её интересует, она занимается сексом со мной, это автоматически означает. что я - лучший из тех, кто ей доступен.
Если вы работаете в какой-то компании, то это, ведь, автоматически означает, что эта компания - лучшая из тех, что вам доступна. Но есть один нюанс...
Как знать, может, и у вашей партнерши нет собственной воли - это субъективный параметр психической деятельности, который невозможно измерить и проверить его существование.
Поэтому тот факт, что она хочет заниматься со мной сексом, даёт мне основания считать что я для неё привлекателен, я ей нужен, ей со мной хорошо и т.д., что существенно дополняет ощущения от стимуляции собственно половых органов
Ещё вариант, что ей, кроме вас, просто нескем или ей просто нужны деньги и чтобы поддерживать в вас интерес к себе, она подкупает вас сексом, а вы в это время важничаете и думаете о себе вот это все.
Вот тут интересный вопрос - считаете ли вы вашу руку неодушевленным предметом, неодушевленной частью одушевленного предмета или частью одушевленного предмета - вас? В каком-то смысле мастурбация - это помощь вам в удовлетворении сексуальных желаний вашим вторым Я, имеющим в своем распоряжении вашу левую или правую руку.
Тот же вопрос - считаете ли вы половые органы вашей партнера/партнерши неодушевленным предметом, неодушевленной частью одушевленного предмета или частью одушевленного предмета? В каком-то смысле секс - это помощь вам в удовлетворении сексуальных желаний вашим физически-существующим партнером, имеющим в своем распоряжении еще пару природных приспособлений, помимо его левой или правой руки.
В данном случае у меня есть основания доверять человеку.
У человека тоже были основания доверять другому человеку.
Я бы не поверил этой истории до тех пор, пока "приятель" не показал бы справку из лечебницы.
Иначе вы, потенциально, могли подхватить ЗПРП (заболевание, передающееся ротовым путем).
Или вы к тому, что таки тоже попались на эту удочку?
Вот это вот «практически», учитывая огроменный штраф за ошибку, меня совсем не устраивает.
Ну не устраивает и ладно, просто познакомьте меня с женщинами на противозачаточных.
Конечно. Но при планировании стратегий поведения стоит убедиться, что ты не загоняешь себя в очень невыгодную позицию.
Я знаю примеры людей, которые загнали себя в эту самую позицию именно планированием и предрассудками, вместо получения удовольствия от жизни и общения.
Иными словами, я стараюсь убедиться, что даже худший (но всё ещё реалистичный) сценарий меня устраивает.
По крайней мере, один мой приятель после поездки к очень умной и домашней девочке потом ещё поездил к венерологу.
Я тоже слышал много таких историй о чьих-то приятелях, которые, зачастую, невозможно проверить. По мне, так это обычное бахвальство. В реальной жизни мало кто будет этим козырять.
Вы слишком глубоко копаете в детали, пока отношения еще даже не начались. Попробуйте добраться до секса с партнером - противозачаточные решают проблему практически на 100%, об аборте вы оба будете думать в последнюю очередь.
И даже если ты очень долго знаешь человека, то ты не можешь быть уверенным, что он ради тебя пойдёт на аборт, например.
Более того, даже если ты очень долго знаешь человека, не каждый пойдет на секс с тобой. Т.е. аборт - это еще более маловероятное событие, чем само событие секса. Проблемы нужно решать по мере их появления.
Что с ними делать тоже понятно. Если что психолог поможет.
Нет, вы меня не поняли, моя точка зрения совершенно обратная. Психологи не помогут. Что делать не понятно. Это то, что невозможно "вылечить" словами, чем, собственно, психологи и занимаются.
Психологических проблем у людей много разных, одной больше одной меньше ну это не так страшно на самом деле.
Вы недооцениваете важность и сложность некоторых из них.
По остальным доводам от вас нужны какие-то научные исследования. Вы высказываете очень смелые тезисы и никак их не подтверждаете. Не надо так делать.
Вы как будто общаетесь сами с собой. Я могу сказать тоже самое по отношению к вам, вы не подтвердили ни одной своей точки зрения какой бы то ни было научной работой.
Я высказываю доводы исключительно из собственного опыта, ощущений и понимания. Научную работу и исследований на этот счет не проводил, т.к. не думаю, что результаты будут объективны, ввиду того, что большинство людей никогда не будет честно отвечать на вопросы интимного характера, особенно если это может представить их в невыгодном свете или задеть их эго, и поэтому любое исследование на этот счет будет давать результаты на ложных исходных данных.
Я определение нормальной жизни дал. Физиологически она будет полностью полноценной.
Это определение неполно, неуниверсально и субъективно. Вы мыслите как робот: человеку нужно только то, без чего он может умереть. Но не учитываете то, что есть психосоматика. Если посадить человека на цепь и не давать ему выходить из дома, НО при этом кормить, поить одевать, физиологически его жизнь будет полностью полноценной и он может при этом достигнуть в чем-то успеха и признания, даже в этом случае. Но со временем он начнет осознавать, что жить на цепи ему некомфортно, в результате чего его потенциал будет снижаться, а затем он будет скатываться в депрессию, которая будет преобладать над его мыслительными способностями, т.к. что бы он не делал с цепи его не спустят.
Есть факт что без секса человек может жить. Долго и успешно.
Это и есть внушение, как бы вы это не называли и не пытались отбрехаться. Эта мысль субъективна, т.к. вы не можете знать о том, какие чувства и эмоции испытывают люди при его отсутствии, особенно те, у которых его не было вообще, те, кто об этом даже с медиками разговаривать не будет - это личное переживание, которое максимум вам могут описать как некомфортное. А вы будете это воспринимать как "все норм, жить можно".
Попробуйте это сказать человеку в разводе, который каждый день на протяжении 10 лет до этого имел этот опыт вдоволь. "Конечно можно..." - скажет он вам с грустной ухмылкой.
У некоторых могут быть психологические проблемы, но это решаемая проблема. Причем скорее всего она решаема обычным психологом. Без всяких препаратов и прочих ужасов.
Эта проблема решаема только с помощью физического контакта с другим человеком, т.е. самого настоящего секса для восполнения потерянного опыта и времени.
Никами разговорами, методиками, внушениями и препаратами это не решить, т.к. ни одна из этих процедур не решает суть проблемы - отсутствие человека, с которым можно просто по-человечески потрахаться. Если бы психологи при сеансах с такими клиентами скидывали с себя одежду и предавались любовным утехам, тем самым переходя к решению корня проблемы, а не ее вершков, то да, может быть и обычный психолог справился бы.
Полноценную в самом прямом смысле. Ели, пили, работали, спали, развлекались, праздновали праздники, вероятно что-то создавали, вероятно даже след в истории оставили. Выглядит вполне нормально.
До какого-то определенного возраста может быть, это напоминает стиль жизни обычных неполовозрелых детей. Есть ли статистика на этот счет с опросом участников или это просто ваше предположение?
Одно условие она должна быть не короче 10 лет по продолжительности.
Вопрос в качестве жизни. Простите, но вот перед вами 2 человека: один 10 лет трахал жену, второй девственник, 10 лет дергал на картинки ввиду отсутствия человеческой особи, исполняющей обязанности жены. Кто, по-вашему, будет более уверенным в жизни, опытнее, как в жизни, так и с противоположным полом, да и в общении с окружающими, которые тоже 10 лет кого-то да трахали?
Вроде не слишком невыполнимый критерий?
Да, но в одном случае это сравнимо с каждодневным походом в ресторан, а в другом - овощной диете для диабетиков с язвой желудка. Все живы, прекрасно, но опыт и ощущения - не сравнить.
Однако, если второй никогда не знал лучшего, то ему и не надо будет никаких деликатесов, не так ли?
Вы можете прожить полноценную долгую жизнь без секса.
Та разве это жизнь...
Вы можете попытаться внушить мне, что я могу прожить без секса полноценную долгую жизнь, но что вы можете знать о том полноценна ли она будет для меня в моих критериях. Это, увы, лишь ваше предположение и если вы, живя без секса, считаете вашу жизнь полноценной - ваше право и личное мироощущение.
Начиная с монахов.
С чего вы взяли, что монахи жили полноценную жизнь? Или скажем так, полноценную в каком плане - поесть, попить, поспать? В монастырь отправляли в качестве наказания, если вспомнить историю.
Без секса жили скопцы, узники концлагерей, рабы, осужденные. Получается, что все они жили полноценную долгую жизнь.
Секс даже заменять не надо, вы и без него можете жить до глубокой старости не испытывая никаких физиологических проблем.
Вы понимаете о чем говорите? У меня складывается впечатление, что за ником BugM скрывается женщина, причем очень молодая.
Я могу жить без секса до глубокой старости поскольку не имею возможности воплотить свое желание, а не из-за того, что не хочу.
И дожив до 50-60 лет, я могу точно сказать, что возможностей в этом возрасте не будет вообще никаких, не только у меня, но и у вас, поэтому это будет иметь последствия как на уровне физиологических, психологических, так и социальных проблем.
Или вы думаете церковь всегда ратовала за половое воздержание только по причине моральной чистоты?
Люди занимаются мастурбацией, в первую очередь, из-за отсутствия секса, а уже во вторую ради получения удовольствия.
Вы ведь, точно также, можете до глубокой старости жить и без секса, и без мастурбации, и вообще без удовлетворения своих сексуальных желаний, как, впрочем, и без обуви. Но обувь обеспечивает ваши физиологические потребности, в плане защиты от травм, при этом являясь предметом чуждым вашему организму и процессам в нем. А секс, как таковой, зашит в вашей сущности.
Вы также можете до глубокой старости жить с закрытыми глазами, намеренно держа их закрытыми всю жизнь, но нормальное функционирования организма предполагает использование ваших глаз для каких-то целей и поэтому спустя какое-то время вы автоматически захотите их открыть, рефлекторно. Так и с половыми органами.
Биологические (физиологические) потребности обусловлены необходимостью в поддержании жизнедеятельности.
Жизнедеятельность — совокупность процессов, протекающих в живом организме, служащих поддержанию в нём жизни и являющихся проявлениями жизни.
В бытовой среде можно выделить как не специфические для человека функции (питание и выделение), так и специфичные для некоторых млекопитающих (сон, секс для удовольствия).
Размножение, хотя бы, является проявлением жизни, т.к. является неотъемлемой ее частью.
Я прочитал, и там говорится о некоторых хардкодед-значениях типа 841, 297, 1 м2, 80 г/м2.
Но вы хотите сказать, что лист плотного картона формата A0 и калька формата А0 весят одинаково?
В статье и комментариях многие аргументы красоты чисел основываются именно на этих значениях, игнорируя, например, тот факт, что существует бумага другой плотности: https://abc-paper.ru/weight-sheet/
Например, 1 лист A3 плотностью 110г/м2 будет весить
0.125 * 110 = 13,75 гТаким образом, под площадь в 1м2 подгоняют толщину, а о ней ни слова. И при всей красоте 1 м2 вся суть в этом.
Банальная манипуляция баландой из воды с цифрами.
1189-841√2 ≈0.3536
В больших форматах (которые, на минуточку, исходные) ошибка больше, математическая красота теряется, на мой взгляд.
Какой толщины?
Почему 841?
"Посоны, го vionic, я создал!"
Воля - это абстракция, призванная описать то, у чего нет физических показателей или репрезентативного органа. Она не определяется каким-либо специальным сгустком клеток - сердцем, легкими, объем которых можно измерить, даже размером мозга не определяется.
Вопрос в том, насколько эта воля подавлена. Может быть, вы настолько унизили свою партнершу, что она просто не может совершать действия осознанно и самостоятельно, без того, чтобы спросить вашего разрешения или сопротивляться вашей воле, а вы думаете, что она делает это с удовольствием. Своего рода стокгольмский синдром.
Да все мы тут ботаны, и девочки и мальчики, которым позволили приблизится, разве нет?
И вот из этого и вытекает это "просто не с кем", т.к. если девочка - такой же откровенный высокомерный ботан, который счастлив уже от того, что ей позволили приблизится, и мальчик такой же, то они не могут по-нормальному дать друг другу к себе приблизится.
А в случае если бы моя девушка, встречаясь со мной, начала привязывать к себе какого-нибудь ботана, пользуясь тем, что он будет рад первой, которая ему что-либо посулит, но при этом явно ничего не получит - надавал бы по жопе. Девушке, конечно же, т.к. ни мать, ни отец ей не объяснили в детстве как нормально себя вести с обычными одинокими людьми, ибо потакать в данном случае - себя не уважать.
Вам этого знать, увы, не дано, т.к. читать ее мысли вы не можете.
Это может быть так, а может быть она внушила вам это, чтобы по-крепче к себе привязать, и чтобы вы витали в облаках влюбленности и не задавали лишних вопросов.
Если вы работаете в какой-то компании, то это, ведь, автоматически означает, что эта компания - лучшая из тех, что вам доступна. Но есть один нюанс...
Как знать, может, и у вашей партнерши нет собственной воли - это субъективный параметр психической деятельности, который невозможно измерить и проверить его существование.
Ещё вариант, что ей, кроме вас, просто нескем или ей просто нужны деньги и чтобы поддерживать в вас интерес к себе, она подкупает вас сексом, а вы в это время важничаете и думаете о себе вот это все.
Вот тут интересный вопрос - считаете ли вы вашу руку неодушевленным предметом, неодушевленной частью одушевленного предмета или частью одушевленного предмета - вас? В каком-то смысле мастурбация - это помощь вам в удовлетворении сексуальных желаний вашим вторым Я, имеющим в своем распоряжении вашу левую или правую руку.
Тот же вопрос - считаете ли вы половые органы вашей партнера/партнерши неодушевленным предметом, неодушевленной частью одушевленного предмета или частью одушевленного предмета? В каком-то смысле секс - это помощь вам в удовлетворении сексуальных желаний вашим физически-существующим партнером, имеющим в своем распоряжении еще пару природных приспособлений, помимо его левой или правой руки.
Где вы видели чтобы это утверждение встречалось в моих комментариях, чтобы мне его объяснять?
Вы пытаетесь представить как я мог бы мыслить и поставить каверзный вопрос, но вы промахнулись - патрон мимо дула.
См. ветку субъективные мнения
У человека тоже были основания доверять другому человеку.
Я бы не поверил этой истории до тех пор, пока "приятель" не показал бы справку из лечебницы.
Иначе вы, потенциально, могли подхватить ЗПРП (заболевание, передающееся ротовым путем).
Или вы к тому, что таки тоже попались на эту удочку?
Ну не устраивает и ладно, просто познакомьте меня с женщинами на противозачаточных.
Я знаю примеры людей, которые загнали себя в эту самую позицию именно планированием и предрассудками, вместо получения удовольствия от жизни и общения.
Вот тебе моя рука, товарищ!
Я тоже слышал много таких историй о чьих-то приятелях, которые, зачастую, невозможно проверить. По мне, так это обычное бахвальство. В реальной жизни мало кто будет этим козырять.
Вы слишком глубоко копаете в детали, пока отношения еще даже не начались. Попробуйте добраться до секса с партнером - противозачаточные решают проблему практически на 100%, об аборте вы оба будете думать в последнюю очередь.
Более того, даже если ты очень долго знаешь человека, не каждый пойдет на секс с тобой. Т.е. аборт - это еще более маловероятное событие, чем само событие секса. Проблемы нужно решать по мере их появления.
Помимо этого, я также знаю пару фактов из биографии Чарльза Дарвина.
Он, конечно, далек от прона, но в то же время так близок...
Объективно. Более того, мнения рабов по поводу их статуса рабов могут расходиться.
Нет-нет, все замечательно, вы правы.
Т.е. не думать о собственном здоровье и нормальном отношении к человеку, с которым вы начали отношения - это полноценно?
Вы так говорите, будто вы вот прям пошли и на углу за гаражами сняли рандомную деваху или мальчика, чтобы вам беспокоиться о ЗППП.
Речь идет о постоянном партнере(ах), человеке, который вам знаком (а как иначе?!) - подруга, коллега, двоюродная сестра, наконец.
Сидели вы в одной комнате 10 лет без секса с рождения и тут у вас обоих потекло...
Золотые слова. Если раб не говорит ни о чем и ни на что не жалуется, а молчит, терпит и знает свое место, значит рабу норм.
Нет, вы меня не поняли, моя точка зрения совершенно обратная. Психологи не помогут. Что делать не понятно. Это то, что невозможно "вылечить" словами, чем, собственно, психологи и занимаются.
Вы недооцениваете важность и сложность некоторых из них.
Вы как будто общаетесь сами с собой. Я могу сказать тоже самое по отношению к вам, вы не подтвердили ни одной своей точки зрения какой бы то ни было научной работой.
Я высказываю доводы исключительно из собственного опыта, ощущений и понимания. Научную работу и исследований на этот счет не проводил, т.к. не думаю, что результаты будут объективны, ввиду того, что большинство людей никогда не будет честно отвечать на вопросы интимного характера, особенно если это может представить их в невыгодном свете или задеть их эго, и поэтому любое исследование на этот счет будет давать результаты на ложных исходных данных.
Это определение неполно, неуниверсально и субъективно. Вы мыслите как робот: человеку нужно только то, без чего он может умереть. Но не учитываете то, что есть психосоматика. Если посадить человека на цепь и не давать ему выходить из дома, НО при этом кормить, поить одевать, физиологически его жизнь будет полностью полноценной и он может при этом достигнуть в чем-то успеха и признания, даже в этом случае. Но со временем он начнет осознавать, что жить на цепи ему некомфортно, в результате чего его потенциал будет снижаться, а затем он будет скатываться в депрессию, которая будет преобладать над его мыслительными способностями, т.к. что бы он не делал с цепи его не спустят.
Это и есть внушение, как бы вы это не называли и не пытались отбрехаться. Эта мысль субъективна, т.к. вы не можете знать о том, какие чувства и эмоции испытывают люди при его отсутствии, особенно те, у которых его не было вообще, те, кто об этом даже с медиками разговаривать не будет - это личное переживание, которое максимум вам могут описать как некомфортное. А вы будете это воспринимать как "все норм, жить можно".
Попробуйте это сказать человеку в разводе, который каждый день на протяжении 10 лет до этого имел этот опыт вдоволь. "Конечно можно..." - скажет он вам с грустной ухмылкой.
Эта проблема решаема только с помощью физического контакта с другим человеком, т.е. самого настоящего секса для восполнения потерянного опыта и времени.
Никами разговорами, методиками, внушениями и препаратами это не решить, т.к. ни одна из этих процедур не решает суть проблемы - отсутствие человека, с которым можно просто по-человечески потрахаться. Если бы психологи при сеансах с такими клиентами скидывали с себя одежду и предавались любовным утехам, тем самым переходя к решению корня проблемы, а не ее вершков, то да, может быть и обычный психолог справился бы.
До какого-то определенного возраста может быть, это напоминает стиль жизни обычных неполовозрелых детей. Есть ли статистика на этот счет с опросом участников или это просто ваше предположение?
Вопрос в качестве жизни. Простите, но вот перед вами 2 человека: один 10 лет трахал жену, второй девственник, 10 лет дергал на картинки ввиду отсутствия человеческой особи, исполняющей обязанности жены. Кто, по-вашему, будет более уверенным в жизни, опытнее, как в жизни, так и с противоположным полом, да и в общении с окружающими, которые тоже 10 лет кого-то да трахали?
Да, но в одном случае это сравнимо с каждодневным походом в ресторан, а в другом - овощной диете для диабетиков с язвой желудка. Все живы, прекрасно, но опыт и ощущения - не сравнить.
Однако, если второй никогда не знал лучшего, то ему и не надо будет никаких деликатесов, не так ли?
Та разве это жизнь...
Вы можете попытаться внушить мне, что я могу прожить без секса полноценную долгую жизнь, но что вы можете знать о том полноценна ли она будет для меня в моих критериях. Это, увы, лишь ваше предположение и если вы, живя без секса, считаете вашу жизнь полноценной - ваше право и личное мироощущение.
С чего вы взяли, что монахи жили полноценную жизнь? Или скажем так, полноценную в каком плане - поесть, попить, поспать? В монастырь отправляли в качестве наказания, если вспомнить историю.
Без секса жили скопцы, узники концлагерей, рабы, осужденные. Получается, что все они жили полноценную долгую жизнь.
Вы понимаете о чем говорите? У меня складывается впечатление, что за ником BugM скрывается женщина, причем очень молодая.
Я могу жить без секса до глубокой старости поскольку не имею возможности воплотить свое желание, а не из-за того, что не хочу.
И дожив до 50-60 лет, я могу точно сказать, что возможностей в этом возрасте не будет вообще никаких, не только у меня, но и у вас, поэтому это будет иметь последствия как на уровне физиологических, психологических, так и социальных проблем.
Или вы думаете церковь всегда ратовала за половое воздержание только по причине моральной чистоты?
Люди занимаются мастурбацией, в первую очередь, из-за отсутствия секса, а уже во вторую ради получения удовольствия.
Вы ведь, точно также, можете до глубокой старости жить и без секса, и без мастурбации, и вообще без удовлетворения своих сексуальных желаний, как, впрочем, и без обуви. Но обувь обеспечивает ваши физиологические потребности, в плане защиты от травм, при этом являясь предметом чуждым вашему организму и процессам в нем. А секс, как таковой, зашит в вашей сущности.
Вы также можете до глубокой старости жить с закрытыми глазами, намеренно держа их закрытыми всю жизнь, но нормальное функционирования организма предполагает использование ваших глаз для каких-то целей и поэтому спустя какое-то время вы автоматически захотите их открыть, рефлекторно. Так и с половыми органами.
Размножение, хотя бы, является проявлением жизни, т.к. является неотъемлемой ее частью.
Важен сам факт возможности.