В целом везде. Строить посреди пустыни это так себе идея в любом случае. В остальных местах у вас что-нибудь да будет.
Самый доступный не означает что она строго нужна или что АЭС надо отключать из-за перегрева реки от сброса горячей воды. Есть и другие источники и варианты как охладить воду и не сбрасывать горячую в реку. Все уже давно придумано и построено.
Я ни на что не намекаю, но на уровне сервиса перед генерациями неплохо бы автоматически создавать временную копию, а между операциями удаления запрашивать у пользователями разрешение на удаление (как это было придумано очень много лет назад).
Так софт не пишется. Это буквально агент который создан для работы без подтверждений пользователя.
Защита данных от повреждения это не его задача и для ее решения есть множество разных вариантов. Кто сказал песочница?
~1200 Continuation-rated models matched ~1400 rated Lichess bots, while ~1850 Elo in this leaderboard (best reasoners) correlated roughly to Lv16 Expert 2000 chess.com bots.
Мы в IT видели множество любых в том числе невероятных ошибок. Только прохождение тестов дает гарантию поведения. И только в тех местах которые зафиксированы тестами.
У вас странное определение хита.
Это на какой планете так? У нас на Земле сделать хит все еще невероятно сложно. Купить хит так вообще невозможно.
В целом везде. Строить посреди пустыни это так себе идея в любом случае. В остальных местах у вас что-нибудь да будет.
Самый доступный не означает что она строго нужна или что АЭС надо отключать из-за перегрева реки от сброса горячей воды. Есть и другие источники и варианты как охладить воду и не сбрасывать горячую в реку. Все уже давно придумано и построено.
Проблема не в реке, а нагревании реки. Нельзя не брать воду, а сбрасывать горячую воду. И эта проблема уже решена много раз.
Кроме рек есть опреснители и озера и даже сток канализации соседнего города чтобы вообще ничего нового из природы не брать.
Так софт не пишется. Это буквально агент который создан для работы без подтверждений пользователя.
Защита данных от повреждения это не его задача и для ее решения есть множество разных вариантов. Кто сказал песочница?
Настолько малые величины нет смысла сравнивать. Это все не имеет значения.
Потери это испарение. Подливать можно из любого разумного источника воды. В одном месте вообще из канализации подливают.
Буквально следующий абзац там же
Нормально они играют.
И столько же сливается назад. И далее по кругу. Это не влияет на реку или на природу.
А кто сказал что прудик должен быть маленьким? Это нормальный прудик для АЭС. Вон у Курской АЭС тоже прудик в десятки километров.
Это нормальная замкнутая схема.
Ну как сказать. Вон какой-то лидерборд показывает вполне достойный ELO.
Играть на уровне гроссмейстера не сможет, но объяснить вполне. Такого ELO должно хватить чтобы понять ходы.
Между будет интернет пусть и с ограничениями и не будет никакого интернета есть качественная разница.
Вы же сидите в интернете с такими же блокировками, а не отключаете его себе. Значит вам тоже эти спутники нужны.
Кажется любая современная модель без проблем объяснить должна. Это простая же совсем задача для сетки.
Вы тоже не поясните связь спутникового канала и белых списков? Как одно на другое влияет?
Мы в IT видели множество любых в том числе невероятных ошибок. Только прохождение тестов дает гарантию поведения. И только в тех местах которые зафиксированы тестами.
Да что вы говорите. Смотрите как оно на самом деле. https://www.report.rosatom.ru/go/2025/eco/elektroenergeticheskiy/Белоярская%20АЭС.pdf
958 тысяч кубометров в год. Из скважин. Пруд по кругу гоняют.
PS: Хабр ломает эту ссылку, поэтому так.
Вам хватит?
Зачем вам столько? Воду которая нужна для градирен скважина без проблем даст.
Иначе теория не сходится. Понять и простить.
Скважины: существуют.
А пруд нужен для охлаждения стока с градирни. Там небольшой процент воды сбрасывается.
Стандартный вопрос.
А оно TCK проходит? А если проходит то как достали TCK?