Нашим бизнесам нужен доступ к умным людям. У нас есть более крупные и технологичные бизнесы чем ларек с шаурмой. Наши банки делают лучшие в мире банковские услуги и им нужны для этого не только Марины в окошке.
"Конечно нет". Это общее положение. Дальше пошли детали.
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 137 см. Постановление КС РФ от 18.01.2024 N 2-П. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина
Когда удаленка была в целом никто не обращал внимания снимает человек себе место для работы или работает из дома. Разницы в этих паттернах никто не видел.
Это невеликая проблема. В паспорта давно пора начать печатать QR с номером. Вот пусть по нему и сверяют. Можно даже с распознаванием лица. Что человек хотя бы похож на того кто паспорт предъявил. Проводник тоже не великий сыщик, он тоже не очень лицо с фото сверяет. К качеству распознавания особых претензий нет.
Это равно запрету. Самокат со скоростью 10 никому не нужен.
А фирмы выдающий авто в прокат должны отвечать на нарушения совершаемые на их машинах?
Резервы уже выбраны. Надо строить большую генерацию. А это инвестиции с окупаемостью в десятки лет.
Со всех сторон лучше отправить майнеров в энергопрофицитные регионы. И развитие регионов и утилизация генерации которая уже есть. Вин-вин.
Кремниевая долина это оно и есть в пределе.
Нашим бизнесам нужен доступ к умным людям. У нас есть более крупные и технологичные бизнесы чем ларек с шаурмой. Наши банки делают лучшие в мире банковские услуги и им нужны для этого не только Марины в окошке.
Всегда. Статью УК я вам показал. Ничего не изменилось.
Ровно до первого суда. Никто ничего не обязан. И все имеют право на то чтобы их не снимали.
А используют их для съемки людей. Что запрещено.
Снимать у себя дома или на пустой улице вам никто не запрещает. Но не этого их покупают.
Общественно не место не означает что там нет личной или семейной тайны. И значит снимать нельзя.
Впрочем пустое это. Подождите будут еще дела, может и посадят кого. И все станет ясно.
Снимать людей никто никогда не разрешит. Людям это не нравится.
Самое прямое имеют.
Можно снимать улицу, без акцента не людей. Нельзя снимать людей с акцентом на них.
Очки это средство для сьемки человека, а не абстрактно улицы.
Судебные решения говорят ровно о том же.
Ссылка на две статьи буквально рядом.
Судебные дела в статье и просто их уже сколько-то есть. Везде решения одинаковые.
Дух закона понятен. Возможно нужны дополнительные разъяснения от ВС. Что там будет тоже понятно.
Разобрано и не можете. Печально но судебных дел кажется хватает. Значит будут еще, может и с посадками. Таков путь.
Вы точно читало то многостраничное соглашение? Оно всегда жестче чем законы.
"Конечно нет". Это общее положение. Дальше пошли детали.
Законы давно написаны. И они хорошие.
Какому стандарту? Я что-то про такие не знаю.
Нет, не можете. Прецедентов уже достаточно. Суды все трактуют однозначно.
Блогер публикует. В этом смысл его деятельности.
Запись тоже не особо законна. Особенно если ее как-то анализировать, а не просто оставлять файлами лежать.
Скрытая запись точно незаконна всегда. Все должны явно понимать что их записывают. Мелкий светодиод не прокатит.
Конечно нет. Все что с акцентом на конкретного человека запрещено. Общие планы можно.
Когда удаленка была в целом никто не обращал внимания снимает человек себе место для работы или работает из дома. Разницы в этих паттернах никто не видел.
На практике офисы никуда не делись и удаленка свернута в большинстве мест. Наверно все не так очевидно.
Штраф за вандализм небольшой. Но сверху плюс сумма на починить то что сломали. Это максимально справедливая сумма.
Это невеликая проблема. В паспорта давно пора начать печатать QR с номером. Вот пусть по нему и сверяют. Можно даже с распознаванием лица. Что человек хотя бы похож на того кто паспорт предъявил. Проводник тоже не великий сыщик, он тоже не очень лицо с фото сверяет. К качеству распознавания особых претензий нет.
Штраф естественно должен покрывать стоимость ремонта робота. Миллионы, так миллионы.
Государство отлично умеет изымать деньги. Не волнуйтесь, оно справится.
Их не будет. Как и бизнес центра не будет.
Все просто уедут туда где создали нормальные условия для работы.