Банк России планирует внедрить возможность оплаты цифровыми рублями без доступа к интернету на следующих этапах развития платформы. Он уже ведет поиск подходящих технологических решений, чтобы обеспечить проведение платежей в офлайн-режиме для бизнеса и физических лиц.
Директор департамента национальной платежной системы Банка России Алла Бакина рассказала, что запуск сервиса возможен только после подтверждения безопасности и стабильности всех операций. Сейчас специалисты изучают опыт зарубежных стран и возможности отечественного рынка.
Чтобы поднять стоимость атаки. И требования к атакующему поднять. Дорогое железо для атаки, тонкая работа с каждой железкой и все такое.
Вы никакой криптографией не защититесь полностью от пользователя, если железка находится у пользователя. Поэтому добавляем статью.
Если выйдет сделать стоимость атаки миллион долларов (наценка за риск сесть сюда включена) то можно считать все оффлайн платежи в рамках десятком-сотен тысяч рублей абсолютно безопасными.
Если ни человек ни бизнес не выбирает что откуда, то все быстро смешается. Ровно так же как сейчас с любым безналом. И ничего интересного вы там не увидите. Точнее ничего интереснее того что и так видно в безнале.
Конкретный кейс. Чтобы не просто так. Женщина получила и алименты и зарплату. Пошла в бар и потратила сумму которая меньше и алиментов и зарплаты. Потом пошла в Пятерочку и еще потратила. По пути платила с того же счета за автобусы и такси. Что вы хотите увидеть в итоговом отчете?
Конечно нет. Вы правда думаете что в магазине на кассе вас заставят выбирать какие именно рубли потратить? Нет, все будет точно так же как сейчас. И все точно так же смешается после пары транзакций. Только потоки видны будут.
Как планируют делать оффлайн действительно интересно. Но там точно не будет доверия ни к чему.
Будет подписанный контейнер и подписанные транзакции. Сверху все обмазано блеклистами. И статья за модификацию непредусмотренными средствами, естественно.
Так не берут. Так себя ведет любая их подписка. Одинокое кодревью на тысячу строк, пусть и в большом проекте, не выглядит энтерпрайз задачей ради которой надо платить за АПИ и переделывать всю схему работы.
Проект конечно большой и сложный. Казалось бы фронтирные модели как раз и должны с такими проектами нормально работать. И как раз в них дешевые и простые модели мало что могут.
Прилетает ПР, вроде большой и сложный. Fable 5.1 ревьюй! Харнес стандартный Claude Code. Проходит 30 минут... У меня 5 часовая квота закончилась, продолжить через 4 часа 30 минут? До этого квота была вообще не потрачена.
И зачем такая сетка нужна? Верю что по АПИ она отревьюит этот ПР долларов за 200. И это тоже не имеет смысла.
В 5.0 квоты хотя бы на два ревью хватало. Это еще хоть как-то было терпимо для работы.
Да погодите вы. Всего вторая партия спутников запущена и всего первый гражданский проект начали. Конечно все будет. Почему нет? Смысла ограничивать продажу хоть кому никакого.
В начале надо МС-21 довести до продакшена. На Боинги ставить сложно без взаимодействия и разработчиком. А мистер Боинг точно не будет взаимодействовать и сертифицировать.
Спутники будут в любом случае. Военным они нужны, альтернатив нет.
На наших огромных просторах использоваться они будут слабо, клиентов нет. То есть любое использование в таких местах по сути бесплатно. Спутник все равно там пролетает и передает он данные или нет на стоимость содержания и вывода спутника уже не влияет.
Значит выгоднее взять недоиспользованный ресурс и загрузить его. А не платить второй раз за дублирование. Заодно и военный бюджет заплатит поменьше, часть расходов на себя возьмут пассажиры поездов.
Стоит подождать. Я думаю технари выступят с докладами про технологии на какой-нибудь конфе. Не в этом году, так в следующем.
Планируют. Блокировка Васи это настолько микрофича, что пофиг.
Гонять миллионы через оффлайн логично не разрешат. А вот обычные траты оффлайн будет удобно.
Сейчас логично предположить что там обычный банковский бекенд. Это не интересно. Интересно будет когда оффлайн делать начнут.
Там нельзя стало делать еще лет 20 назад. Все алгоритмы должны быть открытыми, все остальное заметно опаснее.
Мы все знаем. Это единственная правильная архитектура.
Оффлайн же. Нет АПИ. Есть два устройства оба которых в общем случае подконтрольны атакующему.
Чтобы поднять стоимость атаки. И требования к атакующему поднять. Дорогое железо для атаки, тонкая работа с каждой железкой и все такое.
Вы никакой криптографией не защититесь полностью от пользователя, если железка находится у пользователя. Поэтому добавляем статью.
Если выйдет сделать стоимость атаки миллион долларов (наценка за риск сесть сюда включена) то можно считать все оффлайн платежи в рамках десятком-сотен тысяч рублей абсолютно безопасными.
Допустим что видно. А зачем?
Если ни человек ни бизнес не выбирает что откуда, то все быстро смешается. Ровно так же как сейчас с любым безналом. И ничего интересного вы там не увидите. Точнее ничего интереснее того что и так видно в безнале.
Конкретный кейс. Чтобы не просто так. Женщина получила и алименты и зарплату. Пошла в бар и потратила сумму которая меньше и алиментов и зарплаты. Потом пошла в Пятерочку и еще потратила. По пути платила с того же счета за автобусы и такси. Что вы хотите увидеть в итоговом отчете?
Конечно нет. Вы правда думаете что в магазине на кассе вас заставят выбирать какие именно рубли потратить? Нет, все будет точно так же как сейчас. И все точно так же смешается после пары транзакций. Только потоки видны будут.
Как планируют делать оффлайн действительно интересно. Но там точно не будет доверия ни к чему.
Будет подписанный контейнер и подписанные транзакции. Сверху все обмазано блеклистами. И статья за модификацию непредусмотренными средствами, естественно.
Так не берут. Так себя ведет любая их подписка. Одинокое кодревью на тысячу строк, пусть и в большом проекте, не выглядит энтерпрайз задачей ради которой надо платить за АПИ и переделывать всю схему работы.
А зачем возвращаться к плохой схеме,если давно в проде хорошая?
Кем? У нас не так много спутников чтобы его полностью израсходовать.
Подождите, скоро начнут снова про цены на огурцы писать.
Проект конечно большой и сложный. Казалось бы фронтирные модели как раз и должны с такими проектами нормально работать. И как раз в них дешевые и простые модели мало что могут.
Смысл даже в программировании начал теряться.
Прилетает ПР, вроде большой и сложный. Fable 5.1 ревьюй! Харнес стандартный Claude Code. Проходит 30 минут... У меня 5 часовая квота закончилась, продолжить через 4 часа 30 минут? До этого квота была вообще не потрачена.
И зачем такая сетка нужна? Верю что по АПИ она отревьюит этот ПР долларов за 200. И это тоже не имеет смысла.
В 5.0 квоты хотя бы на два ревью хватало. Это еще хоть как-то было терпимо для работы.
Цена может быть любой. Скорее всего выставят так чтобы не конкурировать с проводом, но чтобы можно было купить хотя бы одну штуку на деревню.
Смысла делать цену которую никто не заплатит никакого. Спутники все равно есть. Надо их грузить трафиком и получать деньги.
Да погодите вы. Всего вторая партия спутников запущена и всего первый гражданский проект начали. Конечно все будет. Почему нет? Смысла ограничивать продажу хоть кому никакого.
Бюджет конечно. Как и во всем мире. Причем тут окупаемость я не понимаю.
В начале надо МС-21 довести до продакшена. На Боинги ставить сложно без взаимодействия и разработчиком. А мистер Боинг точно не будет взаимодействовать и сертифицировать.
Я думаю на всех МС-21 будет.
Спутники будут в любом случае. Военным они нужны, альтернатив нет.
На наших огромных просторах использоваться они будут слабо, клиентов нет. То есть любое использование в таких местах по сути бесплатно. Спутник все равно там пролетает и передает он данные или нет на стоимость содержания и вывода спутника уже не влияет.
Значит выгоднее взять недоиспользованный ресурс и загрузить его. А не платить второй раз за дублирование. Заодно и военный бюджет заплатит поменьше, часть расходов на себя возьмут пассажиры поездов.