По полному названию все находится. Если я ищу просто что-то причем в большой области где результатов много то почему бы и не посмотреть на тех кто оплатил? Не вижу принципиальной разницы какому бизнесу свои деньги занести.
Я не уверен что там сильно больше надо. Несколько стоек это прям дофига железа. Если не вешать на него бигдату, а только потоковую обработку то поток нормальный пролезет.
Алгоритмы рекламы давно уже умнее чем вам кажется. Геопоиск ищет с учетом того что у вас на экране. Точка и масштаб. Результаты уже сортируются по оплате за рекламу. Кто не влез на экран тем не повезло.
Справедливости ради диски для бекапов тоже использовать для чего-то другого нельзя. Это дисковые полки с довольно слабыми серверами обычно. Называются чаще всего s3.
Остальное да. Считаю затраты на эксплуатацию на год или срок жизни системы. И стандартные сервера со стандартными дисками выходят дешевле пары тройки уникальных железок.
В предположении, что объект состоит из камня с альбедо 10 %, его диаметр оценивается примерно в 160 м[19]. Есть также предположение, что объект Оумуамуа имеет вид сигары длиной 180 м и шириной 30 м[35]
Так это касается любого конкретного сочетания размеров и траектории.
Вот.
Странно отрицать что в Солнечной системе есть выделенное направление. И известно что оно никак не связано с другими звездами или нашей галактикой. Значит его можно считать независимым.
Не менее странно отрицать что есть научные работы где обоснованно предсказано распределение разнообразных камней в космосе от их размера. Они все предполагают примерно одинаковое обратно степенное распределение.
Предполагать что траектория связанна с размером опять странно.
Значит есть два независимых параметра. Перемножаем вероятности и получаем оценку вероятности того что это совпадение.
Так обычный спрос-предложение. Если желающих работать в такси не хватает у вас будет недостаток машин и постоянный высокий спрос. Там коэффициенты до 4 вроде.
А если таксистов хватает чтобы отвезти всех желающих, то зачем повышать цены?
Видимо у меня искаженные понятия про цоды. Я их себе представляю минимум ангаром на сотни стоек.
По полному названию все находится. Если я ищу просто что-то причем в большой области где результатов много то почему бы и не посмотреть на тех кто оплатил? Не вижу принципиальной разницы какому бизнесу свои деньги занести.
Показывать кого-то бесплатно это не бизнес. Это благотворительность.
В Москве не на самом мелком зуме точки объективно не влазят. Их слишком много. Тут тоже срабатывает приоритизация по рекламе.
Прокликать все видимое вы можете, они скорее всего все оплатили эти клики.
Я не уверен что там сильно больше надо. Несколько стоек это прям дофига железа. Если не вешать на него бигдату, а только потоковую обработку то поток нормальный пролезет.
Они там естественно есть.
Алгоритмы рекламы давно уже умнее чем вам кажется. Геопоиск ищет с учетом того что у вас на экране. Точка и масштаб. Результаты уже сортируются по оплате за рекламу. Кто не влез на экран тем не повезло.
Это максимально упрощенно.
Зачем для каждой. Поставить несколько стоек рядом. Все проще чем датацентр городить.
Чтобы полетать по галактике в пределах человеческой жизни сверхсветовая скорость вообще не нужна. Надо просто лететь быстрее.
Вне галактики тоже можно, но лететь еще быстрее надо.
И заодно отпадает необходимость в железках которые будут работать тысячи лет.
Там не делать надо. А теорию написать в начале. Потом уже по ней делать.
Справедливости ради диски для бекапов тоже использовать для чего-то другого нельзя. Это дисковые полки с довольно слабыми серверами обычно. Называются чаще всего s3.
Остальное да. Считаю затраты на эксплуатацию на год или срок жизни системы. И стандартные сервера со стандартными дисками выходят дешевле пары тройки уникальных железок.
Самая обычная советская Википедия.
Вам все таки стоит открыть и еще раз прочитать учебник по терверу. Это не так работает.
И толку от них? Не, ну если вам по спекулировать то ок.
Так оцифровать и дело с концом. Датацентр для этого не нужен.
От них массово отказываются в последние десятилетия. Диски достаточно дешевы и достаточно надежны в рейдах чтобы выкинуть всю эту механику и ленты.
Аппенд онли системы давно изобретены. Не усложняйте.
Вот.
Странно отрицать что в Солнечной системе есть выделенное направление. И известно что оно никак не связано с другими звездами или нашей галактикой. Значит его можно считать независимым.
Не менее странно отрицать что есть научные работы где обоснованно предсказано распределение разнообразных камней в космосе от их размера. Они все предполагают примерно одинаковое обратно степенное распределение.
Предполагать что траектория связанна с размером опять странно.
Значит есть два независимых параметра. Перемножаем вероятности и получаем оценку вероятности того что это совпадение.
А вы глупость написали.
Это копейки. Разработчик пока публикует приложение потратит на себя денег больше.
Я как раз по нему и нормировал ожидания. У него странная форма. А размер около 100 метров.
Не вижу ничего странно в предположении что 100 метровые камни мы увидим. Процент неба куда смотрят подходящие телескопы не секрет для специалистов.
А его альбедо оценили в типичные для камня 10 процентов.
Не наберет. Он получает что-то на уровне погрешности даже при массспаме таким контентом.
Так обычный спрос-предложение. Если желающих работать в такси не хватает у вас будет недостаток машин и постоянный высокий спрос. Там коэффициенты до 4 вроде.
А если таксистов хватает чтобы отвезти всех желающих, то зачем повышать цены?