А откуда вам знать снимает дрон заведомо несовершеннолетних детей, или он делает какую-то общественно полезную работу в том месте, в котором в данный момент находятся эти дети?
Да и почему вдруг «заведомо» несовершеннолетних? На дронах теперь есть датчики совершеннолетия?
А еще я все никак не могу понять, как реабилитироваться перед заводчиками лошадей, которых производители моторных тележек вообще тазом медным накрыли.
Ну как сказать… это раньше машины были у богатых а бедные всё еще довольствовались лошадьми.
Сейчас наоборот :)
Так что продукт деятельности заводчиков лошадей всё еще пользуется спросом, просто теперь не массовым. Но и самих заводчиков в наше время явно меньше + их услуги наверняка стоят дороже.
1) Завтра биткоин по чьему-то желанию перестанет существовать и Вы останетесь без всего. И без денег, и без товара. И никому претензии предъявить не сможете. По большому счёту, со стороны государства можно вообще не замечать проблему.
По чьему-то желанию биткоин не перестанет существовать, в том то и фишка децентрализованности.
НО, даже если и так. Каждый сам должен быть вправе решать, покупать ли ему эти «фантики», соглашаться ли с их общепринятой ценностью или нет.
Вот взять к примеру open source, это движение само по себе уже говорит что ради признания, уважения или первенства люди готовы даже денег не брать.
Или ради проверки на вшивость кода (конечно редко но возможность то есть).
Или ради доработки софта, который собираешься использовать.
Или ради обретения навыков командной разработки.
Или… или…
Нельзя так просто взять и отождествить open source с глобальной фаллометрией.
Что-то я не понял про спин-оффы и крос-оверы. Ну тоесть я знаю что это такое, только каким образом это отвечает на вопрос «как мне продвигать моё приложение»?
Это скорее ответ на вопрос «я сделал приложение и оно популярно; ориентируясь на мою аудиторию, что еще я могу сделать?».
Ну и видеть в списке нестандартных инструментов продвижения баннерную рекламу как-то странно.
Количество людей которые эту рекламу смотрели — не изменилось же, ушли ведь только те кто рекламу блокировал.
Но всё равно, с точки зрения СМИ должно быть важно сколько людей в принципе потребляют информацию этого СМИ, а не только сколько людей приносят ему доход. Ведь реклама на сайте — явно не единственный их источник дохода, а прочие наверняка зависят от престижа, который в свою очередь зависит от величины аудитории.
Мейлру не нравится.
Лично я интереса ради гляну, скорее всего.
Но у меня будет заведомо предвзятое отношение. Так уж исторически сложилось, ничего не могу с этим поделать :)
Для начала какое отношение рутор имеет к рутрекеру? Это 2 абсолютно разных ресурса.
Ну и как бы суть всего бурления властей в том что "некоторые провайдеры не блокируют".
Да и почему вдруг «заведомо» несовершеннолетних? На дронах теперь есть датчики совершеннолетия?
Ну как сказать… это раньше машины были у богатых а бедные всё еще довольствовались лошадьми.
Сейчас наоборот :)
Так что продукт деятельности заводчиков лошадей всё еще пользуется спросом, просто теперь не массовым. Но и самих заводчиков в наше время явно меньше + их услуги наверняка стоят дороже.
Можно больше конкретики?
По чьему-то желанию биткоин не перестанет существовать, в том то и фишка децентрализованности.
НО, даже если и так. Каждый сам должен быть вправе решать, покупать ли ему эти «фантики», соглашаться ли с их общепринятой ценностью или нет.
Или ради проверки на вшивость кода (конечно редко но возможность то есть).
Или ради доработки софта, который собираешься использовать.
Или ради обретения навыков командной разработки.
Или… или…
Нельзя так просто взять и отождествить open source с глобальной фаллометрией.
Это скорее ответ на вопрос «я сделал приложение и оно популярно; ориентируясь на мою аудиторию, что еще я могу сделать?».
Ну и видеть в списке нестандартных инструментов продвижения баннерную рекламу как-то странно.
Но всё равно, с точки зрения СМИ должно быть важно сколько людей в принципе потребляют информацию этого СМИ, а не только сколько людей приносят ему доход. Ведь реклама на сайте — явно не единственный их источник дохода, а прочие наверняка зависят от престижа, который в свою очередь зависит от величины аудитории.
Лично я интереса ради гляну, скорее всего.
Но у меня будет заведомо предвзятое отношение. Так уж исторически сложилось, ничего не могу с этим поделать :)
Вот и настало время когда подобные фразы стали мелькать в среде линуксоидов :)
p.s. в ложке точно не горчица?
Ну и как бы суть всего бурления властей в том что "некоторые провайдеры не блокируют".