Ровно то же самое можно сказать и про банки - проблема точно так же в регуляторах. Не будь регуляторного бремени - платежи были бы дешевле, быстрее и удобнее
Вы про ethereum/ethereum classic не слышали? Как раз история как "код это закон" путем форка превратилась в "код это закон, но если у нас деньги украли - надо откатить"
В случае с BTC была попытка поменять параметры и стать главной сетью у BCH (но не получилось)
Не рекомендую делать какие либо выводы по торговле на демо счетах - исполнение на реальных может очень сильно отличаться. Лучше делать свой максимально честный бэктест
При хранении средств на криптобирже/банке/бирже ключевой риск это не взлом "последней мили", а риск самого контрагента.
Если обанкротится банк - есть защита от АСВ, FDIC и прочих.
Если обанкротился брокер, а у вас были бумаги - они отделены и деньги вам вернут (правда в случае если брокеру было запрещено делать РЕПО с вашими бумагами)
А вот в случае банкротства криптобиржи никто никому ничего не должен
Далеко ходить не нужно - прямо сейчас в TRU/RUB есть спред в 1.3% (40,16/39.61). И это не какое то мгновенное значение, состояние стабильное.
Соответственно можно получать (1.3 - комиссия)% за одну итерацию. Никто же не говорит что вся операция произойдет за один шаг. Просто каждый цикл покупки/продажи счет пострадавшего будет уменьшаться, а злоумышленника увеличиваться.
А можно поподробнее про мусор? Из моих наблюдений наоборот у бинанса с апи все хорошо. А вот на каком нибудь хуоби стабильно можно попасть в моменты, когда позиция отсутствует (а на самом деле есть)
При определенной сноровке - можно вполне получить слитые деньги. Все что нужно - инструмент с достаточно широким спредом. Злоумышленник ставит заявки по краям спреда, а со счета пострадавшего бьет в них. Повторяется до тех пор пока все деньги не перекочуют к злоумышленнику (минус комиссия биржи)
Ровно то же самое можно сказать и про банки - проблема точно так же в регуляторах. Не будь регуляторного бремени - платежи были бы дешевле, быстрее и удобнее
Один из крупнейших - мягко говоря переоценено. Даже на пике интереса к крипте он не входил в топ 100
Когда вы купили биткоин - кто то его продал, ровно то же самое при продаже. Тезер (как компания) в данной операции никак не участвует.
У каждой сделки есть две стороны - так что если ВСЕ хотят продать - ничего не выйдет, пока покупатель не появится
Вот dydx в список децентрализованных добавлять достаточно странно. Попробуйте поторговать с американских айпишников - очень удивитесь.
Вы про ethereum/ethereum classic не слышали? Как раз история как "код это закон" путем форка превратилась в "код это закон, но если у нас деньги украли - надо откатить"
В случае с BTC была попытка поменять параметры и стать главной сетью у BCH (но не получилось)
Да, владелец один. Список нативных токенов:
Omni Protocol Token via Bitcoin Blockchain;
ERC20 Token via Ethereum Blockchain, OMG Network and via Avalanche Blockchain;
TRC20 Token via Tron Blockchain;
EOSIO.TOKEN via EOS Blockchain;
Liquid Asset via Liquid Blockchain;
Algorand Asset via Algorand Blockchain;
SLP Token via Bitcoin Cash Blockchain;
Solana Token via Solana Blockchain;
Все остальное - это обычно "обернутый" USDT, который технически блокирует токены на одном блокчейне и выпускает на другом
Делаем форк - и потолок эмиссии крипты спокойно сдвигается. Главное майнеров убедить что так будет лучше
А транзакции вы потом в уме генерировать будете? Минус как раз при отправке транзакции - придётся этот ключ куда то загрузить
В настоящем hft все несколько проще - вы всегда знаете что именно покупаете/продаёте. А тут купили один флакон, а оказался другой.
Правильной аналогией будут снайперы с ebay и прочих
Не рекомендую делать какие либо выводы по торговле на демо счетах - исполнение на реальных может очень сильно отличаться. Лучше делать свой максимально честный бэктест
В каких defi ещё осталось 14% по стэйблам? Из того что я вижу - ставки упали до ожидаемых 2-3% сразу как закончился безумный рост
Достаточно забавно читать что "bitcoin не поддерживает создание токенов", учитывая что оригинальный USDT был выпущен как раз на блокчейне биткоина
Если бы в обеспечение принесли 200% от суммы кредита - банк бы тоже долго не разбирался.
Это смотря какая сеть. Ethereum classic подвергался атаке 51% три раза за один только август 2020
Но ведь ликвидный залог vs неликвидный - это вовсе не фишка defi.
В случае если залогом был биткоин - ок, вероятно ликвидности хватит, но что если обеспечением было что то сильно менее ликвидное?
От таких ситуаций защищают устройства с неизвлекаемыми ключами
При хранении средств на криптобирже/банке/бирже ключевой риск это не взлом "последней мили", а риск самого контрагента.
Если обанкротится банк - есть защита от АСВ, FDIC и прочих.
Если обанкротился брокер, а у вас были бумаги - они отделены и деньги вам вернут (правда в случае если брокеру было запрещено делать РЕПО с вашими бумагами)
А вот в случае банкротства криптобиржи никто никому ничего не должен
Далеко ходить не нужно - прямо сейчас в TRU/RUB есть спред в 1.3% (40,16/39.61). И это не какое то мгновенное значение, состояние стабильное.
Соответственно можно получать (1.3 - комиссия)% за одну итерацию. Никто же не говорит что вся операция произойдет за один шаг. Просто каждый цикл покупки/продажи счет пострадавшего будет уменьшаться, а злоумышленника увеличиваться.
А можно поподробнее про мусор? Из моих наблюдений наоборот у бинанса с апи все хорошо. А вот на каком нибудь хуоби стабильно можно попасть в моменты, когда позиция отсутствует (а на самом деле есть)
При определенной сноровке - можно вполне получить слитые деньги. Все что нужно - инструмент с достаточно широким спредом. Злоумышленник ставит заявки по краям спреда, а со счета пострадавшего бьет в них. Повторяется до тех пор пока все деньги не перекочуют к злоумышленнику (минус комиссия биржи)