Если нет хорошего средства мониторинга — брать надо количеством :)
Если будет звучать хорошо на большом количестве дерьмового аппарата — высока вероятность что и на нормальном зазвучит.
Смысл — шире динамический диапазон. Чем богаче исходник — тем качественнее звук получится на выходе.
А что будет если человек потом сделает даунмикс в моно? :) Получится флэнджер. Плюс дабл-трека — звук будет плотнее.
16 bit / 44.1 kHz — мало. Лачше писать в 24 битах, частота дискретизации по вкусу, но если конечный микс будет в 44.1 — оптимальные частоты 88.2, 176.4, ибо передискретизация из 96 и 192 будет «неровной».
Далее работать действительно стоит «в минус». Что мешает вместо подъема одной частоты ослабить все остальные?
Панорамирование — спорный вопрос. По-моему лучше записать дабл трек.
Утепление опять же спорный вопрос. Какой звуковой тракт то?
Если будет звучать хорошо на большом количестве дерьмового аппарата — высока вероятность что и на нормальном зазвучит.
Инфа понадобится — обращайтесь ;)
А что будет если человек потом сделает даунмикс в моно? :) Получится флэнджер. Плюс дабл-трека — звук будет плотнее.
Далее работать действительно стоит «в минус». Что мешает вместо подъема одной частоты ослабить все остальные?
Панорамирование — спорный вопрос. По-моему лучше записать дабл трек.
Утепление опять же спорный вопрос. Какой звуковой тракт то?
Винда 6.0 gigabyte g-smart i300
Вот например
Такого результата не было бы даже в случае победы вконтакта :)