Microsoft давно в целом не хочет работать нормально с аккаунтами РФ, также приходилось либо через прокси авторизовываться для скачивания студии, либо прямую ссылку на скачку гуглить на других сайтах
Ну-ну, то-то мне приходилось ночью вскакивать и бежать решать критичную софтово-аппаратную проблему, т.к. производству похер на твою НЕответственность, как и техпроцессу, который нельзя остановить ежемоментно и безболезненно. Да и у товарища в другом месте аналогично.
А зачем работать в одном контексте подолгу? Декомпозиция на подзадачи и каждый шаг в новой сессии - у меня нормально такой подход работает. Да и при приближении к 100к контекста проблем не было (Pro-план, GLM-5)
Автор неправильный пункт привёл, корректная цепочка:
1) КоАП РФ Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид":
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей
4.2. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
Если принятая мера не только регулирует поведение водителей (штраф же получать никто не хочет?), но ещё и за счет обнаруженных нарушений компенсирует затраты на её обеспечение, то это вполне нормальный подход, т.к. вопрос затрат стоит абсолютно всегда
Ну как бы есть за рулём ни разу не безопасно - не сложно подавиться или облиться в этот момент, что легко приведет к потере контроля (машины и\или обстановки)
к объема производства есть ещё и объемы требуемых ресурсов для производства, все ли цепочки поставок будут у США - вопрос
Microsoft давно в целом не хочет работать нормально с аккаунтами РФ, также приходилось либо через прокси авторизовываться для скачивания студии, либо прямую ссылку на скачку гуглить на других сайтах
Так он и так был, мелкие поставщики интернета закупают трафик у крупных же, насколько понимаю.Т.е. достаточно надавить на крупных.
Пфф, это уже проблемы владельца
Сайт через задницу периодически открывается, видео не проигрываются уже много месяцев
Это откуда такая информация? Модели не просто так становятся всё дороже
Ну-ну, то-то мне приходилось ночью вскакивать и бежать решать критичную софтово-аппаратную проблему, т.к. производству похер на твою НЕответственность, как и техпроцессу, который нельзя остановить ежемоментно и безболезненно. Да и у товарища в другом месте аналогично.
А зачем работать в одном контексте подолгу? Декомпозиция на подзадачи и каждый шаг в новой сессии - у меня нормально такой подход работает. Да и при приближении к 100к контекста проблем не было (Pro-план, GLM-5)
Перепроверка не занимала много времени или она была частичная? Ведь по сути надо пройти по всем таблицам и перепроверить все данные.
На проверку теперь тратится всего 3-5 минут - это общее время или время работы LLM?
Проще сразу весь заблокировать, ваш РКН - вот это уже правдоподобнее
Ну, чьи-то карманы явно потяжелели от этого, с точки зрения этих людей - не впустую
Вот для этого и делается
UnionPay через Россельхозбанк не прошел, поэтому только покупка или продление подписки на GGSEL или аналогах (там уже можно оплатить в рублях)
Посчитать легко, делим пропускную способность видеопамяти одной RTX 3090 (936 GB/s) на число миллиардов параметров модели (4b или 12b):
936 / 4 = 234 токена/с (по факту ~200 т/с)
936 / 12 = 78 токенов/c (по факту ~70 т/с)
Ну и не забываем, что надо ещё где-то контекст хранить - тут уже требования к объему VRAM, но хз как считать.
Автор неправильный пункт привёл, корректная цепочка:
1) КоАП РФ Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид":
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей
2) В ссылаемом приложении с перечнем неисправностей есть пункт 4. Обзорность транспортного средства:
4.2. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
Если принятая мера не только регулирует поведение водителей (штраф же получать никто не хочет?), но ещё и за счет обнаруженных нарушений компенсирует затраты на её обеспечение, то это вполне нормальный подход, т.к. вопрос затрат стоит абсолютно всегда
Из предложения прямо следует, что знаки и камеры всё же работают!
Ну как бы есть за рулём ни разу не безопасно - не сложно подавиться или облиться в этот момент, что легко приведет к потере контроля (машины и\или обстановки)
Если пойду на красный, то штраф заслуженный, оплачу. Если тень - напишу заявление на обжалование, ничего страшного.