Ну не знаю я лично использую мозилу только по тому, что она производительнtt чисто на взгляд и не ест много ресурсов. UI красивый - как небольшой плюс. Мне не так важно, сколько всяких "плюшек" запихнут в браузер, главное что бы они не мешали и их не было много. (Эта учесть постила оперу и яндекс браузера. У оперы слишком много расширений встроенных - которые ты никогда не откроешь. У Яндекса это просто куча маленьких функциональных обновлений, которыми пользователи вряд ли будут пользоваться). Яндекс например кушает 4 Гб ОЗУ при запуске, это не нормально.
Мозила, как-то балансирует между удобным интерфейсом, функциональностью и производительностью. А на счёт хрома, если мне нужен хром - я использую голый Chromium.
И фраза "раз на телефоне у меня стоит Chrome, то и на ПК я буду его использовать" - координально не верна. На ПК я буду использовать, то что мне удобно.
Нет, удаляются только подозрительные сообщения. По типу: "скинь денег" или "работай с нами..."
Сообщения, которые не являются подозрительными остаются.
Но бывало, что весь диалог исчезал, например когда мне писали рекламу работы. Абсолютно не знакомый мне человек, и в том диалоге было сообщений 4 по типу: привет, я Ольга, давай работать с нами
Возможно удаляются только последние сообщения данного пользователя.
Давно заметил, что мои жалобы в ВК на сообщения мошенников или спам/реклама обрабатываются за пару секунд и человек сразу улетает в бан. При этом, все сообщения удалялись. Так что думаю, что это старый внутренний функционал, который вышел в свет для бравого дела.
Почитал статью. Limit и offset, в отличие от OFFSET - FETCH, работают с любыми сортировками. В статье опираются на id для сортировки, а как видно из скринов id не очень то и равномерно распределен у меня. И что если я захочу сделать сортировку по title? Так что OFFSET пока для меня остается решением получше, хоть и более долгим по выполнению.
Привет, есть ли у вас подход борьбы с лишком быстрым ростом неактуальности старых тестов? И дополнением новых, нет ли у вас проблемы с тем что план тестирования вечно растет и как вы с этим боритесь?
Мобилка для меня вообще оказалась боль. Слишком долго и муторно разобиратся в сборке apk. Как под ios собрать, вообще не понятно.
И самой главное, что бы собрать конфигурацию нужно иметь специальную конфигурацию для сбора мобилок.
Ну и плюсом к моему плохому отношению добавилось то, что всю мою учебную программу на "программиста" резко в 2021 изменили под 1С по непонятным причинам и все резко через не хочу начали восхвалять 1С, без какого-либо повода на то. Убрали почти все языки и поставили 1С, на три года.
В этом то и проблема, что даже если заниматься на регулярной основе. План регрессионного тестирования всегда будет отставать от разработки. Особенно заметно это при больших объемах разработки. И решить данную проблему возможно только полной автоматизацией, но это родит уже другие проблемы.
Динамический метод конечно быстр и явно лучше покрывает систему тестами чем статичный. За счёт своего быстрого обновления, всегда имеет новые тесты.
Но со временем функционал бесконечно будет расти, что явно приведет к росту куче "основных проверок". Плюс когда долго не трогает старые "базовые проверки" они начнут в какой-то момент устаревать с огромной скорость, после каждого релиза.
Придерживаюсь такого же мнения. И искренне не понимаю почему 1С все ещё продолжают использовать. Старая почти не развивающая коробка застревая в 90-ых.
Отвечу автору: "кнопка скрыть, что бы удалить сообщение )".
Наконец то адекватная оценка 1С. Рад, что ты выплыл из этого болота
- А это что у вас, айфон?
- Да
- А где взяли?
- Да Ахмед, в подвале собирает
Ну не знаю я лично использую мозилу только по тому, что она производительнtt чисто на взгляд и не ест много ресурсов. UI красивый - как небольшой плюс. Мне не так важно, сколько всяких "плюшек" запихнут в браузер, главное что бы они не мешали и их не было много. (Эта учесть постила оперу и яндекс браузера. У оперы слишком много расширений встроенных - которые ты никогда не откроешь. У Яндекса это просто куча маленьких функциональных обновлений, которыми пользователи вряд ли будут пользоваться). Яндекс например кушает 4 Гб ОЗУ при запуске, это не нормально.
Мозила, как-то балансирует между удобным интерфейсом, функциональностью и производительностью. А на счёт хрома, если мне нужен хром - я использую голый Chromium.
И фраза "раз на телефоне у меня стоит Chrome, то и на ПК я буду его использовать" - координально не верна. На ПК я буду использовать, то что мне удобно.
Не заметил, что ссылка на копию с переводом яндекса (больше не работает)
Воть оригинал на английском )
Спасибо, учту
Нет, удаляются только подозрительные сообщения. По типу: "скинь денег" или "работай с нами..."
Сообщения, которые не являются подозрительными остаются.
Но бывало, что весь диалог исчезал, например когда мне писали рекламу работы. Абсолютно не знакомый мне человек, и в том диалоге было сообщений 4 по типу: привет, я Ольга, давай работать с нами
Возможно удаляются только последние сообщения данного пользователя.
Давно заметил, что мои жалобы в ВК на сообщения мошенников или спам/реклама обрабатываются за пару секунд и человек сразу улетает в бан. При этом, все сообщения удалялись. Так что думаю, что это старый внутренний функционал, который вышел в свет для бравого дела.
Не хочу придираться, но в диаграмме связи не правильно проставлены.
Туть подробно, на мой взгляд, описаны все нюансы по проектированию диаграмм БД.
Все правильно. Одно из важнейших правил нормализации, все что дублируется и можно объединить в некий "справочник" - должно быть в отдельной таблице.
Я библиотеку эту нашел, после хакатона только.
Мне нужен универсальный вариант, в который можно было пихать мой поиск. И возможность быстро переделывать под себя
Не нравятся сама реализация, а что бы переделать под себя пришлось бы разбираться и править саму библиотеку.
А так проект, очень даже хорош
Почитал статью. Limit и offset, в отличие от OFFSET - FETCH, работают с любыми сортировками. В статье опираются на id для сортировки, а как видно из скринов id не очень то и равномерно распределен у меня. И что если я захочу сделать сортировку по title? Так что OFFSET пока для меня остается решением получше, хоть и более долгим по выполнению.
Привет, есть ли у вас подход борьбы с лишком быстрым ростом неактуальности старых тестов? И дополнением новых, нет ли у вас проблемы с тем что план тестирования вечно растет и как вы с этим боритесь?
Мобилка для меня вообще оказалась боль. Слишком долго и муторно разобиратся в сборке apk. Как под ios собрать, вообще не понятно.
И самой главное, что бы собрать конфигурацию нужно иметь специальную конфигурацию для сбора мобилок.
Ну и плюсом к моему плохому отношению добавилось то, что всю мою учебную программу на "программиста" резко в 2021 изменили под 1С по непонятным причинам и все резко через не хочу начали восхвалять 1С, без какого-либо повода на то. Убрали почти все языки и поставили 1С, на три года.
В этом то и проблема, что даже если заниматься на регулярной основе. План регрессионного тестирования всегда будет отставать от разработки. Особенно заметно это при больших объемах разработки. И решить данную проблему возможно только полной автоматизацией, но это родит уже другие проблемы.
Динамический метод конечно быстр и явно лучше покрывает систему тестами чем статичный. За счёт своего быстрого обновления, всегда имеет новые тесты.
Но со временем функционал бесконечно будет расти, что явно приведет к росту куче "основных проверок". Плюс когда долго не трогает старые "базовые проверки" они начнут в какой-то момент устаревать с огромной скорость, после каждого релиза.
Проект, реально крут. Но хотелось бы увидеть что-то сложнее.
Например построение er или use-case.
Выбор типа соединения, например связи 1:1, 1:М
Был бы рад увидеть функцию добавления своих элементов в шаблон, собранных из более простых элементов.
Придерживаюсь такого же мнения. И искренне не понимаю почему 1С все ещё продолжают использовать. Старая почти не развивающая коробка застревая в 90-ых.
Я не понимаю чего хочет ркн?
Просто Гугл закроет российские филиалы, м больше нормально договорится ркн никогда не сможет.
Что-то мне подсказывает, что в России будет пользоваться спросом у телефонных мошеников