Это все конечно хорошо… Вот только, что меня смущает. Есть, допустим у меня 5.25 дискеты, и допустим за 20 лет они не деградировали и читаются. И что? Я их смогу где-то без проблем прочитать? А если это не 5", а 7" дискеты?
Проблема хранения информации не только в долговечности, но и в возможности эту информацию прочесть. Особого смысла в долговечности, во много раз превышающем цикл жизни считывающих устройств — нет.
Поясню, если бы речь шла об адресах зарегистрированных на ИП, то правильная формулировка была бы типа:
«индивидуальные предприниматели использующие выделенный/зарегистрированный IP-адрес в коммерческой деятельности» или что-либо подобное. В данном же случае о том, что регистрация IP адреса должна быть осуществлена на ИП, речи не идет. Т.е. возможно двоякое толкование.
Более того, думаю я не ошибусь, если скажу, что 99.9% ИП не имеющих наемных работников, и использующих Интернет в коммерческой деятельности, пользуются своим личным подключением к Интернет.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, находящиеся в юрисдикции Российской Федерации и использующие номер автономной системы и (или) IP-адрес, обязаны представить сведения для размещения в системе в составе и порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Т.е. фактически, это касается не только компаний, но и бабушку, торгующую семечками у перехода, если она зарегистрирована как ИП и владеет квартирой, в которую Интернет проведен.
Более того, ЕМНИП, при GPRS подключении мобильному телефону присваивается IP-адрес. Т.е. если у этой бабушки есть мобилка с интернетом, то она опять таки попадает под действие этого закона.
1. Интересно, как то, что некоторая гос структура знает IP адреса компаний обеспечит эту самую стабильность и защищенность работы российской части интернета?
2. А что если у компании динамический IP адрес?
3. А что если компания сидит за NAT интернет провайдера?
4. А что если компания работает через NAT родительской компании находящийся на Каймановых островах?
Это легко объясняется на примере, скажем, заказа из интернет магазина. «Ты сделал заказ в магазине, и пошел чай пить, телевизор смотреть и т.д. А когда почтальон принесет посылку, ты распишешься в ее получении и распакуешь. В случае же синхронной обработки, ты бы остался без телевизора и чая, а сидел бы перед дверью и ждал бы прихода почтальона»
Не, скорее потому, что статью писал не администратор, который будет данные восстанавливать, а маркетолог, которому нужно эту программу в красивую обертку обернуть и продать бухгалтеру или директору какой-нибудь фирмы, которые с этой программой работать не будут.
Вы это серьезно считаете, что восстанавливать данные через просмотр видео легче, чем через журнал? Или может быть, что хранение журнала транзакций более ресурсоемко чем хранение видео?
Немного о стороннем. Пришлось мне в Германии купить лекарство. Антибиотик. Я как обычно первым делом полез в коробку и достал инструкцию. Она хоть и была на немецком написана но, первое что бросилось в глаза, это стилистика.
Инструкция была написана в виде FAQ. Простой вопрос — простой ответ. Причем действительно простой ответ по существу. Даже моих слабых знаний немецкого хватило, чтобы понять о чем идет речь, как применять препарат, какие дозы и т.д.
После прочтения инструкции на немецком, я полез в Интернет и нашел инструкцию на русском. И имея представление, о том, как была написана инструкция у немцев, я понял, насколько ужасен был русскоязычный вариант. Он содержал кучу медицинских терминов, формулу вещества в графическом виде и химическое название, он содержал много всего, что обычному человеку даром не нужно.
Это я к чему. Служба поддержки банка пишет письмо не другому банковскому работнику, а простому человеку. И написано письмо должно быть так, чтобы адресат понял о чем идет речь.
И это касается не только писем, но и всего остального: договоров, описания услуг и т.д. и т.п.
При такой цене — не пойдет, т.к. дорогие гаджеты — это всего лишь игрушки для богачей.
С ними получается замкнутый круг. Рядовой пользователь покупать их не будет — потому что дорого, а бизнес — потому что нет экономической целесообразности и нет ПО. ПО для них писать не будут, потому что потом это ПО будет некому продать. И т.д.
На днях, кстати в блоге LinusTechTips на эту тему как раз рассуждали, Mobile VR vs Oculus (https://www.youtube.com/watch?v=dHjkC1RI3B4). Люди сравнивали Mobile VR vs Oculus, и при том, что Окулус нравился им больше, на вопрос, что бы они купили, все отвечали, что купили бы Mobile VR
Интересно, а проводить старые добрые прекоммит ревью религия мешает?
Это наверное покажется странным, но все перечисленные выше проблемы будут решены, если программист, вне зависимости от его уровня, не сможет закоммитить свой код, если он не устраивает ревьювера.
P.S. особенно про доступы к соц.сетям доставило. Человек приходит на работу работать. Если он не выполняет свои рабочие обязанности, то его нужно не от соц.сетей отлучать, а увольнять.
На самом деле все совершенно не так. Проблема не в паролях, а в тех, кто ими пользуются. Люди не хотят и не будут вводить пароль из 20 символов только чтобы посмотреть на 20-ю за день картинку милого котенка, со всеми вытекающими последствиями.
С развлечениями у нас в Лос-Аламосе было неважно, нам приходилось
развлекать себя самим, и возня с мозлеровским замком моего шкафа была одним
из моих развлечений. Как-то раз я сделал интересное наблюдение: когда замок
был открыт, ящик выдвинут, а лимб оставлен на 10 (именно в таком состоянии
люди оставляли свой шкаф, когда они его открывали и вынимали из него
документы), запирающий стержень все еще оставался в нижнем положении. Что же
это означало, что стержень был внизу? Это означало, что стержень продет
через прорези всех трех дисков, которые, следовательно, все еще стоят друг
против друга. Ага.
…
Я сообразил, что то же можно проделать и для второго числа: если я знаю
последнее число, я могу прокрутить лимб в обратную сторону и снова, шагами
по пять делений, постепенно повернуть второй диск в такое положение, при
котором стержень перестанет проходить через него. Предшествовавшее этому
число будет вторым числом комбинации
Правда весь этот дзен в миг улетучивается, когда ты встречаешь нагромождение скобок и звездочек и начинаешь их «раскручивать»: «Так, тут у нас указатель на функцию, которая принимает в качестве аргумента указатель на функцию с двума параметрами возвращающую указатель на массив указателей на функции, которые ....»
2. Почему ты решил, что этот auto сможет правильно разобрать, что нужно?
Кварц — это SiO2, оксид кремния
Проблема хранения информации не только в долговечности, но и в возможности эту информацию прочесть. Особого смысла в долговечности, во много раз превышающем цикл жизни считывающих устройств — нет.
«индивидуальные предприниматели использующие выделенный/зарегистрированный IP-адрес в коммерческой деятельности» или что-либо подобное. В данном же случае о том, что регистрация IP адреса должна быть осуществлена на ИП, речи не идет. Т.е. возможно двоякое толкование.
Более того, думаю я не ошибусь, если скажу, что 99.9% ИП не имеющих наемных работников, и использующих Интернет в коммерческой деятельности, пользуются своим личным подключением к Интернет.
Написано четко «индивидуальные предприниматели… использующие… IP-адрес».
Т.е. фактически, это касается не только компаний, но и бабушку, торгующую семечками у перехода, если она зарегистрирована как ИП и владеет квартирой, в которую Интернет проведен.
Более того, ЕМНИП, при GPRS подключении мобильному телефону присваивается IP-адрес. Т.е. если у этой бабушки есть мобилка с интернетом, то она опять таки попадает под действие этого закона.
2. А что если у компании динамический IP адрес?
3. А что если компания сидит за NAT интернет провайдера?
4. А что если компания работает через NAT родительской компании находящийся на Каймановых островах?
Правда там ответ на эти вопросы будет таким же.
Инструкция была написана в виде FAQ. Простой вопрос — простой ответ. Причем действительно простой ответ по существу. Даже моих слабых знаний немецкого хватило, чтобы понять о чем идет речь, как применять препарат, какие дозы и т.д.
После прочтения инструкции на немецком, я полез в Интернет и нашел инструкцию на русском. И имея представление, о том, как была написана инструкция у немцев, я понял, насколько ужасен был русскоязычный вариант. Он содержал кучу медицинских терминов, формулу вещества в графическом виде и химическое название, он содержал много всего, что обычному человеку даром не нужно.
Это я к чему. Служба поддержки банка пишет письмо не другому банковскому работнику, а простому человеку. И написано письмо должно быть так, чтобы адресат понял о чем идет речь.
И это касается не только писем, но и всего остального: договоров, описания услуг и т.д. и т.п.
С ними получается замкнутый круг. Рядовой пользователь покупать их не будет — потому что дорого, а бизнес — потому что нет экономической целесообразности и нет ПО. ПО для них писать не будут, потому что потом это ПО будет некому продать. И т.д.
На днях, кстати в блоге LinusTechTips на эту тему как раз рассуждали, Mobile VR vs Oculus (https://www.youtube.com/watch?v=dHjkC1RI3B4). Люди сравнивали Mobile VR vs Oculus, и при том, что Окулус нравился им больше, на вопрос, что бы они купили, все отвечали, что купили бы Mobile VR
Это наверное покажется странным, но все перечисленные выше проблемы будут решены, если программист, вне зависимости от его уровня, не сможет закоммитить свой код, если он не устраивает ревьювера.
P.S. особенно про доступы к соц.сетям доставило. Человек приходит на работу работать. Если он не выполняет свои рабочие обязанности, то его нужно не от соц.сетей отлучать, а увольнять.
Нет конечно. В РФ суды могут опираться на решения судов по аналогичным вопросам, но не обязаны этого делать.