Ну вот, Вы можете написать статью про целевое использование этой платы, ученикам Школы будет интересной узнать как используется ПЛИС, а то все ЦОС да RISC-V )))
А вы ради интереса сравните стоимость платы со стоимостью микросхемы в том же Chip &Dip.)) Официальная отладка всегда дешевле будет, там производитель вообще с нулевой прибылью чипы поставлять может.
Тут же еще печатная плата есть, у Карно она вообще открытая, берите дополняйте.
С таким подходом как у Эльбруса они не вытянут никакой процессор. Это то случай когда надо менять не микроархитектуру, а руководство. Сам по себе процессор интересен. И почему-то все тыкают во VLIW, но забывают что он может и x86 исполнять, с точки зрения лицензий - это интересно.
Что такое 350 нм? На самом деле это технология полувековой давности, примерно как дисковый телефон. Например, в 1979 году процессор Intel 8086 выпускался по техпроцессу 300 нм (0,3 мкм):
И этого вполне достаточно чтобы производить контроллеры RV32G. На этом статью следовало бы закончить.
Ты знаешь, я вот думаю если ты сделал плату, всю сам ее запаял, написал дня нее софт, то ты вообще в полном праве можешь c BGA все нафиг стереть и нанести свою гравировку. И никто тебе не в праве сказать, что ты неправ.
Ну прям вот открытие сделал. В СССР никого не парило, что 74 и 555 серия совпадают. А то б тоже могли возбудиться , что распиновка чипов с вражьими капиталистическими совпадает, но газете Правда статью никто не написал. Поставили кристаллы Winbond, потом могут другие использовать, главное, что теперь GS несут ответсвенность за качество продукции.
Штука в том что в промавтоматизации некоторые конечные изделия (например станок расточной) выпускаются не такими уж большими сериями, а время эксплуатации изделия превышает время поддержки конкретного микроконтроллера, а требования к частотам - низкие. Поэтому гипотеза @checkpoint выглядит работоспособной. Он отвязывается от ядра, и если завтра появится Risc-VI, то он просто пересоберет все под новое ядро, компилятор и т.д.
Весь код который вы пишете находясь на трудовом договоре - принадлежит работодателю, а ИП позволяет работать в нескольких проектах, не обязательно чтобы остальные были коммерческие. Но, как минимум, так ни у кого ни к кому вопросов нет.
Вы можете зарабатывать как ИП, а трудовая лежать в каком-нибудь НИИ за какие-нибудь 0.25 ставки , где вы занимаетесь научной деятельностью.
Некоторые работодатели находятся под санкциями, когда вы ИП - это вас не касается.
Больничный для ИП возможен, но нужно самому договор заключать с СФР. Вообще если вы ИП, то надо обратить внимание на страхование, обычно работодатель страхует вас на 40 окладов, тут вы страхуете себя сами по своим рискам.
Дело вообще не в Verilog versus что-то там. Порой путь OpenSource приводит нас к очень странным результатам. Yosys как стандарт на вход поддерживает только Verilog, есть конечно сахарок от SystemVerilog, но не как стандарт IEEE 1800-2023. Поэтому в маршруте проектирования нет особой разницы на чем вы разрабатываете дизайн: SystemVerilog, SpinalHDL, или Аmaranth, это все равно все будет преобразовано в Verilog и потом уже синтезировано на ПЛИС или ASIC. Поэтому все, что кажется странным и бесполезным для Enterprise в случае с Yosys является логичным и понятным.
Ну вот, Вы можете написать статью про целевое использование этой платы, ученикам Школы будет интересной узнать как используется ПЛИС, а то все ЦОС да RISC-V )))
А вы ради интереса сравните стоимость платы со стоимостью микросхемы в том же Chip &Dip.)) Официальная отладка всегда дешевле будет, там производитель вообще с нулевой прибылью чипы поставлять может.
Тут же еще печатная плата есть, у Карно она вообще открытая, берите дополняйте.
А сама Android Studio разве не попадает под экспортные ограничения?
А лицензию на x86 вы сейчас можете купить чтобы делать хоть какие-то процессоры x86 делать? Нет не можете.
С таким подходом как у Эльбруса они не вытянут никакой процессор. Это то случай когда надо менять не микроархитектуру, а руководство. Сам по себе процессор интересен. И почему-то все тыкают во VLIW, но забывают что он может и x86 исполнять, с точки зрения лицензий - это интересно.
Я бы сохранил индекс в массиве где лежит элемент.
@YuriPanchul Опечатка - "советском", хотя он помоему скорее белорусский.
И этого вполне достаточно чтобы производить контроллеры RV32G. На этом статью следовало бы закончить.
Не увидел в статье как затребовать компенсацию, и сколько нужно требовать.
Ты знаешь, я вот думаю если ты сделал плату, всю сам ее запаял, написал дня нее софт, то ты вообще в полном праве можешь c BGA все нафиг стереть и нанести свою гравировку. И никто тебе не в праве сказать, что ты неправ.
Ну прям вот открытие сделал. В СССР никого не парило, что 74 и 555 серия совпадают. А то б тоже могли возбудиться , что распиновка чипов с вражьими капиталистическими совпадает, но газете Правда статью никто не написал. Поставили кристаллы Winbond, потом могут другие использовать, главное, что теперь GS несут ответсвенность за качество продукции.
Ой плохому детей учите. ))) Шутка.
Реально мегакруто сделано. А съемку сверху как осуществляли?
Лучше бы наладили производство пластиковых DIN Rail Mount Enclosure, а то в Chip& Dip коробка стоит дороже самой платы.
Когда-то и токарь была элитной специальностью, и сам царь Петр I не брезговал этим занятием )))
Отличная новость! Спасибо, в одном документе читать удобнее.
Штука в том что в промавтоматизации некоторые конечные изделия (например станок расточной) выпускаются не такими уж большими сериями, а время эксплуатации изделия превышает время поддержки конкретного микроконтроллера, а требования к частотам - низкие. Поэтому гипотеза @checkpoint выглядит работоспособной. Он отвязывается от ядра, и если завтра появится Risc-VI, то он просто пересоберет все под новое ядро, компилятор и т.д.
Есть несколько моментов:
Весь код который вы пишете находясь на трудовом договоре - принадлежит работодателю, а ИП позволяет работать в нескольких проектах, не обязательно чтобы остальные были коммерческие. Но, как минимум, так ни у кого ни к кому вопросов нет.
Вы можете зарабатывать как ИП, а трудовая лежать в каком-нибудь НИИ за какие-нибудь 0.25 ставки , где вы занимаетесь научной деятельностью.
Некоторые работодатели находятся под санкциями, когда вы ИП - это вас не касается.
Больничный для ИП возможен, но нужно самому договор заключать с СФР. Вообще если вы ИП, то надо обратить внимание на страхование, обычно работодатель страхует вас на 40 окладов, тут вы страхуете себя сами по своим рискам.
Дело вообще не в Verilog versus что-то там. Порой путь OpenSource приводит нас к очень странным результатам.
Yosys как стандарт на вход поддерживает только Verilog, есть конечно сахарок от SystemVerilog, но не как стандарт IEEE 1800-2023. Поэтому в маршруте проектирования нет особой разницы на чем вы разрабатываете дизайн: SystemVerilog, SpinalHDL, или Аmaranth, это все равно все будет преобразовано в Verilog и потом уже синтезировано на ПЛИС или ASIC. Поэтому все, что кажется странным и бесполезным для Enterprise в случае с Yosys является логичным и понятным.
Можно крупный снимок плечевого сустава, там внешний ротор или как? И как она "ласты склеивает"?
Непонятно почему не использовать экспертизу от той же Ка-50. Автомат перекоса уже можно в металле печатать. Зачем эти копии китайских поделий....