Это скорее всего вообще не проблема Байкала. LibreOffice от рождения не сильно веселый, понятно что более шустрый i5 его вывозит. Правильнее было бы сравнивать Байкал с ThinkPad X13s и RPi4. А LibreOffice с МойОфис.
Ну да, нам самим хотелось устроить тест-драйв, воочию оценить производительность, а заодно узнать, как процессор справляется с классическими офисными задачами.
А где, собственно, офисные задачи? Где сравнение работы текстовых редакторов, электронных таблиц, хинтинг шрифтов, подключение принтеров, работа браузера с 1С, Консультатнтом и т.д. и т.п.
Микрософт был хорош своим Premium support когда ты мог реально пообщаться с разработчиком. А печатанье бумажек на Linux заменят быстро, и по-моему там больше проблем с бумагой чем с софтом ))) Но было бы круто если вся страна на TeX перешла )))
В моей стоял советский КФ1847ВМ286, как сейчас помню. А с точкой зрения АСУ ТП это особой роли не играло, автоматизацию все писали на Clipper или FoxPro, или на продуктах Borland, а он в защищенном режиме не работал. Да и загнать проц в защищенный режим можно было только при помощи DOS/4GW , если у вас был Watcom C, который добыть в условиях отсутствия интернета было той еще задачей.
Сколько вы советских и околосоветских ХТшек знаете? ЕС-1832, ЕС-1839, ЕС-1840/41, ЕС-1842, Искра 1030/1031, Нейрон, Поиск-2, Истра 4812 — это всё профессиональные ЭВМ, которые мне пришли в голову.
Ну во-первых их делали и было их дофига, а еще была ЕС-1849 которая правда стоила как запорожец, но имела шину ISA. Ну да корпус не АТ и материнка была весьма специфическая, но зато свой 286 проц и VGA адаптер. Вольф , Гоблины и вторая Дюна шли на ура. Еще можно было смонстрячить Covox и слушать MOD и вышеупомянутые игры с приличным звуком играть . С 1841 по количеству конечно не сравнить, но купить вполне можно было, не сложнее чем Поиск-2. До сих пор корпус лежит.....
раскрыл на ПМЭФ детали развития российского IT-рынка
Насколько я помню из экономики, то можно только прогнозировать как будет развиваться рынок, а иначе это уже не рынок вовсе.
При этом у нас в реестре отечественного ПО только ........ То есть все ломанулись за льготами, отсрочками от армии. Но сказать, что они делают продукты, которые переиспользует рынок… это масштабно не наступило
Откуда вообще такое желание все отнять и поделить вносить в реестры? И это типа у него мнение что "все ИТ-шники уже должны". Использовать законы и возможность получать льготы это задача руководства и юристов компании, на то законы приняты, юристы наняты, компания создана. Но конкретно получать или нет отсрочку или кредит.... Во-первых это лично дело каждого отдельного сотрудника, а во-вторых что-то массово не слышал чтобы о таких случаях, в третьих над одним продуктом работает несколько организаций, и в четвертых вносить продукт в реестр это уже личное дело каждой компании.
Байкал в этой истории нисколько не жалко. Он фактически ведь вначале притопил Микрон с их техпроцессом, а сейчас надо ответ держать. "Байкалу" надо было не выпендриваться и рапортовать "дескать мы тоже могём 7нм", а спокойно заказать на Микроне партию процессоров на 120 нм. для инженерных отладок. Глядишь сейчас бы им с Микроном вдвоем веселее было. Только вот Микрон без Байкала справится, у него есть кому и что печатать. А вот кому нужен Байкал, непонятно....
Хорошо бы, что бы, авторы бы давали ссылку на аукцион с условиями контракта. Почему ЦТУ сама закупку делает, почему это не делает ФТС, или это делает ФТС для ЦТУ. Этот гос. контракт на 60 млн, значит там обеспечения только 30 млн., т.е. исполнитель должен взять положить 30 млн на депозит, а если что-то пойдет не так , будут штрафы, эти деньги исполнитель потеряет, У вас есть 30 млн? Срок гарантии какой, а если 3 года, кто готов три года нести риски за этот продукт? Поставка куда? Централизовано в ЦТУ или до пунктов пропуска? Тут если все посчитать то вообще не факт что желающие найдутся за меньшую сумму. А то что вы предлагаете выглядит так: "Пусть таможенный начальник ИТотдела сам как-то купит компов и все зарешает".
Вот в этом и вопрос, это слой совместимости и они запилили свою ISA, или с китайским размахом добавили 2000 команд в MIPS ISA. Но в любом случае, это выглядит не как "догнать и перегнать", а как-будто Китай побежал в перпендикулярном направлении и всем остальным придется выбирать куда бежать...
Все правильно, бакалавр это действительно крайне низкий уровень специалистов, так как специалистов готовят на "специалитете", который соответствует квалификации MSc. А если говорить о рабочей специальности, то там другие треки образования, вы можете быть CCIE и без бакалавриата.
Процедуру нострификации никто не отменял даже после введения/отмены Болонской системы. А кроме "ученой степени" есть еще и "ученое звание", и получить его - это отдельный труд.
Судя по разным источником это выглядит как решение в результате взаимодействия именно Тайваня и ЕС, а не Китая. Прилетело нам, разборка не про нас, выпад в сторону Китая.
Дело не в нанометрах. Ядро SCR-1 имеет двустадийный конвейер (2 to 4 stage pipeline), ядро ARM926EJ-S пятистадийный конвейер плюс 16Кб кэш. У SCR-1 такт будет в три раза длиннее на том же техпроцессе. Но для ембеда не всегда хорошо когда у процессора длинный конвейер, кэш и высока тактовая,(банально нужен более дорогой осциллограф))). Прелесть Амура в спецификации С - 16ти битные команды,( АМУР можно считать и 16-битным МК). Если посмотреть, то ядро ARM926EJ-S в разных вариациях имеет тактовую от 20 МГц ,но в любом случае сравнивать его надо с SCR-7. (И Кстати но память 64Мб у сабжа - это SDRAM, а статистки там не больше 160Кб). 180нм это был Coppermine там до 500Мгц вроде свободно получается, и можно до гигагерца догнать.
У целого NASA SR-71 был, да сплыл....
На керосине, нет?
Это скорее всего вообще не проблема Байкала. LibreOffice от рождения не сильно веселый, понятно что более шустрый i5 его вывозит. Правильнее было бы сравнивать Байкал с ThinkPad X13s и RPi4. А LibreOffice с МойОфис.
А где, собственно, офисные задачи? Где сравнение работы текстовых редакторов, электронных таблиц, хинтинг шрифтов, подключение принтеров, работа браузера с 1С, Консультатнтом и т.д. и т.п.
Микрософт был хорош своим Premium support когда ты мог реально пообщаться с разработчиком. А печатанье бумажек на Linux заменят быстро, и по-моему там больше проблем с бумагой чем с софтом ))) Но было бы круто если вся страна на TeX перешла )))
В моей стоял советский КФ1847ВМ286, как сейчас помню. А с точкой зрения АСУ ТП это особой роли не играло, автоматизацию все писали на Clipper или FoxPro, или на продуктах Borland, а он в защищенном режиме не работал. Да и загнать проц в защищенный режим можно было только при помощи DOS/4GW , если у вас был Watcom C, который добыть в условиях отсутствия интернета было той еще задачей.
Ну во-первых их делали и было их дофига, а еще была ЕС-1849 которая правда стоила как запорожец, но имела шину ISA. Ну да корпус не АТ и материнка была весьма специфическая, но зато свой 286 проц и VGA адаптер. Вольф , Гоблины и вторая Дюна шли на ура. Еще можно было смонстрячить Covox и слушать MOD и вышеупомянутые игры с приличным звуком играть . С 1841 по количеству конечно не сравнить, но купить вполне можно было, не сложнее чем Поиск-2. До сих пор корпус лежит.....
Статья должна называться "Байкал не может выпускать свои процессоры на TSMC", что всем и так известно...
Насколько я помню из экономики, то можно только прогнозировать как будет развиваться рынок, а иначе это уже не рынок вовсе.
Откуда вообще такое желание все
отнять и поделитьвносить в реестры? И это типа у него мнение что "все ИТ-шники уже должны". Использовать законы и возможность получать льготы это задача руководства и юристов компании, на то законы приняты, юристы наняты, компания создана. Но конкретно получать или нет отсрочку или кредит.... Во-первых это лично дело каждого отдельного сотрудника, а во-вторых что-то массово не слышал чтобы о таких случаях, в третьих над одним продуктом работает несколько организаций, и в четвертых вносить продукт в реестр это уже личное дело каждой компании.Условному Байкалу, зарегистрированному в Казахстане никто не запрещает производить процессоры для Зимбабве.
Байкал в этой истории нисколько не жалко. Он фактически ведь вначале притопил Микрон с их техпроцессом, а сейчас надо ответ держать. "Байкалу" надо было не выпендриваться и рапортовать "дескать мы тоже могём 7нм", а спокойно заказать на Микроне партию процессоров на 120 нм. для инженерных отладок. Глядишь сейчас бы им с Микроном вдвоем веселее было. Только вот Микрон без Байкала справится, у него есть кому и что печатать. А вот кому нужен Байкал, непонятно....
Хорошо бы, что бы, авторы бы давали ссылку на аукцион с условиями контракта. Почему ЦТУ сама закупку делает, почему это не делает ФТС, или это делает ФТС для ЦТУ. Этот гос. контракт на 60 млн, значит там обеспечения только 30 млн., т.е. исполнитель должен взять положить 30 млн на депозит, а если что-то пойдет не так , будут штрафы, эти деньги исполнитель потеряет, У вас есть 30 млн? Срок гарантии какой, а если 3 года, кто готов три года нести риски за этот продукт? Поставка куда? Централизовано в ЦТУ или до пунктов пропуска? Тут если все посчитать то вообще не факт что желающие найдутся за меньшую сумму. А то что вы предлагаете выглядит так: "Пусть таможенный начальник ИТотдела сам как-то купит компов и все зарешает".
У Intel и сейчас есть есть процессоры с такой тактовой, например Intel® Celeron® N4500. Прикажете эти процессора не выпускать и не покупать?
Вот в этом и вопрос, это слой совместимости и они запилили свою ISA, или с китайским размахом добавили 2000 команд в MIPS ISA. Но в любом случае, это выглядит не как "догнать и перегнать", а как-будто Китай побежал в перпендикулярном направлении и всем остальным придется выбирать куда бежать...
На мой взгляд основная новость вот в этом. Действительно ли Китай выбрал MIPS как основную ISA....
В копилочку - "не эвакуация, а релокация в большом масштабе".
Все правильно, бакалавр это действительно крайне низкий уровень специалистов, так как специалистов готовят на "специалитете", который соответствует квалификации MSc. А если говорить о рабочей специальности, то там другие треки образования, вы можете быть CCIE и без бакалавриата.
Процедуру нострификации никто не отменял даже после введения/отмены Болонской системы. А кроме "ученой степени" есть еще и "ученое звание", и получить его - это отдельный труд.
Судя по разным источником это выглядит как решение в результате взаимодействия именно Тайваня и ЕС, а не Китая. Прилетело нам, разборка не про нас, выпад в сторону Китая.
Дело не в нанометрах. Ядро SCR-1 имеет двустадийный конвейер (2 to 4 stage pipeline), ядро ARM926EJ-S пятистадийный конвейер плюс 16Кб кэш. У SCR-1 такт будет в три раза длиннее на том же техпроцессе. Но для ембеда не всегда хорошо когда у процессора длинный конвейер, кэш и высока тактовая,(банально нужен более дорогой осциллограф))). Прелесть Амура в спецификации С - 16ти битные команды,( АМУР можно считать и 16-битным МК). Если посмотреть, то ядро ARM926EJ-S в разных вариациях имеет тактовую от 20 МГц ,но в любом случае сравнивать его надо с SCR-7. (И Кстати но память 64Мб у сабжа - это SDRAM, а статистки там не больше 160Кб). 180нм это был Coppermine там до 500Мгц вроде свободно получается, и можно до гигагерца догнать.