Да когда-то у Навального была программа, но потом она дискредитировалась в моих глазах оголтелой деятельностью по подбору мебели и сантехники в какие-то дома богатых людей. На кого это рассчитано все?
Дунцова, на мой вкус ну до кандидата в президенты никак по статусу не дотягивала.. Ну могли ей написать программу да, но человек с опытом управления должен быть. Надеждин выглядел более интересным на мой взгляд, хоть с какими то понятными мне нарративами.
Ну я в целом приводил как гипертрофированный пример, конечно, но логика в нем тоже есть, согласитесь, но повторюсь, нужна комплексная оценка, но методика будет очень сложной в этом случае, я даже думаю в общем случае не понятно как ее вывести (см. ваш пример с такси).
По поводу уровня жизни людей, конечно, логично смотреть на душу населения (и тут будет правильнее по ППС все же брать именно для оценки уровня жизни).
На самом деле истина как обычно где-то посредине. Внутренние продукты и услуги правильнее считать по ППС. Приведу пример на картошечке - страна А (пусть население одинаково) произвела 1 кг картошки которая продалась внутри за 100 баксов (картофельный ВВП100$) а страна Б произвела 5 кг картошки, продалась по 10 долларов (кВВП 50$). Только в стране Б люди будут сильно более сыты да и фактического производства больше. А импорт-экспорт так считать нельзя, согласен, нужен комплексный подход. В иделале считать в единицах товара, но как это все померить и сравнить - не ясно.
Про капитализм согласен, но N бенефициаров лучше чем один. Например, золото, как раньше? Вопрос только как сделать его бумажным (не возить туда сюда) и чтоб оно потом внезапно не отвязалось как доллар.
Возможно, если Вам везде мерещатся консервы, то вы на складе консерв и одна из них? :))
Правда, очень странно видеть везде от Вас неконструктивнве комментарии, просто потому что у людей отличное от Вас мнение, "тут консерва, там консерва". Зачем это Вам?
Дополню, чтобы было понятно что я не против оппозиции как таковой, а как раз за конкуренцию в политике, мне хотелось бы увидеть реально конструктивную оппозицию, с понятной программой.
Спасибо за комментарий, я вот для себя из него даже больше разложил почему я тоже стал не лоялен к представленной оппозиции последнее время.
В основном отторгает отсутствие хоть какой то внятной программы. (К примеру из последнего интервью Певчих Дудю - вообще не смогла сказать что будет после) Т.е. борьба против, а не за.
Ну и да "вот выплатим репарации и заживем" это рука-лицо конечно. Электорат прямо притянут такие заявления.
Вообще США молодцы большие что им удалось выстроить такую систему, в которой компании из второй страны боятся работать с третей из-за их санкций. Надеюсь это доминирование постепенно сойдет на нет, все же. Т.к. любые нерыночные механизмы мешают здоровой конкуренции на мировом рынке
Только куда надо (точнее везде где не запретили) - не пахнут, а куда скажут сверху нельзя сразу - фуу завоняли. Интересна статистика столько предприятий впк на sap по миру вообще. Лицемерие это все, конечно,, такое.
Да, про добро смешно, самый прикол это когда по итогу оказывается что ты платишь опосредованно обоим сторонам конфликта (мой тупой пример с тем же sap), с такими аргументами про налоги.
Налоги плачу, а Вы нет? Sap получается по Вашей логике так то спонсирует войну с той стороны в любом случае (а если построить цепочку налоги - газ РФ) то вообще с 2 сторон), если Вы на это намекаете.
Ничего хорошего в войнах нет, я их не оправдываю, но в отношениях частных компаний не под санкциями - это простой бизнес кидок, по моему мнению. Другое дело что sap слишком крупная компания чтобы быть независимой от политики ЕС. Ещё можно заняться вотэбаутизмом, но мне кажется и без этого понятно что это - часть экономической войны.
Я вот не понимаю таких ответов если честно. Где СВО и где бизнес отношения частных компаний РФ с частной компанией из страны, не участвующей в ней? Ну ещё предприятия имеющие отношения к впк и под санкциями - могу понять. А тут просто - "мы всё, бывайте". Хотя с другой стороны - лучше раньше такие "партнёры" отвалятся - меньше зависимости будет.
Часто симка не на владельца счета оформлена. (например родитель на детей когда то делал - так и осталось, или наоборот, т.е. у родственников это прямо не редкий случай). Более того и госуслуги даже это допускают.
Да когда-то у Навального была программа, но потом она дискредитировалась в моих глазах оголтелой деятельностью по подбору мебели и сантехники в какие-то дома богатых людей. На кого это рассчитано все?
Дунцова, на мой вкус ну до кандидата в президенты никак по статусу не дотягивала.. Ну могли ей написать программу да, но человек с опытом управления должен быть. Надеждин выглядел более интересным на мой взгляд, хоть с какими то понятными мне нарративами.
Ну я в целом приводил как гипертрофированный пример, конечно, но логика в нем тоже есть, согласитесь, но повторюсь, нужна комплексная оценка, но методика будет очень сложной в этом случае, я даже думаю в общем случае не понятно как ее вывести (см. ваш пример с такси).
По поводу уровня жизни людей, конечно, логично смотреть на душу населения (и тут будет правильнее по ППС все же брать именно для оценки уровня жизни).
Теперь видимо будет в обратную сторону (на РФ рынке). Доигрались в гонку капитализаций. Другое дело что никто не предполагал подобного сценария ухода
На самом деле истина как обычно где-то посредине. Внутренние продукты и услуги правильнее считать по ППС. Приведу пример на картошечке - страна А (пусть население одинаково) произвела 1 кг картошки которая продалась внутри за 100 баксов (картофельный ВВП100$) а страна Б произвела 5 кг картошки, продалась по 10 долларов (кВВП 50$). Только в стране Б люди будут сильно более сыты да и фактического производства больше. А импорт-экспорт так считать нельзя, согласен, нужен комплексный подход. В иделале считать в единицах товара, но как это все померить и сравнить - не ясно.
Про капитализм согласен, но N бенефициаров лучше чем один. Например, золото, как раньше? Вопрос только как сделать его бумажным (не возить туда сюда) и чтоб оно потом внезапно не отвязалось как доллар.
Ну и какая же у него была разумная программа?
Вы бы хотели чтобы подобный человек правил страной?
Возможно, если Вам везде мерещатся консервы, то вы на складе консерв и одна из них? :))
Правда, очень странно видеть везде от Вас неконструктивнве комментарии, просто потому что у людей отличное от Вас мнение, "тут консерва, там консерва". Зачем это Вам?
Дополню, чтобы было понятно что я не против оппозиции как таковой, а как раз за конкуренцию в политике, мне хотелось бы увидеть реально конструктивную оппозицию, с понятной программой.
Спасибо за комментарий, я вот для себя из него даже больше разложил почему я тоже стал не лоялен к представленной оппозиции последнее время.
В основном отторгает отсутствие хоть какой то внятной программы. (К примеру из последнего интервью Певчих Дудю - вообще не смогла сказать что будет после) Т.е. борьба против, а не за.
Ну и да "вот выплатим репарации и заживем" это рука-лицо конечно. Электорат прямо притянут такие заявления.
Вообще США молодцы большие что им удалось выстроить такую систему, в которой компании из второй страны боятся работать с третей из-за их санкций. Надеюсь это доминирование постепенно сойдет на нет, все же. Т.к. любые нерыночные механизмы мешают здоровой конкуренции на мировом рынке
Ну с ein s да, не самый наглядный пример получился. Имелся ввиду мелкий местный вендор, хотя и 1С. По сравнению с sap - малыш
Да даже если бы большой другой вендор, бизнесу это боль только
Так потому, что его вынудили власти своими ограничениями, самому бизнесу это нафиг бы не сдалось. Головная боль и большая потеря денег.
Но Вы, наверное, правы в том что правительство Германии надавило бы на Сап, если он бы не ушел, уж слишком большой он
Да да, прямо вижу как какой нибудь фольксваген побежал внедрять местечковый "Ein S" из-за того что SAP остался в Лукойле, например :))
Только куда надо (точнее везде где не запретили) - не пахнут, а куда скажут сверху нельзя сразу - фуу завоняли. Интересна статистика столько предприятий впк на sap по миру вообще. Лицемерие это все, конечно,, такое.
Да, про добро смешно, самый прикол это когда по итогу оказывается что ты платишь опосредованно обоим сторонам конфликта (мой тупой пример с тем же sap), с такими аргументами про налоги.
Налоги плачу, а Вы нет? Sap получается по Вашей логике так то спонсирует войну с той стороны в любом случае (а если построить цепочку налоги - газ РФ) то вообще с 2 сторон), если Вы на это намекаете.
Ничего хорошего в войнах нет, я их не оправдываю, но в отношениях частных компаний не под санкциями - это простой бизнес кидок, по моему мнению. Другое дело что sap слишком крупная компания чтобы быть независимой от политики ЕС. Ещё можно заняться вотэбаутизмом, но мне кажется и без этого понятно что это - часть экономической войны.
Я вот не понимаю таких ответов если честно. Где СВО и где бизнес отношения частных компаний РФ с частной компанией из страны, не участвующей в ней? Ну ещё предприятия имеющие отношения к впк и под санкциями - могу понять. А тут просто - "мы всё, бывайте". Хотя с другой стороны - лучше раньше такие "партнёры" отвалятся - меньше зависимости будет.
мне кажется смена номера в данном случае всегда должна через СБ идти по хорошему. Т.к. на данный момент это основа идентификации клиента де факто.
так и я про то же, да.
Часто симка не на владельца счета оформлена. (например родитель на детей когда то делал - так и осталось, или наоборот, т.е. у родственников это прямо не редкий случай). Более того и госуслуги даже это допускают.