Вопрос действительно открытый, но на цену влияет прямо. Стальная рама дешевле как в изготовлении, так и по материалам.
Не холивара ради, но сталь велосипедисты не любят не только из-за веса, но и из-за коррозии. Велосипедный алюминий чуть проще в обслуживании, а "железный конь" (хе-хе) может быстро сгнить, если за ним не уследить.
Для этого надо, чтобы была информация про способ изготовления рамы. По картинкам сварные швы затёрты, что, как ни странно, не вызывает доверия. Обычно производители красят поверх необработанных швов, чтобы было видно качество сварки.
Тут первая мысль: при сколь угодно нестандартной нагрузке лопнет по этим самым швам.
Многие из нас делали такие интерфейсы... на курсовых в университете.
С тех пор появилась целое направление, называемое UX/UI-дизайн. И если вам хочется возразить, что это бесполезные люди и их работа никому не нужна, то просто в очередной раз продемонстрируете свой весьма ограниченный взгляд на мир.
Какой вы загадочный человек - не перестаю удивляться. То у вас ООП не нужно, потому что появляется много лишних абстракций в коде, то слепо доверяете всякому WYSWYG пилить за вас вёрстку. Вы там как-то разберитесь уже.
Единственное, я не согласен с советами по поводу волнения кандидата. Как человек, не раз скатывавшийся в это состояние, могу однозначно сказать: переносить не стоит. Второй раз волнение будет ещё сильнее, а если после этого вы ещё и откажете, то сформируете у человека стойкий условный рефлекс.
Сменить темп беседы - да. Но лучше закончить интервью в оговоренный срок и постараться всё успеть. В конце концов, волнение - это проблема кандидата. Дайте возможность ему самому справиться.
Если я правильно помню суть вопроса, у них и так есть ваша биометрия: фотки, которые они делали при получении карты, может быть запись вашего голоса. Но юридически они не могут использовать это как биометрию, ибо вы не давали такого согласия. Сейчас они всячески пытаются легализовать эти данные, которые уже на вас собрали.
Вы рекламодатель? Если нет, то зачем вы сидите на хабре? Ну если он сделан не для вас?
Кажется, вы тут спорите ради спора, потому что не согласны с первым комментарием в ветке. Коммерческая модель хабра описана упрощённо, но верно, на мой взгляд. Всё так и есть.
Вы рассуждаете о качестве кода в общем, но все ваши примеры о конкретном языке. Притом ни указания на язык в тексте (кроме того, что Юрий Митус - фронтенд-разработчик), ни в тегах статьи нет.
Не надо так: проставьте, пожалуйста, релевантные теги и напишите хоть одно предложение о том, о каком языке пойдёт речь.
Офис офису рознь. Это всё-таки от культуры внутри компании зависит.
Но наличие матов само по себе - ещё не показатель нездоровых отношений в коллективе, конечно же. Если, как вы сказали, люди так разговаривают, но не вкладывают в мат явную агрессию - ну ОК, значит тут так заведено.
Это может быть также следствием плохо структурированных процессов. Если у админа нет системы, в соответствии с которой он может легитимно приоретизировать запросы, то любой токсичным станет.
все сервисы ответили, И только потом после всех этих действий, транзакция считается исполненной
За сетевые походы внутри транзакций в приличном обществе подвергают публичной порке. Вы с автором либо работаете с не самыми грамотными разработчиками, либо чего-то не понимаете.
А тем временем С++ программисты продолжают писать код.
И, конечно же, С++ программисты пишут только хороший и правильный код, не раздувают почём зря кодовую базу, не совершают глупых ошибок, не ленятся оптимизировать производительность. Ведь как только ты написал "Hello, world" на C++, тебе открылись все тайные знания Вселенной. А вот если ты, Страуструп упаси, сел за Rust/Go/Java/Python и т.д. - то у тебя автоматически отсыхают руки, прикасавшиеся к святому C++, и вырастают новые из жопы.
А если ты, ко всему прочему, задумался о микросервисах, то уже и программистом называться не можешь, ты, цитируя автора, становишься одной из ">= 1 девочек", притом вне зависимости от своего биологического пола. Потому что над микросерсивами работают только девочки. Мужчины пишут монолиты.
Вы невнимательно прочитали: я как раз написал, что ваша токсичность направлена на людей, не пишущих на вашем любимом языке. Можно вспомнить, как вы пренебрежительно относитесь к "перекладывателям джейсонов")
Есть некоторая предвзятость к людям
Именно.
начинают с пеной у рта доказывать
Никакой пены у рта у автора не замечаю. Человек делится своими впечатлениями, притом честно даёт представление о своих компетенциях, чтобы мы могли адекватно оценить подаваемый материал. Он же не пишет: "я 20 лет писал на C, но в конец задолбался и перехожу на Rust, так как в очередной раз вылетел за границы массива", верно?
А вот у вас, кажется, что-то капает. Возможно, кровожадная слюна: жаждете выпить из молодых специалистов всю радость от профессии.
Мне почему-то казалось, что язык не должен исполнять роль нянечки в детсаду - ходить за каждым ребенком с платочком и вытирать ему сопли.
Вы теперь мой любимый комментатор на Хабре: ходите по всем статьям, где упомянут C/C++, и вбрасываете порцию токсичности. Через пару комментариев не забудете упомянуть, что вы консультант по разработке и должность придумали специально для вас. А также, что вы каждый день работаете с кодом, который не правился 10 лет (видимо, на него смотрите) и ещё пару раз оскорбите программистов, пишущих на чём-то, кроме вашего любимого языка.
Вопрос действительно открытый, но на цену влияет прямо. Стальная рама дешевле как в изготовлении, так и по материалам.
Не холивара ради, но сталь велосипедисты не любят не только из-за веса, но и из-за коррозии. Велосипедный алюминий чуть проще в обслуживании, а "железный конь" (хе-хе) может быстро сгнить, если за ним не уследить.
В этих моделях донглы уникальные под каждую, чтоли?
Если у меня есть набор клавы с этой мышью - она отдельно никому не нужна, только на зап.части?
Жижа в гидравлике)
Для декатлоновских, кстати, вполне честная цена.
Для этого надо, чтобы была информация про способ изготовления рамы. По картинкам сварные швы затёрты, что, как ни странно, не вызывает доверия. Обычно производители красят поверх необработанных швов, чтобы было видно качество сварки.
Тут первая мысль: при сколь угодно нестандартной нагрузке лопнет по этим самым швам.
Там обвес не самый топовый. Shimano добавили бы к стоимости.
Многие из нас делали такие интерфейсы... на курсовых в университете.
С тех пор появилась целое направление, называемое UX/UI-дизайн. И если вам хочется возразить, что это бесполезные люди и их работа никому не нужна, то просто в очередной раз продемонстрируете свой весьма ограниченный взгляд на мир.
У нас тут иллюстрация защитной реакции, граничащей с агрессией)
Какой вы загадочный человек - не перестаю удивляться. То у вас ООП не нужно, потому что появляется много лишних абстракций в коде, то слепо доверяете всякому WYSWYG пилить за вас вёрстку. Вы там как-то разберитесь уже.
На удивление хорошая статья, спасибо.
Единственное, я не согласен с советами по поводу волнения кандидата. Как человек, не раз скатывавшийся в это состояние, могу однозначно сказать: переносить не стоит. Второй раз волнение будет ещё сильнее, а если после этого вы ещё и откажете, то сформируете у человека стойкий условный рефлекс.
Сменить темп беседы - да. Но лучше закончить интервью в оговоренный срок и постараться всё успеть. В конце концов, волнение - это проблема кандидата. Дайте возможность ему самому справиться.
Если я правильно помню суть вопроса, у них и так есть ваша биометрия: фотки, которые они делали при получении карты, может быть запись вашего голоса. Но юридически они не могут использовать это как биометрию, ибо вы не давали такого согласия. Сейчас они всячески пытаются легализовать эти данные, которые уже на вас собрали.
Кажется, вы тут спорите ради спора, потому что не согласны с первым комментарием в ветке. Коммерческая модель хабра описана упрощённо, но верно, на мой взгляд. Всё так и есть.
Всё правильно сделал. Тут нет никакого плача: заметка информационная для текущих клиентов банка.
Вы рассуждаете о качестве кода в общем, но все ваши примеры о конкретном языке. Притом ни указания на язык в тексте (кроме того, что Юрий Митус - фронтенд-разработчик), ни в тегах статьи нет.
Не надо так: проставьте, пожалуйста, релевантные теги и напишите хоть одно предложение о том, о каком языке пойдёт речь.
Офис офису рознь. Это всё-таки от культуры внутри компании зависит.
Но наличие матов само по себе - ещё не показатель нездоровых отношений в коллективе, конечно же. Если, как вы сказали, люди так разговаривают, но не вкладывают в мат явную агрессию - ну ОК, значит тут так заведено.
Это может быть также следствием плохо структурированных процессов. Если у админа нет системы, в соответствии с которой он может легитимно приоретизировать запросы, то любой токсичным станет.
За сетевые походы внутри транзакций в приличном обществе подвергают публичной порке. Вы с автором либо работаете с не самыми грамотными разработчиками, либо чего-то не понимаете.
И, конечно же, С++ программисты пишут только хороший и правильный код, не раздувают почём зря кодовую базу, не совершают глупых ошибок, не ленятся оптимизировать производительность. Ведь как только ты написал "Hello, world" на C++, тебе открылись все тайные знания Вселенной. А вот если ты, Страуструп упаси, сел за Rust/Go/Java/Python и т.д. - то у тебя автоматически отсыхают руки, прикасавшиеся к святому C++, и вырастают новые из жопы.
А если ты, ко всему прочему, задумался о микросервисах, то уже и программистом называться не можешь, ты, цитируя автора, становишься одной из ">= 1 девочек", притом вне зависимости от своего биологического пола. Потому что над микросерсивами работают только девочки. Мужчины пишут монолиты.
Я правильно понял смысл статьи?
Вы невнимательно прочитали: я как раз написал, что ваша токсичность направлена на людей, не пишущих на вашем любимом языке. Можно вспомнить, как вы пренебрежительно относитесь к "перекладывателям джейсонов")
Именно.
Никакой пены у рта у автора не замечаю. Человек делится своими впечатлениями, притом честно даёт представление о своих компетенциях, чтобы мы могли адекватно оценить подаваемый материал. Он же не пишет: "я 20 лет писал на C, но в конец задолбался и перехожу на Rust, так как в очередной раз вылетел за границы массива", верно?
А вот у вас, кажется, что-то капает. Возможно, кровожадная слюна: жаждете выпить из молодых специалистов всю радость от профессии.
Вы теперь мой любимый комментатор на Хабре: ходите по всем статьям, где упомянут C/C++, и вбрасываете порцию токсичности. Через пару комментариев не забудете упомянуть, что вы консультант по разработке и должность придумали специально для вас. А также, что вы каждый день работаете с кодом, который не правился 10 лет (видимо, на него смотрите) и ещё пару раз оскорбите программистов, пишущих на чём-то, кроме вашего любимого языка.
Так и день пройдёт)