Точно так же можно сказать, что и 1000 рублей дешевле чашки кофе, и 5000 рублей дешевле чашки кофе, можно вообще любую рандомную цифру поставить, хоть миллион. Найдется ведь где-то в мире хотя бы одна чашка кофе за миллион?
Прежде чем такое писать, надо бы фактчекинг какой-то провести или мини-исследование, корректно ли вообще звучит фраза с такой цифрой.
Решил проконсультироваться с ИИ Гугла, вот что он сообщает:
233 рубля - средняя чашка кофе с собой.
69 рублей - базовый кофе в самом дешевом фастфуде.
90 рублей - в кофейных зонах сетевых супермаркетов.
170-250 рублей - в кофейнях в среднем по стране.
200-250 рублей - на АЗС.
220-370 рублей - в кофейнях Москвы.
300-350 рублей - в специализированных кофейнях.
Спросил все-таки у ИИ Гугла про миллион, но самой дорогой оказалась чашка кофе проданная в Дубае за 2500 дирхамов (около 680 долларов) - отдельно поискал источники, действительно такая была.
Разброс цен большой, сложно сказать какую вообще сумму корректно так называть, поэтому я и об этом проконсультировался с тем же гугловским ИИ, на что он мне ответил:
От 100 до 190 в общем случае, иначе никто не поверит, 149 рублей рекомендуется как самая убедительная сумма.
89 или 99 рублей для агрессивного маркетинга в эконом-сегменте.
А если планируется использовать такую формулировку в рекламе, то для того, чтобы соответствовать закону "О рекламе", обязательно должна быть сноска со ссылкой на исследование, данные статистики или на публикации в СМИ, источник должен быть проверяемым.
Как-то она плохо искала профессию, могла бы пойти на электромонтаж, собирать низковольтные щиты автоматики. Там много женщин работает. Если устроиться туда, где именно автоматику собирают, то расключать в основном надо будет тонкий провод 0,75-1,5 кв.мм. Работа непростая прежде всего из-за необходимости уметь читать схемы, но далеко не такая физически тяжелая как сварка. В чистом цеху. Оплачивается не ниже, может даже и выше.
Не совсем так. Подстанция около АЭС или ГЭС предназначена для того, чтобы отдавать всю энергию в воздушную линию энергосети. На гигаваттной электростанции всего 2-3 трансформатора. Было бы достаточно и одного, но тогда его нельзя выводить в ремонт, поэтому 2 или 3 взаимно резервируют друг друга. А для рассмотренного дата-центра нужно распределение на 170-200 линий, это совершенно другая подстанция, и она будет намного больше по размерам.
Около существующей АЭС нет смысла строить такой дата-центр, потому что ее энергия уже распределена, нельзя ее просто так отключить и целиком переключить на ДЦ. Есть смысл для такой колоссальной мощности строить отдельный энергоблок или целую отдельную АЭС специально для такого ДЦ. Огромная распределительная подстанция все равно будет нужна, но не нужно будет преобразование в 500кВ и обратно, можно будет сэкономить на самых больших трансформаторах. Но все равно это довольно рисковано. Сегодня спрос есть, а лет через 10-20-30-40 все изменится, может компания разорится, может лопнет ИИ-пузырь, может ДЦ закроется, или может появится новый энергоэффективный способ вычислений, куда потом девать электростанцию, способную запитать целый город-миллионник? Конечно, можно включить ее в энергосистему. Для этого построить новую подстанцию и воздушную линию, существующую огромную подстанцию убрать (и либо найти покупателя всего этого б/у оборудования, либо сдать его на металлолом). На время реконструкции придется электростанцию полностью останавить, это особенно сложно в случае АЭС.
Получается, что если и будет построена отдельная электростанция, то ее придется строить компании-владельцу дата-центра за свой счет. И место строительства нужно выбирать так, чтобы в случае закрытия ДЦ ее можно было присоединить к энергосистеме, чтобы была техническая возможность и чтобы был потенциальный спрос на этот лишний гигаватт.
Можно все посчитать. 1 мегаватт делим на 800 вольт, получается 1250 ампер. Это относительно небольшой воздушный автомат. Например, ABB 1SDA064587R1 - он стоит в рублях около полутора миллионов. Выбирать нужно, во-первых, специальную серию для постоянного тока. Во-вторых, обращать внимание не только на ток, но и на напряжение. Ведь бывают автоматы, например, до 400В, до 690В, до 750В - такие не подойдут. Ну и для него нужен как минимум один отдельный шкаф шириной 0,8 метра - и это к каждой мегаваттной стойке.
Гораздо интереснее, что будет на вводе в гигаваттный дата-центр. Это в 1000 раз больше, 1250000 ампер. Все это одним низковольтным автоматом защитить нельзя, ведь таких автоматов просто нет. Максимум - 6300А. Хотя я что-то слышал и про 8000А, на каких-то зарубежных рынках вроде бы есть такое, но и этого мало. Так что единого низковольтного ввода не будет. Для справки, 800В - это низкое напряжение.
Распределение будет однозначно на высокой стороне. Более того, это мощность, сопоставимая с мощностью целой АЭС или ГЭС. Нужна полноценная подстанция 220кВ или даже 500кВ (киловольт), которая может быть больше самого ЦОДа по размерам.
Стоимость подстанции сложно оценить. Это по сути инфраструктурный объект национального масштаба. Десятки миллиардов рублей.
Гигаватт - это мощность электроснабжения большого города, такого как, например, Самара (миллионник), Омск (миллионник), Волгоград (миллионник), Амстердам, Хельсинки, Франкфурт-на-Майне, Сиэтл, Индианаполис.
Сам дата-центр придется делить на множество отдельных секций, каждая должна иметь собственный высоковольтный ввод, трансформаторную подстанцию и выпрямитель. На низкой стороне возможно не более 8000А - это максимальный известный мне ток автоматического выключателя, и стоить он будет уже миллионов 10-20, точнее сложно сказать, цен в открытых источниках нет. Запитает он 5 стоек максимум, остальное уйдет на нужды здания - охлаждение, вентиляция, освещение и т.д., допустим это тоже 1250А, итого 7500А на секцию.
И таких секций получится почти 170, если считать что гигаватт - это вся мощность, вместе с собственными нуждами здания. Или 200, если гигаватт - только мощность самих стоек.
В общем, это крайне интересные и вкусные объекты для любого сборщика электрощитов, производителя оборудования, поставщика трансформаторов, шинопровода, монтажников и производителей систем вентиляции и кондиционирования и так далее и тому подобное. На таких масштабах и строителям будет интересно. Да и одних только дорог на территории будет немало.
Сам масштаб порождает огромную сложность такого объекта, поэтому все мои выкладки тут - это даже не первое приближение.
Сейчас про них уже почти забыли, не видно их ни в продаже, ни в руках у кого-то. В моде сейчас фугглеры (или фублеры), и то как-то очень вяло, нет такого же ажиотажа.
Когда-то, очень давно, были еще Monster High. Если копнуть еще дальше, может найдется что-то еще более более забытое.
Я из него вытаскивал даже не идеи, а какие-то наводки на идеи. То есть он предлагает X, в голове возникает Y получше. Делал потом сам. Потом просил допилить. Потом переделывал после него. Это были сценарии праздничных квестов.
"Ненормальное" здесь только применение FBD, обычно никто на нем игры и программы общего назначения не пишет.
Сарказма никакого нет, язык действительно простой и понятный, при условии что человек умеет разрабатывать электрические схемы и смутно помнит из школьного курса, в чем разница между "AND", "OR" и помнит что есть еще "NOT". Когда понадобится триггер, о нем можно расспросить у коллег или самому разобраться. Причем понимать суть не нужно, например я его представляю просто как прибор на котором есть вывод и две клеммы - блокировка и сброс.
Собственно, этот язык для таких людей и создан. Программируемый контроллер - не вещь в себе, а часть электрической схемы. В простейшем случае программа воспринимает, на каких входах появилось напряжение и в зависимости от этого выдает команду на выходные реле, какое из них должно замкнуться и какое разомкнуться и когда. Сама программа похожа на электрическую схему и читается примерно так же. Обычно ее пишет тот же инженер, который чертил схему. Что-то посложнее уже делают отдельные инженеры. Например если кроме дискретных входов и выходов надо задействовать и аналоговые, собирать данные по сети, отправлять что-то в сеть, выводить на дисплей панели оператора, отправлять в SCADA, делать автоматизацию котла, теплового пункта, тут уже порог входа сильно выше нуля и скорее всего какие-то куски программы пишутся на других языках.
Fabio в магазине брал в руки, это ужас-ужас, в черный список. Сам звук неплох, но геометрически она кривая, дерево на грифе очень косослойное было на том экземпляре, страшно подумать куда его уведет при усыхании. И по ладам она не строила настолько, что отстройка мензуры не спасет. Это что-то типа Zombie, если кто помнит такие.
Из бюджетного, именно из нового в магазинах, рекомендовать могу Squier Sonic или Farida Marina F-3030. Именно это и есть очень дешевый ультрабюджет, почти все что ниже по цене - макет на стену в баре повесить. Можно конечно найти и за 10000 что-то приемлемое, но надо иметь большой опыт, понимать на что смотреть, понимать как должно быть.
Смех смехом, а климат в Финляндии заметно отличается, она дальше от океана. Показательно, что в Финляндии нет виноградников, слишком холодно, а в Швеции, Норвегии, Дании - есть.
Чтобы было чистое сравнение, без спекуляций о климате - хорошо бы сравнить не страны в целом, а соседние приграничные города, которые точно в одном и том же климате.
Вместо термоклея лучше или эпоксидка, или суперклей с содой. Правда, демонтировать для замены будет сложнее, но термоклей может отвалиться - выбирая меньшее из двух зол, я бы предпочел более надежное соединение.
Припаянная моножила из витой пары у меня, бывало, обламывалась со временем даже в подобных неподвижных сборках, непосредственно около припоя - видимо от вибраций. Многопроволочная гибкая жила лучше.
Для надежности можно заменить только самые часто используемые кнопки (скорее всего это 1 минута, стоп, старт) на нормальные.
Есть еще мода, или модальное значение - самое часто встречающееся число. Например в ряду 25, 50, 50, 50, 100, 400, 500, 1000000, 2000000, 1000000000 это будет 50. В статистике зарплат это самый интересный показатель, но чтобы что-то значимое получилось, надо округлять, допустим до десятков тысяч рублей.
Плановая экономика совсем не родила памперсы и одноразовые шприцы. Не родила в достаточном количестве автоматические стиральные машины и туалетную бумагу. И много чего еще не родила. Обсуждать ее всерьез, как минимум, странно.
Все просто. Для начала нужно уметь этот самый звук извлекать. При наличии умения близкий к желаемому звук извлекается из чего угодно. А дальше - мелкие детали. Что-то чуть более читаемо, что-то чуть менее. Где-то надо долго колдовать над настройками, где-то один поворот одной ручки все решает. Что-то хорошо звучит со стороны на концерте или на записи, но недостаточно динамики для комфорта самого играющего. На чем-то нормально звучат только квинты, кварты и октавы, а все остальное превращается в кашу, на чем-то любой интервал звучит нормально. Что-то заглушается тарелками, что-то нет. Что-то идеально для дома, что-то для репетиций и концертов, что-то для студии. В общем, идеала подходящего для всех пока нет, хотя попытки создать были.
Перечислены принципы, перечислена по пунктам критика, но самое интересное - как именно это все работало или не работало? Истории, конкретные кейсы, связанные с внедрением хотелось бы прочитать. Даже непонятно, провалился ли метод или сработал. Какие предприятия внедряли такое управление? Какие последствия были для внедряющих его предприятий, какие события были вызваны внедрением? Какие именно были забастовки, насколько они были массовыми, напряженными, продолжительными и чем закончились? А может было повышение уровня жизни рабочих и процветание заводов и городков в которых они находились?
МРОТ с 2000 по 2025 год поднимался 26 раз, все-таки инфляция очень заметна.
Зарплата - не пенсия, она в любом случае с каждым годом растет, поэтому если МРОТ десятилетиями не поднимать, то будет слишком большая доля черного нала в конвертах и совсем не будет расти собираемый НДФЛ.
Если есть музыкальное хобби и останется место, то в ту же стойку можно поставить 19" приборы, которые у многих где попало валяются без установки куда-либо. Например процессор вроде Fractal Audio Axe FX.
399 рублей дешевле чашки кофе?
Точно так же можно сказать, что и 1000 рублей дешевле чашки кофе, и 5000 рублей дешевле чашки кофе, можно вообще любую рандомную цифру поставить, хоть миллион. Найдется ведь где-то в мире хотя бы одна чашка кофе за миллион?
Прежде чем такое писать, надо бы фактчекинг какой-то провести или мини-исследование, корректно ли вообще звучит фраза с такой цифрой.
Решил проконсультироваться с ИИ Гугла, вот что он сообщает:
233 рубля - средняя чашка кофе с собой.
69 рублей - базовый кофе в самом дешевом фастфуде.
90 рублей - в кофейных зонах сетевых супермаркетов.
170-250 рублей - в кофейнях в среднем по стране.
200-250 рублей - на АЗС.
220-370 рублей - в кофейнях Москвы.
300-350 рублей - в специализированных кофейнях.
Спросил все-таки у ИИ Гугла про миллион, но самой дорогой оказалась чашка кофе проданная в Дубае за 2500 дирхамов (около 680 долларов) - отдельно поискал источники, действительно такая была.
Разброс цен большой, сложно сказать какую вообще сумму корректно так называть, поэтому я и об этом проконсультировался с тем же гугловским ИИ, на что он мне ответил:
От 100 до 190 в общем случае, иначе никто не поверит, 149 рублей рекомендуется как самая убедительная сумма.
89 или 99 рублей для агрессивного маркетинга в эконом-сегменте.
А если планируется использовать такую формулировку в рекламе, то для того, чтобы соответствовать закону "О рекламе", обязательно должна быть сноска со ссылкой на исследование, данные статистики или на публикации в СМИ, источник должен быть проверяемым.
Как-то она плохо искала профессию, могла бы пойти на электромонтаж, собирать низковольтные щиты автоматики. Там много женщин работает. Если устроиться туда, где именно автоматику собирают, то расключать в основном надо будет тонкий провод 0,75-1,5 кв.мм. Работа непростая прежде всего из-за необходимости уметь читать схемы, но далеко не такая физически тяжелая как сварка. В чистом цеху. Оплачивается не ниже, может даже и выше.
Не совсем так. Подстанция около АЭС или ГЭС предназначена для того, чтобы отдавать всю энергию в воздушную линию энергосети. На гигаваттной электростанции всего 2-3 трансформатора. Было бы достаточно и одного, но тогда его нельзя выводить в ремонт, поэтому 2 или 3 взаимно резервируют друг друга. А для рассмотренного дата-центра нужно распределение на 170-200 линий, это совершенно другая подстанция, и она будет намного больше по размерам.
Около существующей АЭС нет смысла строить такой дата-центр, потому что ее энергия уже распределена, нельзя ее просто так отключить и целиком переключить на ДЦ. Есть смысл для такой колоссальной мощности строить отдельный энергоблок или целую отдельную АЭС специально для такого ДЦ. Огромная распределительная подстанция все равно будет нужна, но не нужно будет преобразование в 500кВ и обратно, можно будет сэкономить на самых больших трансформаторах. Но все равно это довольно рисковано. Сегодня спрос есть, а лет через 10-20-30-40 все изменится, может компания разорится, может лопнет ИИ-пузырь, может ДЦ закроется, или может появится новый энергоэффективный способ вычислений, куда потом девать электростанцию, способную запитать целый город-миллионник? Конечно, можно включить ее в энергосистему. Для этого построить новую подстанцию и воздушную линию, существующую огромную подстанцию убрать (и либо найти покупателя всего этого б/у оборудования, либо сдать его на металлолом). На время реконструкции придется электростанцию полностью останавить, это особенно сложно в случае АЭС.
Получается, что если и будет построена отдельная электростанция, то ее придется строить компании-владельцу дата-центра за свой счет. И место строительства нужно выбирать так, чтобы в случае закрытия ДЦ ее можно было присоединить к энергосистеме, чтобы была техническая возможность и чтобы был потенциальный спрос на этот лишний гигаватт.
Можно все посчитать. 1 мегаватт делим на 800 вольт, получается 1250 ампер. Это относительно небольшой воздушный автомат. Например, ABB 1SDA064587R1 - он стоит в рублях около полутора миллионов. Выбирать нужно, во-первых, специальную серию для постоянного тока. Во-вторых, обращать внимание не только на ток, но и на напряжение. Ведь бывают автоматы, например, до 400В, до 690В, до 750В - такие не подойдут. Ну и для него нужен как минимум один отдельный шкаф шириной 0,8 метра - и это к каждой мегаваттной стойке.
Гораздо интереснее, что будет на вводе в гигаваттный дата-центр. Это в 1000 раз больше, 1250000 ампер. Все это одним низковольтным автоматом защитить нельзя, ведь таких автоматов просто нет. Максимум - 6300А. Хотя я что-то слышал и про 8000А, на каких-то зарубежных рынках вроде бы есть такое, но и этого мало. Так что единого низковольтного ввода не будет. Для справки, 800В - это низкое напряжение.
Распределение будет однозначно на высокой стороне. Более того, это мощность, сопоставимая с мощностью целой АЭС или ГЭС. Нужна полноценная подстанция 220кВ или даже 500кВ (киловольт), которая может быть больше самого ЦОДа по размерам.
Стоимость подстанции сложно оценить. Это по сути инфраструктурный объект национального масштаба. Десятки миллиардов рублей.
Гигаватт - это мощность электроснабжения большого города, такого как, например, Самара (миллионник), Омск (миллионник), Волгоград (миллионник), Амстердам, Хельсинки, Франкфурт-на-Майне, Сиэтл, Индианаполис.
Сам дата-центр придется делить на множество отдельных секций, каждая должна иметь собственный высоковольтный ввод, трансформаторную подстанцию и выпрямитель. На низкой стороне возможно не более 8000А - это максимальный известный мне ток автоматического выключателя, и стоить он будет уже миллионов 10-20, точнее сложно сказать, цен в открытых источниках нет. Запитает он 5 стоек максимум, остальное уйдет на нужды здания - охлаждение, вентиляция, освещение и т.д., допустим это тоже 1250А, итого 7500А на секцию.
И таких секций получится почти 170, если считать что гигаватт - это вся мощность, вместе с собственными нуждами здания. Или 200, если гигаватт - только мощность самих стоек.
В общем, это крайне интересные и вкусные объекты для любого сборщика электрощитов, производителя оборудования, поставщика трансформаторов, шинопровода, монтажников и производителей систем вентиляции и кондиционирования и так далее и тому подобное. На таких масштабах и строителям будет интересно. Да и одних только дорог на территории будет немало.
Сам масштаб порождает огромную сложность такого объекта, поэтому все мои выкладки тут - это даже не первое приближение.
Сейчас про них уже почти забыли, не видно их ни в продаже, ни в руках у кого-то. В моде сейчас фугглеры (или фублеры), и то как-то очень вяло, нет такого же ажиотажа.
Когда-то, очень давно, были еще Monster High. Если копнуть еще дальше, может найдется что-то еще более более забытое.
Ага, читая про минимальные призы подумал про отвертки, индикаторы напряжения, ножики, фонарики, рюкзаки.
Я из него вытаскивал даже не идеи, а какие-то наводки на идеи. То есть он предлагает X, в голове возникает Y получше. Делал потом сам. Потом просил допилить. Потом переделывал после него. Это были сценарии праздничных квестов.
"Ненормальное" здесь только применение FBD, обычно никто на нем игры и программы общего назначения не пишет.
Сарказма никакого нет, язык действительно простой и понятный, при условии что человек умеет разрабатывать электрические схемы и смутно помнит из школьного курса, в чем разница между "AND", "OR" и помнит что есть еще "NOT". Когда понадобится триггер, о нем можно расспросить у коллег или самому разобраться. Причем понимать суть не нужно, например я его представляю просто как прибор на котором есть вывод и две клеммы - блокировка и сброс.
Собственно, этот язык для таких людей и создан. Программируемый контроллер - не вещь в себе, а часть электрической схемы. В простейшем случае программа воспринимает, на каких входах появилось напряжение и в зависимости от этого выдает команду на выходные реле, какое из них должно замкнуться и какое разомкнуться и когда. Сама программа похожа на электрическую схему и читается примерно так же. Обычно ее пишет тот же инженер, который чертил схему. Что-то посложнее уже делают отдельные инженеры. Например если кроме дискретных входов и выходов надо задействовать и аналоговые, собирать данные по сети, отправлять что-то в сеть, выводить на дисплей панели оператора, отправлять в SCADA, делать автоматизацию котла, теплового пункта, тут уже порог входа сильно выше нуля и скорее всего какие-то куски программы пишутся на других языках.
Fabio в магазине брал в руки, это ужас-ужас, в черный список. Сам звук неплох, но геометрически она кривая, дерево на грифе очень косослойное было на том экземпляре, страшно подумать куда его уведет при усыхании. И по ладам она не строила настолько, что отстройка мензуры не спасет. Это что-то типа Zombie, если кто помнит такие.
Из бюджетного, именно из нового в магазинах, рекомендовать могу Squier Sonic или Farida Marina F-3030. Именно это и есть очень дешевый ультрабюджет, почти все что ниже по цене - макет на стену в баре повесить. Можно конечно найти и за 10000 что-то приемлемое, но надо иметь большой опыт, понимать на что смотреть, понимать как должно быть.
Тут говорили про Jet, но они мне не понравились.
Смех смехом, а климат в Финляндии заметно отличается, она дальше от океана. Показательно, что в Финляндии нет виноградников, слишком холодно, а в Швеции, Норвегии, Дании - есть.
Чтобы было чистое сравнение, без спекуляций о климате - хорошо бы сравнить не страны в целом, а соседние приграничные города, которые точно в одном и том же климате.
А мне почему-то вспомнилось, как когда-то на ламповых телевизорах переключали каналы плоскогубцами.
Вместо термоклея лучше или эпоксидка, или суперклей с содой. Правда, демонтировать для замены будет сложнее, но термоклей может отвалиться - выбирая меньшее из двух зол, я бы предпочел более надежное соединение.
Припаянная моножила из витой пары у меня, бывало, обламывалась со временем даже в подобных неподвижных сборках, непосредственно около припоя - видимо от вибраций. Многопроволочная гибкая жила лучше.
Для надежности можно заменить только самые часто используемые кнопки (скорее всего это 1 минута, стоп, старт) на нормальные.
Есть еще мода, или модальное значение - самое часто встречающееся число. Например в ряду 25, 50, 50, 50, 100, 400, 500, 1000000, 2000000, 1000000000 это будет 50. В статистике зарплат это самый интересный показатель, но чтобы что-то значимое получилось, надо округлять, допустим до десятков тысяч рублей.
Плановая экономика совсем не родила памперсы и одноразовые шприцы. Не родила в достаточном количестве автоматические стиральные машины и туалетную бумагу. И много чего еще не родила. Обсуждать ее всерьез, как минимум, странно.
Скоро человеку будет сложнее пройти капчу, чем роботу. Уже сейчас иногда непонятно, как её разгадать.
Помню еще ажиотаж вокруг IBM Watson, про который говорили, что он заменит врачей, юристов, бухгалтеров.
Все просто. Для начала нужно уметь этот самый звук извлекать. При наличии умения близкий к желаемому звук извлекается из чего угодно. А дальше - мелкие детали. Что-то чуть более читаемо, что-то чуть менее. Где-то надо долго колдовать над настройками, где-то один поворот одной ручки все решает. Что-то хорошо звучит со стороны на концерте или на записи, но недостаточно динамики для комфорта самого играющего. На чем-то нормально звучат только квинты, кварты и октавы, а все остальное превращается в кашу, на чем-то любой интервал звучит нормально. Что-то заглушается тарелками, что-то нет. Что-то идеально для дома, что-то для репетиций и концертов, что-то для студии. В общем, идеала подходящего для всех пока нет, хотя попытки создать были.
Перечислены принципы, перечислена по пунктам критика, но самое интересное - как именно это все работало или не работало? Истории, конкретные кейсы, связанные с внедрением хотелось бы прочитать. Даже непонятно, провалился ли метод или сработал. Какие предприятия внедряли такое управление? Какие последствия были для внедряющих его предприятий, какие события были вызваны внедрением? Какие именно были забастовки, насколько они были массовыми, напряженными, продолжительными и чем закончились? А может было повышение уровня жизни рабочих и процветание заводов и городков в которых они находились?
МРОТ с 2000 по 2025 год поднимался 26 раз, все-таки инфляция очень заметна.
Зарплата - не пенсия, она в любом случае с каждым годом растет, поэтому если МРОТ десятилетиями не поднимать, то будет слишком большая доля черного нала в конвертах и совсем не будет расти собираемый НДФЛ.
Если есть музыкальное хобби и останется место, то в ту же стойку можно поставить 19" приборы, которые у многих где попало валяются без установки куда-либо. Например процессор вроде Fractal Audio Axe FX.