Bus - это переводится как "шина", собственно поэтому названия похожи. И в одном и в другом случае есть некоторая шина для передачи данных.
Описание протокола в статью можно и не включать, все есть в документации. А вот практические вопросы вообще не затронуты. Например, иногда лучше вообще отказаться от сетей RS-485 и использовать Ethernet, и соответственно Modbus TCP или ProfiNet.
Про фактические ошибки уже указали, вроде истории бренда Modicon.
Про выбор протокола на основании каких-то его преимуществ слышу впервые. Как правило, любой объект можно реализовать на оборудовании любого крупного вендора. Если заказчик выберет Siemens, то будут те протоколы, которые поддерживает Siemens. Если другие вендоры, то это будут Modbus и Modbus TCP. А еще есть шлюзы, то есть всегда можно встроить в систему участок, работающий на другом протоколе, например показания множества электрических счетчиков удобно собирать вообще через CAN. Кроме того, есть отрасль автоматизации зданий, их оборудование по каким-то причинам в основном другие протоколы поддерживает - KNX, BACnet, хотя можно сделать то же самое и на Modbus.
Попытаюсь угадать, как эта статья писалась. Задали вопрос Chat GPT - "Чем отличается Modbus и Profibus?", после чего просили нейросеть поподробнее переписать каждый пункт.
В квартире у меня, например, ручной фрезер часто используется. Его я встроил в небольшой столик.
3D-принтер самый простой, в виде цельного устройства - Wanhao Duplicator 10. По работе пользуюсь Autocad, правда на 99,9% в 2D-режиме, но в принципе освоить любую программу конечно не проблема. Другой вопрос, что надо определиться какой программой пользоваться - их много. Вообще я столкнулся с тем, что у меня нет понимания даже что гуглить. Для начала нужно много прочитать про 3D-печать, чтобы немного погрузиться в тему, не краткие обзоры а какие-то статьи найти где подробно и пошагово описан процесс. Надеюсь, что я избавлен от калибровки и настройки, потому что принтер б/у и у предыдущего владельца он печатал.
Лично мне сварка могла бы понадобиться в быту только 1 раз. В тот раз обошелся проволокой и изолентой. Где она может понадобиться второй раз - даже не представляю. Точно так же не представляю, для чего мог бы понадобиться дремель. В случаях, когда его можно было бы применить если бы он был, получается все сделать или болгаркой или обычной дрелью или ручным инструментом. А еще у меня даже есть 3D принтер, купил по дурости - но недорого, сейчас продать можно дороже. Каждый раз когда его можно было бы применить, я понимаю, что мне проще и быстрее что-то купить, или обойтись какими-то другими очень простыми технологиями ручного труда, или вообще забить на идею, чем научиться делать модель и научиться печатать. Может быть продам его. Но не продаю, есть еще надежда выделить время и его освоить.
Диверсификация - наше все. Нужно искать как можно больше разных вариантов. И стараться выбирать что-то высокомаржинальное и при этом не материалоемкое. Детские игрушки, головоломки, всякие декоративные предметы - в этих товарах для потребителя содержание важнее цены. Вот например этого "доскострауса" можно было бы загнать какому-нибудь художнику. Хорошая тема - сложные предметы мебели, всякие небольшие комодики с большим количеством деталей, которые дорогие из-за своей сложности, а не из-за кубометража древесины. Музыкальные инструменты, допустим если нет специалиста который организует полный цикл - хотя бы мастерам делать заготовки, нужно искать мастерские для постоянного сотрудничества или продавать полуфабрикаты. Есть же станок ЧПУ, значит как минимум корпуса для электрогитар можно делать. Искать крупные заказы на типовые дешевые изделия, например торговой сети нужны тысячи одинаковых витрин, это заказ на несколько миллионов и на целый год загруженности цеха. В общем работы головой должно быть на порядок больше, чем работы руками.
Потом через разные нейросетки пытался промтом сделать аналогичное. И что-то нефига не получилось.
Пока еще не получается, через год-два должно будет уже нормально получаться. Вопрос в том, что выберет конечный заказчик. Многие ли будут готовы платить 100500 денег за индивидуальную разработку живым человеком, или большинству будет достаточно и средненького решения - пусть и не аналогичного а попроще, но быстро и за 3 копейки?
Чтобы было прямо совсем комильфо, надо еще и ЭЛТ-телевизор найти. Была на Хабре статья с подробным разбором, о том что на современных ЖК-дисплеях графика с низким разрешением по-другому выглядит. Более пиксельно, а на ЭЛТ более сглаженно, и это заметно.
Уровень углекислого газа в атмосфере, необходимый для разморозки Земли, оценивается как 13%, то есть в 350 раз больше современного. Так как Земля была почти полностью покрыта льдом, диоксид углерода не мог быть удалён из атмосферы путём выветривания силикатных пород. За миллионы лет накопилось количество CO2 и метана, в основном извергнутых вулканами, достаточное для возникновения парникового эффекта, растопившего поверхностный лёд в тропиках до образования пояса свободных ото льда воды и суши; этот пояс был темнее, чем лёд, и поэтому поглощал больше солнечной энергии, запуская положительную обратную связь.
На материках таяние ледников обнажило большое количество ледниковых отложений, которые начали разрушаться и выветриваться.
Попавшие в результате этого в океан осадки, богатые такими биогенами, как фосфор, вкупе с обилием CO2, вызвали взрывной рост популяций цианобактерий. Это привело к относительно быстрой реоксигенации атмосферы, которая может быть связана с возникновением эдиакарской биоты и последующим «Кембрийским взрывом» — большая концентрация кислорода позволила развиться многоклеточным формам. Эта петля положительной обратной связи растопила лёд в геологически короткое время, возможно, меньшее, чем 1000 лет.
Я это читал несколько лет назад. Еще там написано, как земля превратилась в снежок - все то же самое, что и в этой статье. То есть в статье ничего нового нет. Скорее всего это было гипотезой, а сейчас ее доказали - в этом и новость.
Вбил в настройки сети какой-то первый попавшийся безопасный DNS-сервер, думаю что этого достаточно чтобы случайно не попалось то что не надо. Случайно - ключевое слово. Ну а когда намеренно - то любые средства это только иллюзия контроля. Можно все что угодно заблочить на домашних устройствах, а они будут через телефоны друзей все что захотят смотреть. Это касается информации. А что касается подозрительных контактов - вообще мошенники и прочие криминальные элементы могут и позвонить по обычному телефону, и по домофону, и на улице пристать. Интернет - еще один способ связи для них и возможность следить за тобой, надо вот это донести, остальное детали.
Понадобилось сделать перевод через СБП в другой банк, пришлось установить. Что интересно, платеж не прошел, заблокировали - "вероятно вы действуете по указаниям мошенников". Со второй попытки получилось. С тех пор не удалял, пользуюсь. Но только потому что в новом телефоне очень много внутренней памяти. На старом смартфоне я бы не стал терпеть это 700-мегабайтное чудовище.
Когда-то покупал автофокусный фикс (35) Minolta для камеры Sony (точно модель не помню, зеркалка с кроп-кадром). Недорого. Работает. Очень компактный и легкий вариант получился. А потом появились смартфоны с фазовым автофокусом... В общем, валяется без дела. Все думаю, продавать или нет. Гелиос и Индустар тоже есть, и даже есть переходное кольцо для Sony, так ни разу и не попробовал поставить. Гелиос иногда использую в качестве лупы.
Bus - это переводится как "шина", собственно поэтому названия похожи. И в одном и в другом случае есть некоторая шина для передачи данных.
Описание протокола в статью можно и не включать, все есть в документации. А вот практические вопросы вообще не затронуты. Например, иногда лучше вообще отказаться от сетей RS-485 и использовать Ethernet, и соответственно Modbus TCP или ProfiNet.
Про фактические ошибки уже указали, вроде истории бренда Modicon.
Про выбор протокола на основании каких-то его преимуществ слышу впервые. Как правило, любой объект можно реализовать на оборудовании любого крупного вендора. Если заказчик выберет Siemens, то будут те протоколы, которые поддерживает Siemens. Если другие вендоры, то это будут Modbus и Modbus TCP. А еще есть шлюзы, то есть всегда можно встроить в систему участок, работающий на другом протоколе, например показания множества электрических счетчиков удобно собирать вообще через CAN. Кроме того, есть отрасль автоматизации зданий, их оборудование по каким-то причинам в основном другие протоколы поддерживает - KNX, BACnet, хотя можно сделать то же самое и на Modbus.
Попытаюсь угадать, как эта статья писалась. Задали вопрос Chat GPT - "Чем отличается Modbus и Profibus?", после чего просили нейросеть поподробнее переписать каждый пункт.
Надо еще определить что заказывать, чтобы встало в этот корпус, ждать кучу времени, видимо для него перепрошить было проще.
В квартире у меня, например, ручной фрезер часто используется. Его я встроил в небольшой столик.
3D-принтер самый простой, в виде цельного устройства - Wanhao Duplicator 10. По работе пользуюсь Autocad, правда на 99,9% в 2D-режиме, но в принципе освоить любую программу конечно не проблема. Другой вопрос, что надо определиться какой программой пользоваться - их много. Вообще я столкнулся с тем, что у меня нет понимания даже что гуглить. Для начала нужно много прочитать про 3D-печать, чтобы немного погрузиться в тему, не краткие обзоры а какие-то статьи найти где подробно и пошагово описан процесс. Надеюсь, что я избавлен от калибровки и настройки, потому что принтер б/у и у предыдущего владельца он печатал.
Лично мне сварка могла бы понадобиться в быту только 1 раз. В тот раз обошелся проволокой и изолентой. Где она может понадобиться второй раз - даже не представляю. Точно так же не представляю, для чего мог бы понадобиться дремель. В случаях, когда его можно было бы применить если бы он был, получается все сделать или болгаркой или обычной дрелью или ручным инструментом. А еще у меня даже есть 3D принтер, купил по дурости - но недорого, сейчас продать можно дороже. Каждый раз когда его можно было бы применить, я понимаю, что мне проще и быстрее что-то купить, или обойтись какими-то другими очень простыми технологиями ручного труда, или вообще забить на идею, чем научиться делать модель и научиться печатать. Может быть продам его. Но не продаю, есть еще надежда выделить время и его освоить.
Диверсификация - наше все. Нужно искать как можно больше разных вариантов. И стараться выбирать что-то высокомаржинальное и при этом не материалоемкое. Детские игрушки, головоломки, всякие декоративные предметы - в этих товарах для потребителя содержание важнее цены. Вот например этого "доскострауса" можно было бы загнать какому-нибудь художнику. Хорошая тема - сложные предметы мебели, всякие небольшие комодики с большим количеством деталей, которые дорогие из-за своей сложности, а не из-за кубометража древесины. Музыкальные инструменты, допустим если нет специалиста который организует полный цикл - хотя бы мастерам делать заготовки, нужно искать мастерские для постоянного сотрудничества или продавать полуфабрикаты. Есть же станок ЧПУ, значит как минимум корпуса для электрогитар можно делать. Искать крупные заказы на типовые дешевые изделия, например торговой сети нужны тысячи одинаковых витрин, это заказ на несколько миллионов и на целый год загруженности цеха. В общем работы головой должно быть на порядок больше, чем работы руками.
Нарасхват будут зажигалки, спички, соль, чистая вода, еда, одежда, одеяла а не вот это все.
Пока еще не получается, через год-два должно будет уже нормально получаться. Вопрос в том, что выберет конечный заказчик. Многие ли будут готовы платить 100500 денег за индивидуальную разработку живым человеком, или большинству будет достаточно и средненького решения - пусть и не аналогичного а попроще, но быстро и за 3 копейки?
Чтобы было прямо совсем комильфо, надо еще и ЭЛТ-телевизор найти. Была на Хабре статья с подробным разбором, о том что на современных ЖК-дисплеях графика с низким разрешением по-другому выглядит. Более пиксельно, а на ЭЛТ более сглаженно, и это заметно.
Эффективная сова: вот тебе три тушканчика, они совершенно ничего не умеют, но зато работают за один орех.
Из Вики:
Я это читал несколько лет назад. Еще там написано, как земля превратилась в снежок - все то же самое, что и в этой статье. То есть в статье ничего нового нет. Скорее всего это было гипотезой, а сейчас ее доказали - в этом и новость.
Ближе к концу статьи все это немного напомнило один фильм с Никулиным, Моргуновым и Вициным. В похожем домике у них была тоже своего рода лаборатория.
Последняя фотография особенно напоминает.
Вбил в настройки сети какой-то первый попавшийся безопасный DNS-сервер, думаю что этого достаточно чтобы случайно не попалось то что не надо. Случайно - ключевое слово. Ну а когда намеренно - то любые средства это только иллюзия контроля. Можно все что угодно заблочить на домашних устройствах, а они будут через телефоны друзей все что захотят смотреть. Это касается информации. А что касается подозрительных контактов - вообще мошенники и прочие криминальные элементы могут и позвонить по обычному телефону, и по домофону, и на улице пристать. Интернет - еще один способ связи для них и возможность следить за тобой, надо вот это донести, остальное детали.
У меня получалось всего лишь написать транслитом даже не весь запрос, а те слова которые не нравились боту - и все прокатывало.
2024 год, производитель рекомендует сделать "х", при этом "х" лучше не делать. Что-то похожее было еще 20 лет назад, ничего не меняется.
Понадобилось сделать перевод через СБП в другой банк, пришлось установить. Что интересно, платеж не прошел, заблокировали - "вероятно вы действуете по указаниям мошенников". Со второй попытки получилось. С тех пор не удалял, пользуюсь. Но только потому что в новом телефоне очень много внутренней памяти. На старом смартфоне я бы не стал терпеть это 700-мегабайтное чудовище.
Когда-то покупал автофокусный фикс (35) Minolta для камеры Sony (точно модель не помню, зеркалка с кроп-кадром). Недорого. Работает. Очень компактный и легкий вариант получился. А потом появились смартфоны с фазовым автофокусом... В общем, валяется без дела. Все думаю, продавать или нет. Гелиос и Индустар тоже есть, и даже есть переходное кольцо для Sony, так ни разу и не попробовал поставить. Гелиос иногда использую в качестве лупы.
Вывод такой, что играть в видеоигры может даже обезьяна, а вот поработать пока еще не может.
Как минимум гражданину Аргентины точно проще.
Читая подобные новости, всегда хочется кое-что спросить. А оригинальный SimCity в каком университете разрабатывали? MIT? Беркли? Гарвард? Стэнфорд?
Какая же это медь? Это дисульфид железа.