Грустно слышать от взрослого, опытного человека, что я не заслуживаю уважения только потому, что моя статья не смогла его удивить) Что ж, извините, наверное
Но вот что я хочу сказать: я читаю Хабр уже несколько лет и нахожу в нем кучу полезных статей (иногда и в формате рефератов) которые помогали мне, человеку без опыта, узнать что-то новое и вникнуть в вещи, которые для вас, возможно, являются базовыми и скучными. Так что если моя статья поможет какому-то студенту или даже школьнику стать немножко разностороннее, я буду только рада. А если взрослому, работающему в IT человеку, то рада вдвойне)
Как мне кажется, сейчас все такие машины являются более или менее узконаправленными. Сначала пытаются удержать в одной машине больше кубитов, а потом все остальное)
"Что касается 100..." - Да, вы правы, невнимательно прочитала ваш комментарий.
Мне, наверное, стоило это уточнить, но да, алгоритм Дойча-Йожи влияет не так напрямую, как намного более известные Шор и Гровер. Этот алгоритм является прекрасным примером квантового параллелизма, за счет которого как раз и достигается превосходство над классическим компьютером. Также, он послужил поводом начать более активные исследования в этой сфере. По этим причинам, я посчитала важным указать и его в моем посте.
Было бы интересно послушать от более опытных и знающих людей, может я что-то упускаю и есть какие-то примеры, статьи по этой теме)
Самое большое число кубитов в рабочем квантовом компьютере, котором мне удалось найти - 256 кубитов. В остальном все сейчас топчутся на цифре в окрестности 100...
Грустно слышать от взрослого, опытного человека, что я не заслуживаю уважения только потому, что моя статья не смогла его удивить) Что ж, извините, наверное
Но вот что я хочу сказать: я читаю Хабр уже несколько лет и нахожу в нем кучу полезных статей (иногда и в формате рефератов) которые помогали мне, человеку без опыта, узнать что-то новое и вникнуть в вещи, которые для вас, возможно, являются базовыми и скучными. Так что если моя статья поможет какому-то студенту или даже школьнику стать немножко разностороннее, я буду только рада. А если взрослому, работающему в IT человеку, то рада вдвойне)
Да, вы действительно правы. Спасибо, в скором времени поправлю этот абзац
Как мне кажется, сейчас все такие машины являются более или менее узконаправленными. Сначала пытаются удержать в одной машине больше кубитов, а потом все остальное)
"Что касается 100..." - Да, вы правы, невнимательно прочитала ваш комментарий.
Мне, наверное, стоило это уточнить, но да, алгоритм Дойча-Йожи влияет не так напрямую, как намного более известные Шор и Гровер. Этот алгоритм является прекрасным примером квантового параллелизма, за счет которого как раз и достигается превосходство над классическим компьютером. Также, он послужил поводом начать более активные исследования в этой сфере. По этим причинам, я посчитала важным указать и его в моем посте.
Было бы интересно послушать от более опытных и знающих людей, может я что-то упускаю и есть какие-то примеры, статьи по этой теме)
Самое большое число кубитов в рабочем квантовом компьютере, котором мне удалось найти - 256 кубитов. В остальном все сейчас топчутся на цифре в окрестности 100...
Буду вам очень признательна, если при наличии ошибок в моем посте, вы доказательно (!) на них укажите, тем самым улучшив его!
И пожалуйста, выливайте свою токсичность где-то в другом месте) Хотелось бы впредь видеть уважительное общение под этим постом :3
Интересная новость, спасибо, что поделились)