Да, причем тот, кто платит, ничего не подает — только принимающий. И не любая операция больше 10к, а вообще, любой кэш, суммарно превышающий 10к. Даже если было несколько мелких транзакций. Многие, кстати, уверены, что разбив транзакцию на $5к они всех перехитрят.
Опять неправильно сказал. Никакого наказания нет, налоговая просто будет знать о факте транзакции, до которой, по большому счету, никому дела не будет. Автоматическая система «взвода» красного флага на номер соцстрахования/налоговый учитывает много факторов. Если налоговая история нормальная и прозрачная, лицо вписывается в среднюю температуру по больнице — никаких проблем. Даже «случайного» аудита не будет.
Когда SETI только появились, я как-то одним махом оприходовал все доступные на работе тазики, включая серверы под OS/2 ) Сейчас, пожалуй, подобный энтузиазм лучше направить на обсчет какой-нибудь модели погоды. Все какая польза…
Несколько лет назад, на волне террористической истерии, я позволил себе маленький эксперимент. Завел в Гмыле переписку сам с собой о продаже оружейного плутония (на англ.), со ссылкой на URL, по которому висел скрипт, тут же информируюший меня о заходе на этот УРЛ. Хотел двуз зайцев убить — проверить индексирует ли гугл УРЛ, которые нашел в письме и парсят ли службы определенные слова.Так никто и не зашел за несколько лет. Но, как говорится, это не значит что за вами не следят )
Я не силен в питоне, честно говоря, — меня хватило только на то, чтобы вставить logging в подозрительные места одного из .py скриптов, которые обрабатывали лицензию и генерировали файл конфигурации. Часто там лежат рядом .py и .pyc версии. Может это вам о чем-то скажет.
Оно конечно баловство, никто всерьез эту штуку в 2013 юзать не будет имхо, но интересно.
А как же горячие головы, готовящиеся к всеобщему катаклизму?
На деле — применение можно найти. Мне там нравится в админе фича, где можно задать авторизацию через обычную форму логина. Тоесть можно проиндексировать закрытые сайты, от которых есть логин и которые обычные SE посмотреть не могут. Да и для документов очень полезная штука.
Были такие сомнения. Там есть два питоновских файла, которые пропускают через себя все связанное с лицензией. Завязано на API. Но с другой стороны — судя по тому, как все сделано… Такое ощущение что это были игрушки для кого-то, сделали, заработало и забыли. А чтобы чтото серьезно прятать — дел и так хватает умным людям.
В железках они вроде как и по модему могут саппорт делать. Чтото такое читал в мануалах на сайте. Меня в iptables почему-то умилил комментарий про высокие порты и мы, дескать, nobody )
мало актуален с точки зрения практического SEO 2013 года
С точки зрения черно-серого seo — да, малоактуально. Я даже больше скажу — движок лишен доступа к тем данным, которыми оперирует большой брат. Например история кликов на рекламу. Но даже поверхностный осмотр показывает участки кода, которые совершенно не нужны GSA. Они достались по наследству от девелоперов Самого и не работают при индексации. Но могут много о чем рассказать.
Ну, хак есть хак, согласен. Мелкий прикладной интерес — возможно. Насчет секретов — секреты не вылкадывают в откытый доступ. Это все-таки не Гугл. И даже не кастрированная ее версия. Так, обвязанный скриптами спайдер, созданный теми, кому доступно тайное знание…
Не совсем ) Одной из целей этого квеста был именно поход за «настоящими» базами английских слов от доверенного источника — с перекрестными связями по синонимам и признаком релевантности одного слова другому. Я их, судя по всему, нашел — и они вкусные, но к моменту дописывания статьи, пока не смог разобрать из скомпилированного вида во чтото удобоваримое.
А как же горячие головы, готовящиеся к всеобщему катаклизму?
На деле — применение можно найти. Мне там нравится в админе фича, где можно задать авторизацию через обычную форму логина. Тоесть можно проиндексировать закрытые сайты, от которых есть логин и которые обычные SE посмотреть не могут. Да и для документов очень полезная штука.
С точки зрения черно-серого seo — да, малоактуально. Я даже больше скажу — движок лишен доступа к тем данным, которыми оперирует большой брат. Например история кликов на рекламу. Но даже поверхностный осмотр показывает участки кода, которые совершенно не нужны GSA. Они достались по наследству от девелоперов Самого и не работают при индексации. Но могут много о чем рассказать.
— Вы видите там Интел?
— нет…
— А он там есть, он inside…