Как стать автором
Обновить
14
0

Пользователь

Отправить сообщение
Графен, с одной стороны, имеет фактически нулевую запрещённую зону и очень лёгкие электроны и дырки, что делает его идеальным проводником, способным проводить сигналы быстрее, чем любой другой материал на планете.

Ну, тогда я теряюсь
А вам не кажется, что сложность «постижение мысли мыслью» аналогична «сложности» стоящей перед камерой в попытке запечатлеть саму себя? Попытка вывернуться наизнанку кажется невыполнимой (да и не без оснований). А ведь нужно всего лишь зеркало :)
В любом случае уж точно не за открытие «графена — полупроводника»
Мне тоже вспомнился. Даже на сайт зашёл и увидел, что они ещё вполне себе живы и даже радуют здоровым стёбом.
Нас с гуглом больше смущает название «Алкотел». Мне в голову лезут нехорошие мысли о производителе, а последний вообще считает опечаткой и упорно подсовывает неправославные сайты :)
Вы не понимаете суть запрета? Весь прикол как раз и заключается в том, что некурящим теперь придётся чаще заселяться в «бомжатники где раньше курили». Просто потому, что раньше эти номера были специально предназначены для курильщиков и они в основном ими и пользовались, а теперь их не убрали, не уничтожили, они все перешли в фонд номеров «для некурящих». А если прибавить, что не все курильщики будут строго соблюдать этот запрет, то ситуация когда вы заселяетесь в гарантированно «некурящий» номер, а на самом деле он не совсем такой, весьма реальна, к сожалению. Ярчайший пример того, что эффективнее было бы не запрещать, а найти компромисс (точнее, его в данном случае даже искать не надо было, он уже вполне успешно был).

P.S. Для того чтоб не разводить дальнейший срач оффтоп, сразу скажу, что я месяц отходил во двор и не помер. Я уважаю право других, в том числе, не нюхать неприятные им запахи (сам, например, терпеть не могу определённый запах) и даже не пытаюсь этим гордиться, но хотелось бы чего-то взаимного :)
А курящим никто не мешает курить на улице.

Не могу сказать, что часто летаю, но в течении полугода пришлось трижды совершить перелёт вида:
— минимум 0,5 часа ожидания в зале вылета;
— 1,5 часа перелёт из A в N;
— минимум 2 часа ожидания в транзитном терминале;
— 2 часа перелёт из N в B.
Итого: минимум 6 часов никого не выпустят на улицу.

А про ощущение заботы о моём и не только здоровье, которое у меня возникло когда я узнал, что в гостинице, в которой мне предстояло прожить месяц, удобства курение во дворе (мне даже интересно, что ж там за невидимые пассивные курильщики жили со мной в номере), я, пожалуй, промолчу :)
Все персонажи и события вымышлены. Все совпадения случайны.
Плед с рукавами?! Предлагаю тогда ещё приделать штанины… желательно глухие (чтоб монстры и кошки из под кресла/кровати не кусали за пятки)

Холодно выходить из ванной с влажными волосами?.. Полотенце-шапка (взял с крючка, вытер голову, натянул полотенце-шапку пока не высохнет полностью)

Надоело натягивать сначала носки, а потом ещё нащупывать тапки и влазить в них?.. Носки-тапочки! Теперь с подошвой!

Остановите меня! :)
Если честно, то меня не очень волнует проблема кафешек (могу не заходить совсем), но вам не кажется, что с некурящих вообще сняли проблему выбора, им даже не надо выбирать кафе/ресторан, на котором, например, не было бы написано «Осторожно! Здесь курят», а курящим не оставили выбора совсем? Не правильнее было бы дать право выбора всем в равной степени — некурящим выбирать свои кафе, курящим — свои?
Всё будет зависеть от того, «рутованная» машинка или нет ;)

P.S. Потрясающая технология, но, к сожалению, очень сложная даже не с технической точки зрения.
Дело в том, что сила гравитации астероида не позволяет удержать сколько-нибудь активно двигающиеся гусеничный, реактивный или шагающий аппарат. Небольшая ошибка, чуть более активный толчок — и все, робот улетает в космос, и туда же, в пустоту, отправляются надежды на получение информации об астероиде.

В NASA решили использовать для работы на астероиде не привычные нам колесные, гусеничные, шагающие и все прочие типы аппаратов, а инерциальные системы. Со стороны это будет выглядеть, как прыгающий куб.

IMHO исходя из всего вышесказанного, а также логики, кубы как раз таки прыгать на астероиде и не должны. Скорее всего в NASA рассматривают такие инерциальные системы в качестве способа передвижения, обеспечивающего перенос центра тяжести аппарата путём очень аккуратного поворота относительно недостаточно надежно зафиксированной на поверхности астероида опоры.
ХАБР ОНЕМЕЛ когда узнал, что устроили три тысячи ростовских IT-шников собравшись на своей тусовке… Смотреть всем!!!
Может быть даже не модификация, а просто «кастомный обвес».
По поводу того, что обошлись даже без ката? :)
Естесственно, а потом ещё и подняла весь этот шум.



Вот так теперь выглядит trollface :)
Авторское вознаграждение пустят по ветру )

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность