Сажать организаторов. В настоящую тюрьму. Ограничивать вайфай для этого не требуется.
Посадить можно только когда будут пострадавшие. По поводам, определенным в законе. За обсуждение пирамиды на ее старте вы посадить не сможете - ни пострадавших нет, ни законы еще не нарушены. А будущий снежный ком уже копится...
Во власти коррупции, разумеется, нет. Но есть статья за клевету, в конце концов.
Сильно она помогла в Казахстане? В Монголии? В Пакистане?
Если назначенный чиновник допросит людей и не найдёт источников финансирования - тогда отменять можно? Если люди добровольно и искренне бы их отменили - это было бы нормально с вашей точки зрения или нет?
Вот! Именно про это я и говорю - да. Если толпа добровольно сама решила так сделать - ну, не свезло. А вот если это кто-то направлял и контролировал - то это уже преступление, понимаете?
И как бы контроль за вайфаем и блютузом им бы помог?
И вот для того, чтобы узнать когда еще не поздно - он и нужен. А не постфактум пытаться лечить последствия, как сейчас.
У него что, нет инструментов для распространения своих слов? Не издевайтесь, пожалуйста. Злые люди с бабками могут донести свою идею до масс (и поэтому надо срочно запретить), а елбасы не может. Ему кто-то рот заткнул.
Сильно эти инструменты слова помогли донести Януковичу? Сильно они помогли в Казахстане в 22 году?
Всё это работает только если ситуация - в рамках. А массовые выступления - они уже вне рамок, там работает только и исключительно сила. И справиться с этим может только более-менее сильный лидер (с замашками диктатора, да), а не стандартный нирыбанимясо, каких при демократии выбирают.
Отсюда и получается перекос - когда еще можно решить проблему вы говорить "руки прочь! цензура", а когда уже жахнуло - решать ее просто некому.
Злые люди с бабками могут донести свою идею до масс (и поэтому надо срочно запретить), а елбасы не может.
Чтобы он вовремя ее донес до масс - он должен узнать об этой необходимости ДО того, как накопилась критическая масса. А у вас ему нельзя следить за сетью - как он узнает-то?) А когда уже жахнуло - доносить что-то уже поздно и бессмысленно.
Мы сейчас про настоящего елбасы или про абстрактного?
Про абстрактного. Где я и где елбасы?)
А почему недовольные люди пошли самостоятельно штурмовать правительство? Я понимаю, что они увидели ролик блоггера, там какая-то идея, а дальше?
Ну вот прям недавно в Грузии народ бунтовал - вы не видите там проблем в процессе?
Всё же нормально было
Выборы честные - президент с французским гражданством в америке
медицина доступная, зарплаты растут - после санкций на Россию доходы страны выросли в десятки раз)
А если что не так, можно избрать другую власть на следующих выборах
Но они услышали какую-то идею и пошли на баррикады
Нужна какая-то деталь, почему они пошли и почему их пошло настолько много, что это сработало
Шепотом: бабки. Абсолютное большинство местных в движухе не участвовало. На митингах русские и украинцы требовали отставки про-грузинского правительства ради ввода санкций против России, продвигаемых про-американским президентом.
Если путем воздействия на него иностранными специалистами на иностранные деньги на улицы вышло меньшинство и в вашем государстве сменилась власть (формально) выбранная на демократических выборах большинством - это все еще ваше государство или уже нет?
Я считаю, что уже не ваше - его себе кто-то купил.
Там примерно 80% - свежие видео из твоих подписок (если залогинен). Т.е. разные иные видео в рекомендациях идут примерно по 1 штуке из 8 и там как правило ютуб рекомендует что-то предельно старое и уже отсмотренное, типа музыкальных клипов восьмилетней давности. А в то время в каждом ряду большинство роликов внезапно стало политическими, полностью вытеснив все мои обычные рекомендации.
Ага. Свежо предание... Как только выходил очередной ролик Навального - он сразу появлялся на главной. При том, что я им не интересовался и не смотрел. Но - это же важно, надо мне показать. 22го вообще было очень показательно, когда больше половины рекомендаций на главной ютуба были с западных сми, вместо китайских сериалов, которые я смотрел. И не говорите мне, что они "перевесили" - китайские каналы постят просто тонны роликов, они тупо количеством на себя все рекомендации перекашивали всё время. А с 22го вдруг внезапно перестали, пока я не добавил в заблокированные все эти "свободные" и "независимые" сми.
Знаете, очень удобно было весь год - ищешь недавнюю новость или рецепт еды, а тебе в результатах сначала одни ua-сайты выдает и все как один не рабочие из-за блокировок с той или другой стороны.
А уж какой треш на ютубе был... У меня вообще в интересах политики не было - ан не, вот тебе навальный, bbc/cnn/dw и все такое: "это же важно, там правдивая правда, посмотри!!!111"
Если до 22 года к гуглу я относился скорее нейтрально, то в итоге они сделали всё, чтобы я полностью перестал доверять им. Даже бинг менее политизирован и меньше цензурит! (и нет, Яндекс - тоже полное дно)
А вы ютуб не залогиненным из России откройте. Ну или просто поищите новости в гугле - там будут в топе исключительно ua-сайты. А потом еще раз подумайте, а почему это в Китае Гугл-то заблочили? Они ж такие няшки!
Кроме тиктоков есть куча других соц. сетей. Но наезд идет исключительно на тикток. Почему? Потому что это китайская соцсеть. И она не контролируется США.
Они уже год как бизнес пытаются закрыть по требованиям ЕС. Но народ несёт и несёт им деньги, закрываться жаба душит, видимо, поэтому вот уже с полгода они пытаются всячески этот поток бабла уменьшить)
Ну по итогу за все это время они даже четверть функциональности стима не обеспечили. Без платформы для общения - это просто очередной никому не нужный магазин, каких дофига и все полудохлые. И только раздачи его хоть как-то поддерживают.
Меня больше всего бесят невидимые скроллбары толщиной в 2 пикселя. Мало того, что узнать, что контент можно скроллить, можно только проведя там мышкой, так ещё и скроллить надо строго колёсиком мыши, т.к. в эту полоску фиг попадёшь курсором.
Это вы ещё не смотрели как новый календарик рисуется! Сначала рисуем белое окно с квадратными краями, потом поверх него рисуем содержимое, потом ещё раз перерисовываем уже со скругленными краями. И да - если у нас медленный диск, то этот несчастный календарик отрисовывается почти минуту. На топовом современном проце.
На линуксе вы точно так же не заведёт старое по. Потому что оно завязано на старые пакеты, а те на другие и вообще может ещё и старое ядро надо будет. Т. е. в конечном итоге получаем те же яйца, вид сбоку. Ну ещё можно с докером или альтернативами заморочиться, но чем это принципиально отличается от виртуализации?
Как бы после последних событий Сони свернуло свою деятельность в нашей стране и больше никому ничего тут не продает. Таким образом, песни, записанные на народные деньги (ибо в момент записи капитализма в стране еще/уже не было), принадлежат компании, которая не хочет их давать слушать тому народу, который за эти песни заплатил. Красиво же!
... не прочитал книжки Толстого, не послушал произведения Моцарта. Ну чего вы в это старье вцепились, в самом-то деле! Слушайте актуальное! Вон, Моргенштерн есть в продаже, чего вам еще надо?)
Не существует какого-то общего реестра правовладельцев. Не существует общих баз даже на уровне государств. Вся информация о владельцах раскидана в куче мест, а учитывая сроки - частично оно еще и на бумаге.
Так что если мы возьмем "простой" случай, когда правовладелец был в одной стране, а та страна реорганизовалась передав информацию фиг знает кому и куда - то искать вы владельца будете до пенсии. И это при условии, что он вообще еще существует и/или в соотв. права вступили его наследники/государство. И еще и они готовы с вами сотрудничать.
Мой любимый пример: в конце 90х по ТВ показывали сериал Escape from Jupiter. К сожалению для меня, до конца я его так посмотреть и не успел по разным причинам. В 2000, когда появился безлимитный интернет я пытался его найти. Так вот, его даже в виде пиратских копий не существовало, единственное место где его в теории можно было купить - какой-то австралийский магазин, который никому ему не продавал (страница была, цена была, а купить - нельзя). Искал его не только я - искали и англоговорящие тоже. В итоге единственным источником уже где-то только в 2010х оказалась оцифрованная кем-то кассета, снятая с ТВ во время вещания с адским качеством. Уже позже, где-то в 2015 только стало возможным его купить - но для меня смысла к тому времени уже не было.
И если вы думаете, что это экзотический случай - то нет, это довольно распространенная ситуация. Вы, например, не сможете купить концерты "Песня года", которые вещались в 90х - хотя казалось бы, мы тут все в одной стране.
Или купить игры от 3DO - права на которые 100500 раз уже перепроданы, конечный владелец не планирует их переиздавать или улучшать. Пройдет еще лет 5 и их даже запустить будет не на чем. Зато все права защищены, да
Проблема в том, что текущая система в принципе не может исправить эти пограничные случаи. Бай дизайн. А вторая проблема - что этих случаев с каждым годом всё больше и больше, т.к. всё больше и больше контента попадает под истечение сроков копирайта.
В итоге мы получаем самоухудшающуюся с течением времени систему.
Посадить можно только когда будут пострадавшие. По поводам, определенным в законе. За обсуждение пирамиды на ее старте вы посадить не сможете - ни пострадавших нет, ни законы еще не нарушены. А будущий снежный ком уже копится...
Сильно она помогла в Казахстане? В Монголии? В Пакистане?
Вот! Именно про это я и говорю - да. Если толпа добровольно сама решила так сделать - ну, не свезло. А вот если это кто-то направлял и контролировал - то это уже преступление, понимаете?
И вот для того, чтобы узнать когда еще не поздно - он и нужен. А не постфактум пытаться лечить последствия, как сейчас.
Сильно эти инструменты слова помогли донести Януковичу? Сильно они помогли в Казахстане в 22 году?
Всё это работает только если ситуация - в рамках. А массовые выступления - они уже вне рамок, там работает только и исключительно сила. И справиться с этим может только более-менее сильный лидер (с замашками диктатора, да), а не стандартный нирыбанимясо, каких при демократии выбирают.
Отсюда и получается перекос - когда еще можно решить проблему вы говорить "руки прочь! цензура", а когда уже жахнуло - решать ее просто некому.
Чтобы он вовремя ее донес до масс - он должен узнать об этой необходимости ДО того, как накопилась критическая масса. А у вас ему нельзя следить за сетью - как он узнает-то?)
А когда уже жахнуло - доносить что-то уже поздно и бессмысленно.
Про абстрактного. Где я и где елбасы?)
Ну вот прям недавно в Грузии народ бунтовал - вы не видите там проблем в процессе?
Всё же нормально было
Выборы честные - президент с французским гражданством в америке
медицина доступная, зарплаты растут - после санкций на Россию доходы страны выросли в десятки раз)
А если что не так, можно избрать другую власть на следующих выборах
Но они услышали какую-то идею и пошли на баррикады
Нужна какая-то деталь, почему они пошли и почему их пошло настолько много, что это сработало
Шепотом: бабки. Абсолютное большинство местных в движухе не участвовало. На митингах русские и украинцы требовали отставки про-грузинского правительства ради ввода санкций против России, продвигаемых про-американским президентом.
Всё там нормально было! Де-мо-кра-ти-я!
Если путем воздействия на него иностранными специалистами на иностранные деньги на улицы вышло меньшинство и в вашем государстве сменилась власть (формально) выбранная на демократических выборах большинством - это все еще ваше государство или уже нет?
Я считаю, что уже не ваше - его себе кто-то купил.
Там примерно 80% - свежие видео из твоих подписок (если залогинен). Т.е. разные иные видео в рекомендациях идут примерно по 1 штуке из 8 и там как правило ютуб рекомендует что-то предельно старое и уже отсмотренное, типа музыкальных клипов восьмилетней давности. А в то время в каждом ряду большинство роликов внезапно стало политическими, полностью вытеснив все мои обычные рекомендации.
Ага. Свежо предание... Как только выходил очередной ролик Навального - он сразу появлялся на главной. При том, что я им не интересовался и не смотрел. Но - это же важно, надо мне показать. 22го вообще было очень показательно, когда больше половины рекомендаций на главной ютуба были с западных сми, вместо китайских сериалов, которые я смотрел. И не говорите мне, что они "перевесили" - китайские каналы постят просто тонны роликов, они тупо количеством на себя все рекомендации перекашивали всё время. А с 22го вдруг внезапно перестали, пока я не добавил в заблокированные все эти "свободные" и "независимые" сми.
Вах, ну надо же - неужели починили?!
Знаете, очень удобно было весь год - ищешь недавнюю новость или рецепт еды, а тебе в результатах сначала одни ua-сайты выдает и все как один не рабочие из-за блокировок с той или другой стороны.
А уж какой треш на ютубе был... У меня вообще в интересах политики не было - ан не, вот тебе навальный, bbc/cnn/dw и все такое: "это же важно, там правдивая правда, посмотри!!!111"
Если до 22 года к гуглу я относился скорее нейтрально, то в итоге они сделали всё, чтобы я полностью перестал доверять им. Даже бинг менее политизирован и меньше цензурит! (и нет, Яндекс - тоже полное дно)
А вы ютуб не залогиненным из России откройте. Ну или просто поищите новости в гугле - там будут в топе исключительно ua-сайты. А потом еще раз подумайте, а почему это в Китае Гугл-то заблочили? Они ж такие няшки!
Потому что китайский Тикток - douyin и он не запрещен. А Тикток - это экспортная версия без китайской цензуры и контроля.
Кроме тиктоков есть куча других соц. сетей. Но наезд идет исключительно на тикток. Почему? Потому что это китайская соцсеть. И она не контролируется США.
Они уже год как бизнес пытаются закрыть по требованиям ЕС. Но народ несёт и несёт им деньги, закрываться жаба душит, видимо, поэтому вот уже с полгода они пытаются всячески этот поток бабла уменьшить)
Ну по итогу за все это время они даже четверть функциональности стима не обеспечили. Без платформы для общения - это просто очередной никому не нужный магазин, каких дофига и все полудохлые. И только раздачи его хоть как-то поддерживают.
Меня больше всего бесят невидимые скроллбары толщиной в 2 пикселя. Мало того, что узнать, что контент можно скроллить, можно только проведя там мышкой, так ещё и скроллить надо строго колёсиком мыши, т.к. в эту полоску фиг попадёшь курсором.
Это вы ещё не смотрели как новый календарик рисуется!
Сначала рисуем белое окно с квадратными краями, потом поверх него рисуем содержимое, потом ещё раз перерисовываем уже со скругленными краями.
И да - если у нас медленный диск, то этот несчастный календарик отрисовывается почти минуту. На топовом современном проце.
На линуксе вы точно так же не заведёт старое по. Потому что оно завязано на старые пакеты, а те на другие и вообще может ещё и старое ядро надо будет. Т. е. в конечном итоге получаем те же яйца, вид сбоку.
Ну ещё можно с докером или альтернативами заморочиться, но чем это принципиально отличается от виртуализации?
Проблема в том, что это уже не поиск. То есть конечные сайты трафик вообще получать перестанут. И мелочь начнёт массово дохнуть.
Шёл 2023 год. Мессенджеры потихоньку восстанавливают утерянный функционал аськи 1998 года выпуска. Уже восстановлено целых 15% её возможностей!
Эх, и правда... Там вообще монархия была в 30х))
Как бы после последних событий Сони свернуло свою деятельность в нашей стране и больше никому ничего тут не продает.
Таким образом, песни, записанные на народные деньги (ибо в момент записи капитализма в стране еще/уже не было), принадлежат компании, которая не хочет их давать слушать тому народу, который за эти песни заплатил.
Красиво же!
... не прочитал книжки Толстого, не послушал произведения Моцарта. Ну чего вы в это старье вцепились, в самом-то деле! Слушайте актуальное! Вон, Моргенштерн есть в продаже, чего вам еще надо?)
... и плюс пару детективов.
Не существует какого-то общего реестра правовладельцев. Не существует общих баз даже на уровне государств. Вся информация о владельцах раскидана в куче мест, а учитывая сроки - частично оно еще и на бумаге.
Так что если мы возьмем "простой" случай, когда правовладелец был в одной стране, а та страна реорганизовалась передав информацию фиг знает кому и куда - то искать вы владельца будете до пенсии. И это при условии, что он вообще еще существует и/или в соотв. права вступили его наследники/государство. И еще и они готовы с вами сотрудничать.
Мой любимый пример: в конце 90х по ТВ показывали сериал Escape from Jupiter. К сожалению для меня, до конца я его так посмотреть и не успел по разным причинам. В 2000, когда появился безлимитный интернет я пытался его найти. Так вот, его даже в виде пиратских копий не существовало, единственное место где его в теории можно было купить - какой-то австралийский магазин, который никому ему не продавал (страница была, цена была, а купить - нельзя). Искал его не только я - искали и англоговорящие тоже. В итоге единственным источником уже где-то только в 2010х оказалась оцифрованная кем-то кассета, снятая с ТВ во время вещания с адским качеством. Уже позже, где-то в 2015 только стало возможным его купить - но для меня смысла к тому времени уже не было.
И если вы думаете, что это экзотический случай - то нет, это довольно распространенная ситуация. Вы, например, не сможете купить концерты "Песня года", которые вещались в 90х - хотя казалось бы, мы тут все в одной стране.
Или купить игры от 3DO - права на которые 100500 раз уже перепроданы, конечный владелец не планирует их переиздавать или улучшать. Пройдет еще лет 5 и их даже запустить будет не на чем. Зато все права защищены, да
Проблема в том, что текущая система в принципе не может исправить эти пограничные случаи. Бай дизайн.
А вторая проблема - что этих случаев с каждым годом всё больше и больше, т.к. всё больше и больше контента попадает под истечение сроков копирайта.
В итоге мы получаем самоухудшающуюся с течением времени систему.