Разница в цене минимум в 2 раза. Производительность на ядро у райзена выше, а в мультипотоке зависит от задач, tdp близкий и обоим процам с головой бесшумного и дешевого snowman mt6
Для топовых камней просто нужно брать не самые дешевые материнки, иначе будет перегреваться зона VRM и придется либо колхозить доп. обдув, либо довольствоваться стоковой производительностью проца и повышенным шансом смерти материнки. Посмотрите ютуб каналы с моего коммента выше, там есть тесты практически всех комбинацый процов-мамок.
Можно, но только не напрямую из биоса, а через его модификацию(весьма простую). Я например юзаю андервольтинг на -70mV на 2620v3, причем вместе с анлоком турбобуста, что позволяет процу постоянно под нагрузкой держать 3.2ггц по всем ядрам.
У «топовых» хуананов на уровне основных брендовых среднего ценового диапазона, ну а модели попроще на уровне нижнего ценового. Во времена x79(lga2011) сначала было довольно много болячек, но их быстро правили и у текущих x99(lga2011-3) почти все хорошо. Из неприятных багов пожалуй остался только баг с датчиком температуры на некоторых платах. Но в любом случае эти комплекты того стоят, например 12ядерный/24поточный проц e5-2678v3 покупается за 80-90$, материнка тоже в районе 100. Может работать и с копеечной серверной ддр3 и с обычной ддр4 в четырехканале. Также есть двухпроцессорные мамки — в общем для рабочих задач можно собрать монстра за дешево.
Если тема интересует то могу посоветовать изучить тему на overclockers и пару ютуб каналов 1, 2
Война за игровой рынок, где решают частоты и производительность на ядро, а не количество ядер. На ближайшие лет 5-7 игры будут оптимизироваться по 8 ядер/16 потоков из-за некстген консолей.
Ну и для нас как потребителей наоборот хорошо если доли на рынке примерно сравняются.
3090 для работы? Если нет то может стоит обождать 6800XT/6900XT — производительность на уровне, потребление ниже, цена ниже, перспектив у реализации лучей и опенсорсного аналога dlss больше…
Если это так, то вполне неплохо учитывая что это инженерник против серийного проца. Конечно нужно больше инфы чтобы делать объективные выводы, но я думаю по производительности вполне возможен паритет и война будет с помощью цен и разных фичь.
e5-2620v3 — 6ядер/12 потоков, 3.2ггц стоит сейчас 15-20$, новая материнка к нему 65-80$. Единственный минус это что память ddr4 работает на 1866, зато можно брать любые самые дешевые плашки по 22-25$ за 8гб и ставить в 4х канал для компенсации низкой частоты. Производительности этой системы за глаза для 1080р гейминга на видюхах уровня 1070.
Оттуда что был уже не один скандал когда производители(тот же Intel, MTK) манипулировали результатами бенчмарков разными способами.
Да я признаю что не в курсе что там под капотом у бенчмарков из поста, но я и не утверждал нигде что ими манипулировали, просто высказал предположение что есть такая вероятность.
С тех пор как китайцы наладили массовую продажу бу зеонов и производство дешевых материнок к ним. Сейчас в плане цена/производительность у платформы 2011v3 просто нет конкурентов.
Хоть я и рад успехам амд, но справедливо будет упомянуть свежие тесты инженерников Rocket Lake, которые как минимум не уступают zen3. Так что конкуренция в 2021 будет не шуточная.
Что же касается тестов яблочного м1, то велика вероятность что в soc запихнули «немножко асиков» ускоряющих операции именно для бенчмарков. А вот «универсальная» производительность будет заметно ниже. Но это на самом деле не плохо, потому что у эпл есть возможность влиять на экосистему софта и максимально его оптимизировать.
Можно, но только не напрямую из биоса, а через его модификацию(весьма простую). Я например юзаю андервольтинг на -70mV на 2620v3, причем вместе с анлоком турбобуста, что позволяет процу постоянно под нагрузкой держать 3.2ггц по всем ядрам.
Если тема интересует то могу посоветовать изучить тему на overclockers и пару ютуб каналов 1, 2
Intel с вами не согласен, потому свои будущие десктопные процы пилит с little ядрами.
Ну и для нас как потребителей наоборот хорошо если доли на рынке примерно сравняются.
Если это так, то вполне неплохо учитывая что это инженерник против серийного проца. Конечно нужно больше инфы чтобы делать объективные выводы, но я думаю по производительности вполне возможен паритет и война будет с помощью цен и разных фичь.
Для 14+++ поищите данные сами.
youtu.be/1kQUXpZpLXI?t=782
Да я признаю что не в курсе что там под капотом у бенчмарков из поста, но я и не утверждал нигде что ими манипулировали, просто высказал предположение что есть такая вероятность.
Но речь естественно была о архитектуре.
Что же касается тестов яблочного м1, то велика вероятность что в soc запихнули «немножко асиков» ускоряющих операции именно для бенчмарков. А вот «универсальная» производительность будет заметно ниже. Но это на самом деле не плохо, потому что у эпл есть возможность влиять на экосистему софта и максимально его оптимизировать.