Я думаю, тут можно смотреть вот с какой стороны:
1. Windows-пользователь устанавливает себе данное приложение.
2. Запускает у себя на компе андроидные приложения.
3. Ему нравится, и он наконец-то решается купить себе нормальный девайс с андроидом (:
Планшеты нужно покупать, а комп с виндой уже есть (:
Полагаю, дешевле использовать такое вот средство, чем покупать планшетник/смартфон, да и согласитесь, что приобретать новое устройство из-за пары приложений — глупо (а вот просто установить одну программку — это уже более адекватно, на мой взгляд).
«Должны быть» и «Есть» — разные вещи, правильно?
Увы, не во всех соц.сетях есть подобный функционал.
Ещё вариант — молодая (или не очень) пара. Допустим «Петровы».
Хотят писать от имени своей новой семьи.
Им какой аккаунт заводить?
1. Для компаний (и заполнять кучу данных, больше половины которых у них просто нет).
Или
2. Для одиночных пользователей (снова проблема — имени-то нет, да и фамилия «Петровы» не «по стандартам»).
Это я навскидку привёл примеры. Смею предположить, что аналогичных «нестыковок» предостаточно.
И также смею полагать, что возможность регистрации с указанием псевдонима (вместо «достовреных» ФИО), сильно упрощает решение подобных проблем.
Или Вы считаете, что для каждого случая надо заводить в системе особый тип аккаунта?
>но и те и другие знают вас по ФИО
Увы, но нет. Очень многие мои друзья не знают моего отчества (либо просто забыли его), я молчу про работу (здесь и фамилию-то не все знают).
К слову, моя фамилия «Иванов» — как думаете, легко меня будет найти по фамилии? Имя тоже русское — ничем не упрощает поиск. А вот псевдоним мой намного порядков уникальнее и его проще найти.
>И как им меня искать, назовись я Странником?
В моём случае (создавая разные аккаунты), друзья будут искать так, как знают — и найдут профиль для друзей. Семья и родные будут скорее искать по ФИО — тоже найдут соответствующий аккаунт. И так далее.
Понимаете в чём проблема: с разными (категориями) людьми я общаюсь по разному.
Вместо того, чтобы потеть в настройке прав доступа к контенту (не везде есть такой функционал), мне проще создать отдельного пользователя, в котором всё публикуется с одним и тем же уровнем доступа. Мне так проще. И уверен, что я такой не один.
Снова вернусь к Вашему вопросу «И как им меня искать, назовись я Странником?»
Здесь правильно будет коснуться темы, которую поднял zeliboba: какие цели Вы преследуете.
Если Вы хотите, чтобы Вас находили, то называетесь так, как предполагаете Вас будут искать. Но если Вы заводите новую жизньпрофиль, чтобы завести новые знакомства, при этом не хотите, чтобы прежние «связи» Вас нашли, то называетесь так, чтобы Вас не нашли.
У людей самые разные цели, не нужно сводить всё к тому, что доступно Вам.
Напоследок, что Вы скажите про аккаунты фирм/групп_людей?
У них нет ни фамилии, ни отчества.
1. Забываете про псевдонимы писателей и прочих «творцов».
2. Мне, допустим, не хочется мешать семью, друзей, работу, знакомых и не знакомых.
В семье меня называют одним вариантом, друзья другим, на работе третьим.
Так почему я должен сводить всё к пресловутой ФИО, если мне удобнее общаться под разными «именами»?
Полагаю, в данной ситуации, если Вы позволите настраивать (оставите оба варианта), то Вы угодите и тем, кто любит поминутную установку, и тем, кому достаточно более крупных интервалов (5-10-15 минут) — т.е. данное решение будет устраивать «всех или абсолютное большинство».
Получается, что несколько решений одной задачи лишь увеличивает количество потребителей.
Здесь, думаю, Вы можете сказать, что настройка и есть то, единственное, решение, однако, в данном случае это будет игра слов.
Извините, а Вы не думали, что многих людей раздражает слайдинг?
Например меня, откровенно бесит, когда приходится «тянуть» — мне проще «тыкнуть» пару раз. Знаю очень много людей, кто точно также относится к слайдингу.
p.s.
Лучшее — враг хорошего.
Нажать и тянуть — два действия, как и два клика (зачастую их достаточно).
Разговаривал с представителем SonyEricsson, почему-то он «рекламировал» андроид, а не сам телефон. Надеюсь, это вопрос одного человека, а не целой компании.
Надеюсь, Вы правы.
И полностью соглашусь, что оставить простым — это очень и очень сложно.
И, увы, зачастую ресурсы идут по пути наплевательства на удобство — лишь бы функционально было.
Вспоминается один хостинг-провайдер (не буду называть), у которого после «обновления» панели вообще ничего нельзя было сделать без поддержки — ибо всё было усложнено до ужаса. На мой вопрос «Зачем Вы всё усложнили», мне был ответ «Цель была увеличить функционал, а не удобство».
«You can upload your code as often as you want. The rankings are not cumulative, so you're not at a disadvantage by re-uploading your code.»
Общая суть: можете обновлять бота сколько хотите, Ваш ранг при этом не изменится.
Я думаю, тут можно смотреть вот с какой стороны:
1. Windows-пользователь устанавливает себе данное приложение.
2. Запускает у себя на компе андроидные приложения.
3. Ему нравится, и он наконец-то решается купить себе нормальный девайс с андроидом (:
Как Вам такой расклад?
Полагаю, дешевле использовать такое вот средство, чем покупать планшетник/смартфон, да и согласитесь, что приобретать новое устройство из-за пары приложений — глупо (а вот просто установить одну программку — это уже более адекватно, на мой взгляд).
Увы, не во всех соц.сетях есть подобный функционал.
Ещё вариант — молодая (или не очень) пара. Допустим «Петровы».
Хотят писать от имени своей новой семьи.
Им какой аккаунт заводить?
1. Для компаний (и заполнять кучу данных, больше половины которых у них просто нет).
Или
2. Для одиночных пользователей (снова проблема — имени-то нет, да и фамилия «Петровы» не «по стандартам»).
Это я навскидку привёл примеры. Смею предположить, что аналогичных «нестыковок» предостаточно.
И также смею полагать, что возможность регистрации с указанием псевдонима (вместо «достовреных» ФИО), сильно упрощает решение подобных проблем.
Или Вы считаете, что для каждого случая надо заводить в системе особый тип аккаунта?
Увы, но нет. Очень многие мои друзья не знают моего отчества (либо просто забыли его), я молчу про работу (здесь и фамилию-то не все знают).
К слову, моя фамилия «Иванов» — как думаете, легко меня будет найти по фамилии? Имя тоже русское — ничем не упрощает поиск. А вот псевдоним мой намного порядков уникальнее и его проще найти.
>И как им меня искать, назовись я Странником?
В моём случае (создавая разные аккаунты), друзья будут искать так, как знают — и найдут профиль для друзей. Семья и родные будут скорее искать по ФИО — тоже найдут соответствующий аккаунт. И так далее.
Понимаете в чём проблема: с разными (категориями) людьми я общаюсь по разному.
Вместо того, чтобы потеть в настройке прав доступа к контенту (не везде есть такой функционал), мне проще создать отдельного пользователя, в котором всё публикуется с одним и тем же уровнем доступа. Мне так проще. И уверен, что я такой не один.
Снова вернусь к Вашему вопросу «И как им меня искать, назовись я Странником?»
Здесь правильно будет коснуться темы, которую поднял zeliboba: какие цели Вы преследуете.
Если Вы хотите, чтобы Вас находили, то называетесь так, как предполагаете Вас будут искать. Но если Вы заводите
новую жизньпрофиль, чтобы завести новые знакомства, при этом не хотите, чтобы прежние «связи» Вас нашли, то называетесь так, чтобы Вас не нашли.У людей самые разные цели, не нужно сводить всё к тому, что доступно Вам.
Напоследок, что Вы скажите про аккаунты фирм/групп_людей?
У них нет ни фамилии, ни отчества.
2. Мне, допустим, не хочется мешать семью, друзей, работу, знакомых и не знакомых.
В семье меня называют одним вариантом, друзья другим, на работе третьим.
Так почему я должен сводить всё к пресловутой ФИО, если мне удобнее общаться под разными «именами»?
Получается, что несколько решений одной задачи лишь увеличивает количество потребителей.
Здесь, думаю, Вы можете сказать, что настройка и есть то, единственное, решение, однако, в данном случае это будет игра слов.
В настройках пользователь указывает, как ему удобнее — до минуты устанавливать, или иначе. И в зависимости от этого разбивается шкала времени.
Вспоминаются слова BreathLess: «Есть два варианта решения? Выбери оба и сделай переключатель.»
Статья получилась уж слишком вводная.
Например меня, откровенно бесит, когда приходится «тянуть» — мне проще «тыкнуть» пару раз. Знаю очень много людей, кто точно также относится к слайдингу.
p.s.
Лучшее — враг хорошего.
Нажать и тянуть — два действия, как и два клика (зачастую их достаточно).
Спасибо.
Хотя наблюдаю появление различных костылей (иначе это не назовёшь) от гугла для кооперации своих сервисов.
Спасибо за перевод!
И полностью соглашусь, что оставить простым — это очень и очень сложно.
И, увы, зачастую ресурсы идут по пути наплевательства на удобство — лишь бы функционально было.
Вспоминается один хостинг-провайдер (не буду называть), у которого после «обновления» панели вообще ничего нельзя было сделать без поддержки — ибо всё было усложнено до ужаса. На мой вопрос «Зачем Вы всё усложнили», мне был ответ «Цель была увеличить функционал, а не удобство».