Впрочем, с учетом того, что мобильный flash тоже сворачивается, грядут серьезные изменения к лучшему (в плане новых технологий) в сфере онлайн-порно.
Вообще-то, уже несколько раз были статьи, что в плане новых технологий ведущие порно-сайты как раз впереди планеты всей — то же html5 видео там появилось намного раньше, чем на остальных видео-ресурсах.
А это приложение из PlayStore?
Потому что на StackOverflow я видел много коментов такого типа:
It is okay to have In-App Purchase in a «free» app, in Android Market (now Google Play Store). It is okay to have PayPal IAP, in an app that is not distributed through the Google Play Store. It is not okay to have PayPal IAP (or any other non-Google IAP) in any app, paid or free, that is distributed through the Google Play Store.
И ещё вот
Apps that use alternative payment processors do get suspended (or voluntarily walk away) from the application store. If you don't hear about it, maybe the affected developers don't want to publicize their apps in that context.
И на сайте с документацией по Android ничего найти не получается — там написано только, что все покупки должны проходить через Payment Processor, где
Payment Processor(s): Any party authorized by Google to provide payment processing services that enable Developers with optional Payment Accounts to charge Device users for Products distributed via the Market.
И нигде нет списка, кто, помимо гугла, входит в список Payment Processor :(
Во-первых, использовать для осуществления платежей любого другого провайдера, кроме Google.
То есть, в принципе, это можно, но просто помешает попасть в список рекомендованных?
Просто мне казалось, что где-то было написано, что платежи внутри приложения на GooglePlay должны проходить только через гугл. Или такого правила всё-таки нет?
Сделайте, плизз, сводную таблицу с техническими характеристиками планшета — вы почему-то его не сделали ни в одном обзоре по ссылкам, а ведь это один из основных пунктов, которые ожидаешь в обзоре на хабре.
Например, я обычно сначала смотрю на характеристики, и если они интересные, то читаю обзор целиком.
Например, какое разрешение у веб-камеры? Какой вес у планшета?
Насчет Generics
1) То, что в Java информация не доступна в рантайме — это миф. Например, погуглите Super type tokens
2) А в C# в дженериках есть маски и ограничения?
Вообще, отличная статья — мне как Java разработчику было очень интересно почитать. Но с претензией на объективное сравнение — это вы зря — объективностью тут не пахнет :) Надо было так и назвать статью «Плюшки С#, о которых Java разработчики могли не знать» — в таком ключе читать, действительно, интересно.
Эх, блин, где вы раньше были — недавно как раз думал, какой телефон купить маме.
Хотелось именно двух-симочный смартфон (желательно на Андроиде), компактный и стильный, с нормальным (для смартфонов, конечно) временем работы и за адекватную цену — похоже, это и есть описание Xperia tipo dual :)
OFFTOPIC:
Вообще, глядя на характеристики miro и tipo мне как владельцу Nexus One становится совсем непонятно и даже обидно, что гугл не выпустил под него ICS, утверждая, что он его не потянет.
Не понимаю, за что этому коменту поставили минус и, к сожалению, не могу это поправить. Но ведь человек абсолютно прав — PhantomReference были придуманы как альтернатива finalize. И если finalize требует каких-то длительных вычислений, то рекомендуется переписать логику с использованием PhantomReference — в таком случае можно будет самому следить за очередью объектов на очистку и самому выполнять чистку в отдельном пуле потоков.
В некоторых местах (там, где идет набор с клавиатуры) телефон ведет себя как-то странно — видно, что пальцы, которыми его держат, двигаются, но сам телефон абсолютно неподвижен, как будто добавлен с помощью компьютерной графики. Понимаю, что девайс уже существует и рендерить его отдельно нет смысла, но специально пересмотрел еще раз и ощущение несостыковки движений рук и телефона не покидает.
ДМБ, к сожалению, не смотрел. Зато теперь понял, откуда тут регулярно появляется такой комментарий — спасибо :)
А по существу ваш комментарий ничем не противоречит моим словам — модность, к сожалению, никак не связана с нужностью, зато довольно часто связана с дороговизной.
Ээээ, не претендую на истинность, но по личным наблюдениям «школоты» как раз больше среди пользователей айфонов, так как «айфон — это модно», а немодные телефоны на Андроиде их интересуют меньше.
>>Eclipse тоже умеет подсказывать под типу результата, он просто такие подсказки показывает вверху списка.
Идея при выводе подсказок кроме типа ещё использует информацию о названии переменных и параметров, то есть если есть переменная нужного типа с именем, как у параметра метода, то такая переменная будет первой в списке подсказок. Это просто офигенно ускоряет автокомплит, когда имеешь дело с методами, у которых в качестве параметров используются примтивы или стринги (то есть типы, которых в текущем контексте может быть потенциально много).
По всем остальным пунктам уже ответили — от себя добавлю по пункту 4.
Для меня пункт 4 в купе с отсутствием автосохранения — это один из самых больших недостатков Эклипса. Я считаю, что есть написание кода, а есть компиляция — это два разных процесса. Я не всегда хочу компилировать текущий код, но при этом хочу, чтобы всегда были сохранены мои последние изменения в коде. Эклипс же считает компиляцию чем-то таким, что даже недостойно отдельного хоткея, но при этом заставляет помнить о необходимости сохраняться (особенно это раздражает при переключении перспектив, когда начинают выскакивать окошки с требованиями сохранить изменения).
А не подскажете, как в Эклипсе сделать такую штуку, которой очень не хватает после Идеи:
В Идее можно написать
aaa = someObject.someMethod();
И она сможет сама проставить тип переменной aaa.
А в Эклипсе приходится сначала залазить в явадоки, смотреть возвращаемый тип и печатать его полностью, так как Эклипс, похоже, не комплитит названия классов, которые ещё не заимпортили. Реально замедляет разработку при работе с чужим кодом, когда ещё не помнишь точные названия всех классов.
Поэтому собирательно всё вредоносное ПО для краткости называют вирусами
Именно этим заблуждением и пользуются производители антивирусов. А такие переводы только это усугубляют.
Под андроид вирусов нет — есть только трояны, так как сама система не позволяет одному приложению иметь доступ на запись к другому (о чём, кстати, в самой заметке тоже сказано). Это не просто разница в терминах, а разница в последствиях и их ликвидации. Если в систему попал вирус, то одним его удалением не обойдёшься — ещё нужно будет лечить заражённые файлы — это как раз работа для антивируса. Троян же достаточно просто удалить, и всё готово — антивирус для этого не нужен.
При этом троян легко вычислить самому, так как Андроид показывает все разрешения, которые используются приложениями. Причём всегда показывает их при установке, а при необходимости их можно еще раз просмотреть для уже установленных приложений.
Так всё так и осталось — вирусов, действительно, нет. И в оригинальной новости ни слова про вирусы нет. Это, как обычно, переводчик добавил от себя для привлечения внимания к новости.
Вообще-то, уже несколько раз были статьи, что в плане новых технологий ведущие порно-сайты как раз впереди планеты всей — то же html5 видео там появилось намного раньше, чем на остальных видео-ресурсах.
Потому что на StackOverflow я видел много коментов такого типа:
И ещё вот
И на сайте с документацией по Android ничего найти не получается — там написано только, что все покупки должны проходить через Payment Processor, где
И нигде нет списка, кто, помимо гугла, входит в список Payment Processor :(
То есть, в принципе, это можно, но просто помешает попасть в список рекомендованных?
Просто мне казалось, что где-то было написано, что платежи внутри приложения на GooglePlay должны проходить только через гугл. Или такого правила всё-таки нет?
Посмотрите на Самсунг 7.7 — экран больше (собственно, 7.7 :)), есть 3G, GPS и прочее, и при этом 335гр.
Например, я обычно сначала смотрю на характеристики, и если они интересные, то читаю обзор целиком.
Например, какое разрешение у веб-камеры? Какой вес у планшета?
1) То, что в Java информация не доступна в рантайме — это миф. Например, погуглите Super type tokens
2) А в C# в дженериках есть маски и ограничения?
Вообще, отличная статья — мне как Java разработчику было очень интересно почитать. Но с претензией на объективное сравнение — это вы зря — объективностью тут не пахнет :) Надо было так и назвать статью «Плюшки С#, о которых Java разработчики могли не знать» — в таком ключе читать, действительно, интересно.
Хотелось именно двух-симочный смартфон (желательно на Андроиде), компактный и стильный, с нормальным (для смартфонов, конечно) временем работы и за адекватную цену — похоже, это и есть описание Xperia tipo dual :)
OFFTOPIC:
Вообще, глядя на характеристики miro и tipo мне как владельцу Nexus One становится совсем непонятно и даже обидно, что гугл не выпустил под него ICS, утверждая, что он его не потянет.
А по существу ваш комментарий ничем не противоречит моим словам — модность, к сожалению, никак не связана с нужностью, зато довольно часто связана с дороговизной.
Идея при выводе подсказок кроме типа ещё использует информацию о названии переменных и параметров, то есть если есть переменная нужного типа с именем, как у параметра метода, то такая переменная будет первой в списке подсказок. Это просто офигенно ускоряет автокомплит, когда имеешь дело с методами, у которых в качестве параметров используются примтивы или стринги (то есть типы, которых в текущем контексте может быть потенциально много).
По всем остальным пунктам уже ответили — от себя добавлю по пункту 4.
Для меня пункт 4 в купе с отсутствием автосохранения — это один из самых больших недостатков Эклипса. Я считаю, что есть написание кода, а есть компиляция — это два разных процесса. Я не всегда хочу компилировать текущий код, но при этом хочу, чтобы всегда были сохранены мои последние изменения в коде. Эклипс же считает компиляцию чем-то таким, что даже недостойно отдельного хоткея, но при этом заставляет помнить о необходимости сохраняться (особенно это раздражает при переключении перспектив, когда начинают выскакивать окошки с требованиями сохранить изменения).
В Идее можно написать
aaa = someObject.someMethod();
И она сможет сама проставить тип переменной aaa.
А в Эклипсе приходится сначала залазить в явадоки, смотреть возвращаемый тип и печатать его полностью, так как Эклипс, похоже, не комплитит названия классов, которые ещё не заимпортили. Реально замедляет разработку при работе с чужим кодом, когда ещё не помнишь точные названия всех классов.
Именно этим заблуждением и пользуются производители антивирусов. А такие переводы только это усугубляют.
Под андроид вирусов нет — есть только трояны, так как сама система не позволяет одному приложению иметь доступ на запись к другому (о чём, кстати, в самой заметке тоже сказано). Это не просто разница в терминах, а разница в последствиях и их ликвидации. Если в систему попал вирус, то одним его удалением не обойдёшься — ещё нужно будет лечить заражённые файлы — это как раз работа для антивируса. Троян же достаточно просто удалить, и всё готово — антивирус для этого не нужен.
При этом троян легко вычислить самому, так как Андроид показывает все разрешения, которые используются приложениями. Причём всегда показывает их при установке, а при необходимости их можно еще раз просмотреть для уже установленных приложений.