@funca@ilnuribat Не совсем так. Ее должны были судить, только если бы выяснилось, что она изменила мужу/жениху сознательно. (Причем признание обвиняемого в еврейском суде не засчитывается, нужны свидетели.) Иосиф, видимо, был уверен, что бедная Маша стала жертвой гнусного насилия, иначе он должен был бы объявить, что Маша, видимо, развратница. Ее бы не казнили (раз нет свидетелей), но кое-какие проблемы у нее бы были (какие именно - долго объяснять). Простить же муж жену/невесту-развратницу права не имеет.
Не совсем так. Время - это характеристика (сотворенного) мира. Творец мира вне этого мира, поэтому он вне времени. В момент творения сразу было заложено то, что со временем привело к зарождению жизни, а потом - к превращению обезьяны в человека.
В Библии написано, что человек был создан их "праха земного". В библейском иврите выражение "прах земной" имеет самый широкий смысл и включает и глину, и камни, и песок. Кто решил, что это была именно глина - понятия не имею.
В библейском иврите обычное явление, что развитие или происхождение описывается с перепрыгиванием промежуточных ступеней. Например, "сын такого-то" иногда используется в значении "потомок", а не непосредственно сын. Мы тоже, когда говорим, что робот сделан из железа, не отрицаем тот факт, что на определённой стадии это было не железо (точнее, не сталь), а чугун.
Так что с точки зрения Библии нет никакой проблемы считать, например, что Господь сотворил из глины обезьяну, побрил её, отрезал ей хвост, а потом вселил в неё человеческую душу.
Что же касается Корана, то там вообще много чего из Библии позаимствовано, но в основном по принципу "слышал звон, да не знает, где он".
Кстати, слово "день" в библейском иврите тоже иногда используется в значении не 24 часа, а какой-то период времени, иногда даже - целая эпоха. Поэтому, правильнее было бы переводить на русский не "шесть дней творения", а "шесть стадий творения".
Как раз по бритве Оккама легче поверить в творение, чем в возникновение жизни само собой не то из глины, не то из неизвестно чего, и в обоих случаях - совершенно непонятно как.
Немножко офф-топик. Как теория эволюции опровергает факт творения? Думаю, что никак. Ну вот так Всевышний создал мир: в нем все виды развились постепенно из более простых, в процессе эволюции.
Откуда самки фазанов знают, что чем больше крылья у самца - тем он более перспективный? Они же не дуры, у них самих крылья есть, так что они могут прикинуть, слишком большое крыло способствует выживанию или мешает.
Кстати, есть данные - фазаны с длинными крыльями выживают лучше или хуже? Если лучше - значит, наверняка от них есть польза, мы просто её пока не видим.
Арабские боевики имеют обыкновение и воевать, и просто ходить в гражданской одежде, чтобы потом своих убитых выдавать за абсолютно случайных мирных жителей. Они давно поняли, до какой степени им это играет на руку, и с успехом этим пользуются. Форма у них если и есть, но только для парадов.
Кто Вам сказал, что КПТ занимается лечением симптомов заболеваний и не приводит к существенным изменениям в личности? Думаю, Вам просто КПТшники ленивые попадались.
Кроме этого, есть ещё большой вопрос, а чего Вы, собственно, от психологии/психотерапии хотите. Скажем, невинная жертва гнусного насилия. Ну и какое тут "возвращение клиента к нормальной жизни"? Это чтобы как будто ничего не произошло? Так не бывает. А с другой стороны, "снятие симптомов" - это разве и не есть возвращение клиента к нормальной жизни?
Я видел квадратные сковороды, и если честно не вижу в них ни единого преимущества.
Они металлические, говорят - металл хорошо тепло проводит :-) Тем более под крышкой. Тем более если время от времени переворачивать/перемешивать. Но я никого не за что не агитирую.
У меня часть сковородок квадратная: так получается больше площади при тех же габаритах, а значит - обычно, меньше времени на готовку. (Куплены в магазине, я не сам это придумал.)
А в каком обществе приятнее жить? Там, где в первую очередь спасают людей? Или там, где в первую очередь спасают животных?
Вы неправильно поняли. Она забеременела после обручения. Если бы это было по согласию с её стороны, ей бы грозила вышка.
@funca @ilnuribat Не совсем так. Ее должны были судить, только если бы выяснилось, что она изменила мужу/жениху сознательно. (Причем признание обвиняемого в еврейском суде не засчитывается, нужны свидетели.) Иосиф, видимо, был уверен, что бедная Маша стала жертвой гнусного насилия, иначе он должен был бы объявить, что Маша, видимо, развратница. Ее бы не казнили (раз нет свидетелей), но кое-какие проблемы у нее бы были (какие именно - долго объяснять). Простить же муж жену/невесту-развратницу права не имеет.
Не совсем так.
Время - это характеристика (сотворенного) мира. Творец мира вне этого мира, поэтому он вне времени. В момент творения сразу было заложено то, что со временем привело к зарождению жизни, а потом - к превращению обезьяны в человека.
Kроме творца мира, который вне его.
Чушь собачья. Нет такого закона. Зачто её должны были убить, за то, что Иисус заговорил, будучи младенцем? А что в этом плохого?
А что бы это доказывало??
Почему вместо? В дополнение.
А вот на это как раз ответить очень легко. Он никуда не делся. А физические характеристики к нему не применимы, так как он вне мира.
В Библии написано, что человек был создан их "праха земного". В библейском иврите выражение "прах земной" имеет самый широкий смысл и включает и глину, и камни, и песок. Кто решил, что это была именно глина - понятия не имею.
В библейском иврите обычное явление, что развитие или происхождение описывается с перепрыгиванием промежуточных ступеней. Например, "сын такого-то" иногда используется в значении "потомок", а не непосредственно сын. Мы тоже, когда говорим, что робот сделан из железа, не отрицаем тот факт, что на определённой стадии это было не железо (точнее, не сталь), а чугун.
Так что с точки зрения Библии нет никакой проблемы считать, например, что Господь сотворил из глины обезьяну, побрил её, отрезал ей хвост, а потом вселил в неё человеческую душу.
Что же касается Корана, то там вообще много чего из Библии позаимствовано, но в основном по принципу "слышал звон, да не знает, где он".
Кстати, слово "день" в библейском иврите тоже иногда используется в значении не 24 часа, а какой-то период времени, иногда даже - целая эпоха. Поэтому, правильнее было бы переводить на русский не "шесть дней творения", а "шесть стадий творения".
Как раз по бритве Оккама легче поверить в творение, чем в возникновение жизни само собой не то из глины, не то из неизвестно чего, и в обоих случаях - совершенно непонятно как.
Немножко офф-топик. Как теория эволюции опровергает факт творения? Думаю, что никак. Ну вот так Всевышний создал мир: в нем все виды развились постепенно из более простых, в процессе эволюции.
Откуда самки фазанов знают, что чем больше крылья у самца - тем он более перспективный? Они же не дуры, у них самих крылья есть, так что они могут прикинуть, слишком большое крыло способствует выживанию или мешает.
Кстати, есть данные - фазаны с длинными крыльями выживают лучше или хуже? Если лучше - значит, наверняка от них есть польза, мы просто её пока не видим.
Локация это и есть местонахождение.
Кстати, Вы уверены, что есть такой город Роли? Есть там город под названием Рали.
Ну я не знаю, кто решил, что это руководство официально... Меня от имени КПТ учили совсем другому.
Арабские боевики имеют обыкновение и воевать, и просто ходить в гражданской одежде, чтобы потом своих убитых выдавать за абсолютно случайных мирных жителей. Они давно поняли, до какой степени им это играет на руку, и с успехом этим пользуются. Форма у них если и есть, но только для парадов.
Кто Вам сказал, что КПТ занимается лечением симптомов заболеваний и не приводит к существенным изменениям в личности? Думаю, Вам просто КПТшники ленивые попадались.
Кроме этого, есть ещё большой вопрос, а чего Вы, собственно, от психологии/психотерапии хотите. Скажем, невинная жертва гнусного насилия. Ну и какое тут "возвращение клиента к нормальной жизни"? Это чтобы как будто ничего не произошло? Так не бывает. А с другой стороны, "снятие симптомов" - это разве и не есть возвращение клиента к нормальной жизни?
Имеется в виду, что за пределами США он не развивлся (из-за отсутствия грантов).
Они металлические, говорят - металл хорошо тепло проводит :-) Тем более под крышкой. Тем более если время от времени переворачивать/перемешивать. Но я никого не за что не агитирую.
У меня часть сковородок квадратная: так получается больше площади при тех же габаритах, а значит - обычно, меньше времени на готовку. (Куплены в магазине, я не сам это придумал.)
А кто сказал, что сковорода и котлеты - круглые?