В свое время хлебнул геморроя вернуть товар оплаченный картой в Юлмарт. Сдаешь им товар, они признают возврат, но чтобы его осуществить надо предъявить себя и ту самую карту. Почему нельзя откатить операцию без привлечения клиента.
Это как раз о отличает новичка от специалиста. Первый может не осознавать, что делает не правильно, а второй должен это понимать всегда. Даже при работе с новыми технологиями и инструментами.
«Неумелые действия специалиста» это оксюморон. Если его действия неумелые и тем более от них может быть какой либо ущерб, то это не специалист. Специалист тем и специалист, что должен руководствоваться в первую очередь принципом — не навреди. Так сказать, тише едешь — дальше будешь.
Это все замечательно, правда.
Но есть одна закавыка. Получается, что работодатель готов тратить недели на поиск идеального кандидата когда ему нужно вот прямо сейчас и «с места в карьер». При том что найти просто толкового спеца будет проще и на адаптацию у него уйдет явно меньше времени. Что то не стыкуется…
Речь ведь о системе контроля версий. Неужели сложно? Неужели для освоения нужно отвлекать коллег, когда есть куча инструкций? Неужели вам в первый же день понадобится весь функционал? Не смешите. И уж точно никто в здравом уме не будет отказывать соискателю из-за того что тот не работал, например, с GIT.
СКВ — это пустяк по сравнению с другими, основными технологиями, и её освоение должно проходить как бы само собой в процессе вникания в систему, которое может занять приличное время и никакой идеально совпадающий стек технологий тут не поможет. На предыдущей работе система была настолько ветвистая, что нормальное её освоение достигалось лишь спустя год.
И если уж упомянули про личный опыт, то у меня он по круче будет. В один недавний момент поменял работу и пересел с Delphi на Java — вообще все другое: язык, технологии, инструменты. Новых коллег при этом не пытал всякими глупостями, спрашивал только реально по проекту. Есть книги, есть исходники, есть мозги — этого достаточно. А если у вас вызывают сложности мелочи вроде СКВ, то это весьма странно.
Считаю глупым желание подбирать человека строго стеку технологий, и уж точно учитывать в нем такую фигню как системы контроля версий. Нормальный ИТшник разберется на базовом уровне с любой за день. Исключением может быть разве что какая нибудь очень специфическая вещь. Обычно всегда приходится что-то осваивать на новой работе. И даже четкое совпадение стека не может гарантировать результата. Может человеку будет просто не комфортно работать в атмосфере конкретного работодателя.
Полагаю, если человек занимается разработкой, то уже сам этот факт говорит от том, что он без проблем освоит все что нужно. И стаж в данном случае показывает, что так оно и есть.
Если человеку нужно самому барахтаться с получением доступов, то это проблема работодателя. То что допуски проходят через ИБ как раз нормально. Основные доступы обычно даются автоматом на старте.
Факты:
Первый и второй сроки: 2000 — 2008 (два срока подряд по 4 года)
Третий и четвертый: 2012 — 2024 (два срока подряд по 6 лет)
Между ними был 4-х летний срок Медведева, когда и увеличили продолжительность президентства до 6 лет.
Где нарушение? Так что к доктору это Вам. Надеюсь, поможет.
Человек, может и не поддерживать свое правительство/государство, а суд, как часть структуры этого самого правительства/государства будет всегда от него зависеть и действовать с учетом его пожеланий.
Спасибо, за цитату, конечно, но речь была не о трактовке термина, а о его смысле в данном контексте. Беспристрастных судов не существует в принципе. Потому, предположение, что там где то все несколько иначе чем у нас явно не соответствует действительности. У них как раз все то же самое и притворяются они все паршивее и паршивее.
P.S.: Сам термин дурацкий.
Т.е., например, суд в какой-нибудь Гааге или Брюсселе будет самим беспристрастием? А может англичане сейчас будут адекватно судить? Ну, те, которые обещали быть в контрах с РФ везде где только это возможно.
Термин «Обратный краго-культ» — чушь, по-русски сказать сможете?
Как и кто ныне независим мы прекрасно видели в период подготовки к олимпиаде. Хотя еще сохранились точки адекватности, например, спортивный арбитражный суд (CAS). Но таких очень мало. И уж совсем дико предполагать, что правительство какой то страны будет вредить народу России меньше, чем правительство самой России. Чужому правительству до народа России дела нет, оно будет исходить только из своих пожеланий и вредить будет стране целиком, а отразится ли это на вас вы уж сами подумайте. Только не кричите потом, что это именно Российской правительство такое плохое, а все вокруг так и мечтают нам сделать хорошо. Если бы эти самые чужие правительства могли, то давно бы устроили здесь Югославию с Ираком и Ливией. Благо боятся.
Ох толсто. Суд в любой стране зависим от правительства страны нахождения, а следовательно будет судить строго в рамках политических отношений этой само страны с объектом суждения. т.е. Россией. Какая же там независимость?
Но есть одна закавыка. Получается, что работодатель готов тратить недели на поиск идеального кандидата когда ему нужно вот прямо сейчас и «с места в карьер». При том что найти просто толкового спеца будет проще и на адаптацию у него уйдет явно меньше времени. Что то не стыкуется…
СКВ — это пустяк по сравнению с другими, основными технологиями, и её освоение должно проходить как бы само собой в процессе вникания в систему, которое может занять приличное время и никакой идеально совпадающий стек технологий тут не поможет. На предыдущей работе система была настолько ветвистая, что нормальное её освоение достигалось лишь спустя год.
И если уж упомянули про личный опыт, то у меня он по круче будет. В один недавний момент поменял работу и пересел с Delphi на Java — вообще все другое: язык, технологии, инструменты. Новых коллег при этом не пытал всякими глупостями, спрашивал только реально по проекту. Есть книги, есть исходники, есть мозги — этого достаточно. А если у вас вызывают сложности мелочи вроде СКВ, то это весьма странно.
Если человеку нужно самому барахтаться с получением доступов, то это проблема работодателя. То что допуски проходят через ИБ как раз нормально. Основные доступы обычно даются автоматом на старте.
Да, в начале потерялось слово «более». Но, думаю, это и так должно быть понятно, т.к. именно этот момент вызывает споры.
Доктор «Гугл» :)
Очевидно, что нарушения нет. Формулировка закона достаточно точна, но как оказалось, даже на таком ресурсе как Хабр, с логикой у многих проблемы.
Первый и второй сроки: 2000 — 2008 (два срока подряд по 4 года)
Третий и четвертый: 2012 — 2024 (два срока подряд по 6 лет)
Между ними был 4-х летний срок Медведева, когда и увеличили продолжительность президентства до 6 лет.
Где нарушение? Так что к доктору это Вам. Надеюсь, поможет.
Спасибо, за цитату, конечно, но речь была не о трактовке термина, а о его смысле в данном контексте. Беспристрастных судов не существует в принципе. Потому, предположение, что там где то все несколько иначе чем у нас явно не соответствует действительности. У них как раз все то же самое и притворяются они все паршивее и паршивее.
P.S.: Сам термин дурацкий.
Термин «Обратный краго-культ» — чушь, по-русски сказать сможете?