Можно экран, регион, и окно, как из окна программы, так и из меню ядиска, так и по хоткеям. Единственное — нельзя назначить на принтскрин клавиатурный действие конкретное — всегда скринятся все экраны. А все остальное по хоткеям раскидывается.
Хм. Вообще то является отдельной, но устанавливается вместе с ядиском. Т.е. можно скриншотить из самого ядиска хоткеями, можно установленной программой — там выбирается что скриншотить: yadi.sk/d/fC2SPvR7JSsLf
Немного потерялся в интерфейсе — не сразу нашел кнопки «сохранить „и поделиться“ — их бы как на скриншоте вынести в верхнюю панель (речь о виндовой версии — они там внизу справа, без иконок). Что еще хочется — копировать сразу в буфер — очень нужно (например, я скриншот хочу все таки в фотошопе обработать, а вы перегружаете стандартный принтскрин) и инструмент „стрелка+текст“.
ИМХО если даже в чемодане между отвертками искры проскакивали — то ни о каком фотоаппарате/камере речи идти не может, даже в экране. Так что либо видео фейк, либо автор значительно приукрасил события.
Он в Украине :-) Т.е. на то каким методом снимается флэп эта установка не влияет? По характеристикам установки почитал — похуже он будет чем ваш Amaris — ну как минимум частота слежения за положением глаза.
То что это форс-мажор и ЧП это понятно. Меня лично именно контактные методы пугают. Если у вас будет возможность — добавьте в следующую статью краткое описание более «древних» методов, в т.ч. и контактных. Совсем кратко, вида — делается то, то и то, уникальные риски технологии (помимо недостаточной дезинфекции и прочее) — такие то. Ну если можно лично — интересует установка MEL-80 Цейсовская.
Не только программы, но и компиляторы, ОС, интерпретаторы, всякие дотнеты. Можно сказать, что часть языков без с++ не существовала бы в привычном виде.
Раньше были такие кружки, на которых часть картинки была покрыта чем то черным, а при нагреве черное становилось прозрачным. Если можно на этом черном материале тоже печатать и чтобы текст тоже пропадал — можно в два раза больше вместить :-)
Увы, Qt не переплюнуть хотя бы из за размера сообщества и обилия хелпов. Когда то были подобные кросплатформенные wxWidgets — и тоже были задавлены Qt.
Линзы удобнее. То что при этом глаз меньше дышит — это понятно, и сразу говорится при покупке линз. Есть всякие «более дышащие», но все равно лучше побольше без линз дома ходить. А на улице — это 100% преимущество — видеть всем полем зрения. Я носил очки 5 лет, потом одел линзы — был мягко говоря в шоке от эффекта полного обзора.
Сугубое ИМХО после 15 лет в очках/линзах:
1) В очках вы не должны видеть идеально — 100% исправление линзами/очками обычно не делают.
2) Лучше пойти к офтальмологу, чтобы провести исследование пополотнее. Между 23 и 25 годами сильного падения зрения быть не должно. По его результатам решить, и предпочтительнее — линзы (их менять проще, если близорукость прогрессирует).
По сути — было бы интересно узнать о таких вот более контактных методах — я так понимаю они еще в ходу могут быть.
1) В очках вы не должны видеть идеально — 100% исправление линзами/очками обычно не делают.
2) Лучше пойти к офтальмологу, чтобы провести исследование пополотнее. Между 23 и 25 годами сильного падения зрения быть не должно. По его результатам решить, и предпочтительнее — линзы (их менять проще, если близорукость прогрессирует).