Спасибо за название. Поверхностный гуглеж помог понять принцип работы. Вот только не нашел, насколько все таки правильно, что результат говорится не на самом четком изображении.
Цветочек (я правда поле и домик видел) при этом еще вроде должен то мутнеть, то обретать четкие очертания. При этом результат почему то говорится отнють не на четкой картинке.
Не смотрел сериал, но ваш пост напомнил о маленьком н-ф рассказе, в котором на землю прилетели волновые пришельцы, которые собственно говоря и питались волновой пищей, в т.ч. электричеством.
Без бреда — никак. Каждый видит фантастику по своему. Я, например, каждый раз плююсь видя у космического корабля ОКНА во всю переднюю плоскость. Сугубое имхо — у корабля не должно быть как таковой передней части и окон. А для кого то такой корабль — бред. Ну и вариаций на тему — миллион.
А вот без соплей — по моему та же андромеда более мения без них.
Мейл.ру задал интересную тематику, мне лично интересно почитать о сериалах именно от айтишников — так можно для себя что то быстро найти. А т.к. никто не сделал на хабре такой подборки — почему бы и не от мейл.ру.
Еще был какой то сериал, там группа студентов проникла на какой то космический корабль и он с ними улетел. Из особенностей помню только что у кого то был идеальный слух (типа пришелец, выглядит как человек, только ухо в виде ракушки что ли), и кто то умел ультразвук кричать. Тоже нравился в детстве.
«Притяжению вопреки». Многовато «личных переживаний» героев, но он короткий, для разнообразия — интересно. Еще есть конечно торчвуд, но на любителя, ИМХО.
Это не микроб, это — бактерия. Разные немного вещи. По сути — может и перекоцает, но скорее всего инъекция бактерий будет производится более мения в район заражения. Вводить сальмонелл перорально опасно.
Отмаз, не отмаз — а у производителей скорее всего монополия практически, и если вам нужен один конкретный станок — то даже если вам поставят кучу условий в виде того же сервисного контракта — скорее всего на безрыбье вы согласитесь.
Т.е. вы утверждаете, что любой источник ЭМ является источником радиации? Свет тоже между прочим и корпускулярный, и волновой. Все зависит от типа частиц, их энергии.
Радиация — разновидность радиоизлучения? По моему вы неправы. То что распад может сопровождаться ЭМ-излучением — ок, согласен. Но никакой радиоприемник вас не бомбардирует частицами.
А вот без соплей — по моему та же андромеда более мения без них.
По сути: а чем многим не угодил вавилон5?
Андромеда конечно покрасочнее будет :-)
Собственно выше это и пытался донести — микроволновка и сотовые не генерируют альфа и бета излучение. И гамма вряд ли.