Хорошая идея, вы просто прочли мои мысли.
однако я уже несколько месяцев не могу придумать абузоустойчивую систему такого рода. =(
все, имхо, просто хотелось с вами поделиться:
1) любая основанная на рейтинге система обречена: накопление рейтинга требует времени (т.е. ресурсов), стало быть бездельники или про финансированные кем либо «агенты»( да, мировой заговор!) получат преимущество. К тому же рейтинг дает некоторую власть и не поддаться искушению ее использовать — тяжело.
2) потому мы не можем полностью доверять людям кроме тех, кого мы знаем лично а иногда и им =), что полностью нивелирует социальный фактор.
максимум который можно сделать — это написать (что чертовски сложно, но все таки возможно, некоторые прецеденты в этой области есть — подробнее к гуглу по запросу knowlenge mining или fact mining) систему которая будет статистически анализировать статью, выделять из нее некоторые «факты» и показывать в некотором смысле подобные/связанные факты которые будут выделены из выдачи гугла по запросам ключевых слов из статьи.
Этакий авто секретарь. Распознавать ложь — исключительно прерогатива человека и любой кто не хочет думать сам, будет рано или поздно обманут. Лучшее что можно сделать — это облегчить этот анализ.
N.B. обладателям toshiba a-100-* серии ноутбуков возможно придется предварительно перепрошить биос - иначе описанный подход может не работать.
подробнее можно посмотреть здесь: http://slu.ms/articles/toshiba-linux-and…
N.B. обладателям Toshiba A-100-* серии надо предварительно перепрошить биос - иначе описанная процедура может не работать. подробнее можно прочесть здесь: http://slu.ms/articles/toshiba-linux-and…
вам уже тут многое насоветовали, добавлю еще один момент: учите английский! вся документация ко всем новым технологиям появляется сначала на английском.
У меня сходные чувства вызывает концовка "трансцендентность" в альфа центавре. Пожалуй лучшая концовка среди стратегических игр. Дословно:
Все было не зря. Безумие человечества кончилось.
Да, пожалуйста, выложите материалы. Как показывает практика аудиозапись потом оказывается тяжело слушать, а слайды очень и очень полезны. Особенно интересно про боевое применение.
И не хотите прочитать еще одну лекцию где нибудь? Например в мфти? ;) Это разумеется не официально приглашение - но я думаю, что достаточное количество интересующегося народа соберется легко. Я к сожалению приехать не смогу =(
Хочу сказать, что Netflix крайне далек от краудсорсинга; netflix - соревнование исследователей. И это ясно хотя бы из описания. Либо же я что то не понимаю в самом термине краудсорсинг :)
Перевод хороший, большое вам спасибо.
По питону написано достаточно много книжек.
Вот например не так давно здесь появлялась подборка: http://habrahabr.ru/blog/python/38061.ht…
Английских книжек по python достаточно много, жаль что их мало переводят и печатают. :(
Посмотрите, например, на reddit - в топе категории программинг всегда есть одна - две python-related ссылки. Это, имхо, свидетельство народной любви.
Питон - язык 2007 года по версии tiobe. Так что текущая позиция в рейтинге на хабре не случайна. Хороший дизайн, море библиотек - коммьюнити и GvR проделали большую работу и их результат заслужен.
Да, наверное, вы правы. Надо бороться с интроверсией граничащей с аутизмом. А мне даже куда то в гости идти тяжело =). С конференцией себя один раз пересилил и все, по крайней мере мне так кажется.
В любом случае придется запастись терпением.
К сожалению, мне это не по силам. Мой максимум - прийти и поговорить с людьми, показать некоторые свои прототипы, обсудить идеи. Я понимаю, что один я дальше прототипов ни куда не уйду. Сам, с радостью пошел бы в подходящую команду. Но на горизонте я не вижу ни одной - среди моих знакомых нет людей которым это интересно.
Учитесь хорошо и поступайте в хороший университет в крупном городе и будет вам возможностей масса. Только хорошенько подумайте куда и на какую специальность\факультет поступать ну и готовитесь к экзаменам неистово. Можете попробовать поступить в зфтш если еще актуально.
Good Luck.
0) Фортран, как и языки разработанные математиками ужасен. Шучу, но тот же Matlab тоже не сахар =) . Я сам немного писал на фортране, но всегда стараюсь держаться от него подальше: я помню тот ужас отладки всего лишь 300-400 строчной мат модели %(.
Блоки common переменных, фактически автоопределние переменных(да, я знаю что всегда есть соответствующие workarounds, но это не сильно облегчает боль)...
Имеющийся код на фортране зачастую настолько ужасен, что его даже лучше не смотреть - много когда написано студентами, которых заставляли писать в университете(профессора изобретающие алгоритмы не любят сами эти же алгоритмы кодировать). Хотя это касается специализированных библиотек. Более часто используемые (LAPACK и компания) написаны гораздо качественней. 0.5) из питона легко дерать фортановские библиотеки, ситуацию с руби здесь не знаю. 1) мне бы хотелось работать с mp3 не науровне тегов но на уровне raw data не переходя на C.
Судя по http://raa.ruby-lang.org/cat.rhtml?categ…
ничего такого в rubyland нет. Про аналоги Twisted я тоже ни чего не слышал.
Питоновскую http://pymedia.org/ пришлось конечно же доработать напильником, тем не менее... Посмотрите на feature list Python Imaging Library. Я с ходу не смог найти такие аналоги.
Вы правда можете сказать, что среднему разработчику мол такие вещи все равно редко нужны, однако это то, что делает python прекрасным. 2) Отнюдь. отсутсвие end, использования пунктуации в качестве синтаксиса(это не столько о ruby сколько о другом языке),идеология python: "по возможности один способ сделать это" обязательные скобки, принудительные отступы.
В раби просто идеологически ближе к перлу - если есть какая то прикольная штука ее добавляют в синтаксис, а синтаксическое древо питона стараются не захламлять. Я надеюсь, что не сильно ошибаюсь в понимании как идеологии как ruby так и python в этом вопросе. 3) на тему языков для научного компутинга, мне всегда непонятно почему линейка паскаль-обертрон не заняла там прочных позиций. Это было бы гораздо лучше чем фортран.
однако я уже несколько месяцев не могу придумать абузоустойчивую систему такого рода. =(
все, имхо, просто хотелось с вами поделиться:
1) любая основанная на рейтинге система обречена: накопление рейтинга требует времени (т.е. ресурсов), стало быть бездельники или про финансированные кем либо «агенты»( да, мировой заговор!) получат преимущество. К тому же рейтинг дает некоторую власть и не поддаться искушению ее использовать — тяжело.
2) потому мы не можем полностью доверять людям кроме тех, кого мы знаем лично а иногда и им =), что полностью нивелирует социальный фактор.
максимум который можно сделать — это написать (что чертовски сложно, но все таки возможно, некоторые прецеденты в этой области есть — подробнее к гуглу по запросу knowlenge mining или fact mining) систему которая будет статистически анализировать статью, выделять из нее некоторые «факты» и показывать в некотором смысле подобные/связанные факты которые будут выделены из выдачи гугла по запросам ключевых слов из статьи.
Этакий авто секретарь. Распознавать ложь — исключительно прерогатива человека и любой кто не хочет думать сам, будет рано или поздно обманут. Лучшее что можно сделать — это облегчить этот анализ.
подробнее можно посмотреть здесь:
http://slu.ms/articles/toshiba-linux-and…
http://slu.ms/articles/toshiba-linux-and…
удачи всем линуксойдам. =)
Все было не зря. Безумие человечества кончилось.
И не хотите прочитать еще одну лекцию где нибудь? Например в мфти? ;) Это разумеется не официально приглашение - но я думаю, что достаточное количество интересующегося народа соберется легко. Я к сожалению приехать не смогу =(
Перевод хороший, большое вам спасибо.
Вот например не так давно здесь появлялась подборка:
http://habrahabr.ru/blog/python/38061.ht…
Английских книжек по python достаточно много, жаль что их мало переводят и печатают. :(
Питон - язык 2007 года по версии tiobe. Так что текущая позиция в рейтинге на хабре не случайна. Хороший дизайн, море библиотек - коммьюнити и GvR проделали большую работу и их результат заслужен.
В любом случае придется запастись терпением.
Эх, вот если бы такое в Москве кто организовал....
Good Luck.
Блоки common переменных, фактически автоопределние переменных(да, я знаю что всегда есть соответствующие workarounds, но это не сильно облегчает боль)...
Имеющийся код на фортране зачастую настолько ужасен, что его даже лучше не смотреть - много когда написано студентами, которых заставляли писать в университете(профессора изобретающие алгоритмы не любят сами эти же алгоритмы кодировать). Хотя это касается специализированных библиотек. Более часто используемые (LAPACK и компания) написаны гораздо качественней.
0.5) из питона легко дерать фортановские библиотеки, ситуацию с руби здесь не знаю.
1) мне бы хотелось работать с mp3 не науровне тегов но на уровне raw data не переходя на C.
Судя по
http://raa.ruby-lang.org/cat.rhtml?categ…
ничего такого в rubyland нет. Про аналоги Twisted я тоже ни чего не слышал.
Питоновскую http://pymedia.org/ пришлось конечно же доработать напильником, тем не менее... Посмотрите на feature list Python Imaging Library. Я с ходу не смог найти такие аналоги.
Вы правда можете сказать, что среднему разработчику мол такие вещи все равно редко нужны, однако это то, что делает python прекрасным.
2) Отнюдь. отсутсвие end, использования пунктуации в качестве синтаксиса(это не столько о ruby сколько о другом языке),идеология python: "по возможности один способ сделать это" обязательные скобки, принудительные отступы.
В раби просто идеологически ближе к перлу - если есть какая то прикольная штука ее добавляют в синтаксис, а синтаксическое древо питона стараются не захламлять. Я надеюсь, что не сильно ошибаюсь в понимании как идеологии как ruby так и python в этом вопросе.
3) на тему языков для научного компутинга, мне всегда непонятно почему линейка паскаль-обертрон не заняла там прочных позиций. Это было бы гораздо лучше чем фортран.
заранее благодарен.