Добрая половина "самописных" менеджеров аплоада ломается на линуксовых файлов /dev/urandom и /dev/null. Файловое апи подсвечивает их размер как 0 байт (что вписывается в верхние ограничения по размеру) и потом загрузчик начинает считывать содержимое, которое (сюрприз) никак не заканчивается.
Возможно, имеет смысл для каких-то малых групп, которые долго находятся на удалении от цивилизации + некоторое время не покидают стоянки. Условно говоря - пастухи, которые хотят послушать радио или связаться с друзьями по рации. Хотя, в их кейсе может хватить и солнечных панелей/микрогэс.
Мы скорее говорим про разные кейсы и страны. У нас (Узбекистан) во времена ковидлы пришла необходимость массового дистанционного обслуживания, а инструменты не поспевали за этим. Самолично получал банковские услуги путём отправки на личный телеграм сотрудника селфи-паспорта.
Сейчас уже не так, но где-то мог сохраниться такой реликт
В идеальном мире возможно так. В реальном мире, со знанием социальной инженерии, можно обойти это ограничение. В контексте "у меня телефон редкой модели, ваше приложение не работает, мне срочно нужен кредит, я его не могу получить и буду жаловаться в ООН"
Ущелье Карангурт, упиравшееся в одноименный перевал - странное место. Попасть туда по земле можно было раз в несколько лет. Седловина на высоте около четырех тысяч, в силу топографо-климатических обстоятельств была закрыта практически всегда. Еженедельного облета было достаточно. Но лето 1991года случилось немного другим, и снег сошел. Граница проходила вдоль гипотетической прямой меж двух господствующих вершин. Ну, и теперь попробуйте себе представить в натуре. Если стоять на перевале и задрать голову вверх, воображая эту самую линию, то она проходила отнюдь не над головой. То бишь, сама седловина находилась чуть в тылу. Может с километр, а может и все пять, кто там чего мерил, знака не стояло естественно. То есть "та" сторона хребта по склону слегка была территорией СССР. Участок сей "принадлежал" нашей заставе. На облёте, какой-то глазастый козёл из маневренной группы заметил там людей. Люди, заметив что их заметили, побежали вниз, в Китай.
Думаю, это был единичный кейс, который сработал. И теперь его масштабируют в качестве примера могущества хакера. Чисто теоретически, ситуация "взломали телеграм - взяли займ" возможна, навскидку вижу пути, которые бы сработали в нескольких странах. - У юзера в переписке был сотрудник Банка, который ранее одобрял кредит. Мошенник написал ему и с помощью социальной инженерии взял новый кредит/изменил условия текущего. - У юзера в переписке были сохранены учётные данные, которые мошенник использовал для доступа в систему Банка. - Юзер проходил удалённую идентификацию через телеграм путём отправки "селфи-с-паспортом" (у нас в стране до 2021 года такое прокатывало). Мошенник взял имеющуюся селфи и отправил в банк для подтверждения личности. - Двухфакторная аутентификация была настроена на ввод кода, который пришёл в ТГ.
Мессенджеры сильно повлияли на Soft-скиллс офисных сотрудников. Во времена мобильных телефонов, когда ставилась задача "узнай/выясни/договорись/свяжись", результат выполнения становился доступным сразу после окончания звонка - "удалось узнать/не удалось узнать/определены сроки, когда дадут ответ". И даже опция "я не дозвонился" не завершала процесс, а приводила к поиску альтернативных каналов связи. Ватсап же добавляет ещё один возможный исход "я написал, жду ответа и поэтому ничего не делаю", с возможностью переложить ответственность за ход исполнения на "ту сторону" - "он ещё не прочитал" или "он прочитал, но пока не ответил". И, да. Взамен мессенджеры сильно упростили процесс коммуникации
Соотношение "джунов/мидлов/сеньоров" и культура обучение младшего персонала. Условно, если джун сидит в толпе сеньоров и просто внимательно слушает беседы в офисе + в курилке, у него появляется насмотренность, которая трудно реализуема в режиме удалёнки
Специфика работы. Верстать сайты на удалёнке - хорошо. Командой собирать что-то экзотической, чего не найдёшь в Яндексе - лучше в офисе. Мониторить состояния тысячи серверов и решать возникшие проблемы тоже лучше в офисе.
Наличие "процессов" в компании. Хаос проще контролировать в офисе, а не на удалёнке
Почему-то все статьи на тему "блокчейн" скатываются к описанию биткоина и криптовалют.
Получается, это единственное реальное применение технологии "блокчейн"? Реальное - в моём понимание, это когда технология решает проблему, решает её качественно и более быстро/просто чем остальные технологии
В Узбекистане есть свои правила перевода на латиницу. Народ уже более-менее привык, ибо правила более-менее очевидны. Спорными и неудобными остались только несколько нюансов:
Написание Ц меняется в зависимости от положения в слове. Цех - Sex, Милиция - Militsiya. Справедливости ради, в нативном узбекском языке нет слов с буквой Ц, все слова заимствованные.
Перевод букв, состоящих из двух символов в апперкейс. Например, как правильно писать фамилию Шевченко? Shevchenko? SHevchenko?
Проблемы с длиной слов. Сколько букв в слове "chiqish" (выход)? Логика подсказывает, что 5; функция "длина строки" - что 7.
Проблемы с сортировкой по алфавиту, при использовании дефолтной латинской раскладки. Например, имена Vohid иTohir приведены в правильном алфавитном порядке. Любой алгоритм сортировки "из коробки" поставит V после T.
Ну и последний вопрос - какая проблема должна быть решена нововведением алфавита?
Интересно, есть ли какая-то аналитика успешности "форсайт"-предсказаний? Если отмотать назад, в предсказания 60-х, то как-то грустно становится: термоядерных реакторов в автомобили не установлены, по соседним галактикам не летаем, голод не побеждён.
Maps.me берёт данные из OpenStreetMap, который пополняется энтузиастами. Оперативность - явно выше официальных картографов (особенно на участках, где не так много сотрудников яндекс-гугл).
Качество данных "в среднем по больнице" - сопоставимо.
У нас в стране более популярен Гуглосервис. Пытался оспорить несколько горных точек - отправлял описание ошибки, видео с точки, фотографию с локации. Так внятно и не получил ответа
Мы в поход как-то шли на одно горное озеро, где до ближайшей цивилизации 2 дня пути. Фотографий этого озера нигде до той поры не было найдено (что давало надежду о его нехоженности). За месяц до похода какой-то балбес отметил точку этого озера на гуглокартах и посыпались отзывы "номера нормальные, но обслуживание не очень. кормят хорошо". Когда мы пришли на это озеро, следов пребывания человека так и не нашли, нормальных номеров тоже
В зависимости от страны.
У нас (Узбекистан) есть утверждённые правила транслитерации
Добрая половина "самописных" менеджеров аплоада ломается на линуксовых файлов /dev/urandom и /dev/null. Файловое апи подсвечивает их размер как 0 байт (что вписывается в верхние ограничения по размеру) и потом загрузчик начинает считывать содержимое, которое (сюрприз) никак не заканчивается.
а как правильно сформулировать феминитив от должности "член городского совета"?
Возможно, имеет смысл для каких-то малых групп, которые долго находятся на удалении от цивилизации + некоторое время не покидают стоянки.
Условно говоря - пастухи, которые хотят послушать радио или связаться с друзьями по рации. Хотя, в их кейсе может хватить и солнечных панелей/микрогэс.
Мы скорее говорим про разные кейсы и страны. У нас (Узбекистан) во времена ковидлы пришла необходимость массового дистанционного обслуживания, а инструменты не поспевали за этим.
Самолично получал банковские услуги путём отправки на личный телеграм сотрудника селфи-паспорта.
Сейчас уже не так, но где-то мог сохраниться такой реликт
В идеальном мире возможно так. В реальном мире, со знанием социальной инженерии, можно обойти это ограничение. В контексте "у меня телефон редкой модели, ваше приложение не работает, мне срочно нужен кредит, я его не могу получить и буду жаловаться в ООН"
Может нагрев поможет? Натуральный не сильно превращается в "леденец"
Интересно, а правило 34 действует в отношении фракталов?
Вспомнились армейские рассказы.
(с) Аллюр. Кадет Биглер.
Думаю, это был единичный кейс, который сработал. И теперь его масштабируют в качестве примера могущества хакера. Чисто теоретически, ситуация "взломали телеграм - взяли займ" возможна, навскидку вижу пути, которые бы сработали в нескольких странах.
- У юзера в переписке был сотрудник Банка, который ранее одобрял кредит. Мошенник написал ему и с помощью социальной инженерии взял новый кредит/изменил условия текущего.
- У юзера в переписке были сохранены учётные данные, которые мошенник использовал для доступа в систему Банка.
- Юзер проходил удалённую идентификацию через телеграм путём отправки "селфи-с-паспортом" (у нас в стране до 2021 года такое прокатывало). Мошенник взял имеющуюся селфи и отправил в банк для подтверждения личности.
- Двухфакторная аутентификация была настроена на ввод кода, который пришёл в ТГ.
Вангую, что появится рынок услуг, когда местные алкаши за бутылку текилы пойдут в офис со своими документами "за того парня"
Мессенджеры сильно повлияли на Soft-скиллс офисных сотрудников.
Во времена мобильных телефонов, когда ставилась задача "узнай/выясни/договорись/свяжись", результат выполнения становился доступным сразу после окончания звонка - "удалось узнать/не удалось узнать/определены сроки, когда дадут ответ". И даже опция "я не дозвонился" не завершала процесс, а приводила к поиску альтернативных каналов связи.
Ватсап же добавляет ещё один возможный исход "я написал, жду ответа и поэтому ничего не делаю", с возможностью переложить ответственность за ход исполнения на "ту сторону" - "он ещё не прочитал" или "он прочитал, но пока не ответил".
И, да. Взамен мессенджеры сильно упростили процесс коммуникации
Плюс:
Соотношение "джунов/мидлов/сеньоров" и культура обучение младшего персонала. Условно, если джун сидит в толпе сеньоров и просто внимательно слушает беседы в офисе + в курилке, у него появляется насмотренность, которая трудно реализуема в режиме удалёнки
Специфика работы. Верстать сайты на удалёнке - хорошо. Командой собирать что-то экзотической, чего не найдёшь в Яндексе - лучше в офисе. Мониторить состояния тысячи серверов и решать возникшие проблемы тоже лучше в офисе.
Наличие "процессов" в компании. Хаос проще контролировать в офисе, а не на удалёнке
Почему-то все статьи на тему "блокчейн" скатываются к описанию биткоина и криптовалют.
Получается, это единственное реальное применение технологии "блокчейн"? Реальное - в моём понимание, это когда технология решает проблему, решает её качественно и более быстро/просто чем остальные технологии
Тогда вопрос, как писать аббревиатуру? ShPD? SHPD?
В Узбекистане есть свои правила перевода на латиницу. Народ уже более-менее привык, ибо правила более-менее очевидны. Спорными и неудобными остались только несколько нюансов:
Написание Ц меняется в зависимости от положения в слове. Цех - Sex, Милиция - Militsiya. Справедливости ради, в нативном узбекском языке нет слов с буквой Ц, все слова заимствованные.
Перевод букв, состоящих из двух символов в апперкейс. Например, как правильно писать фамилию Шевченко? Shevchenko? SHevchenko?
Проблемы с длиной слов. Сколько букв в слове "chiqish" (выход)? Логика подсказывает, что 5; функция "длина строки" - что 7.
Проблемы с сортировкой по алфавиту, при использовании дефолтной латинской раскладки. Например, имена Vohid иTohir приведены в правильном алфавитном порядке. Любой алгоритм сортировки "из коробки" поставит V после T.
Ну и последний вопрос - какая проблема должна быть решена нововведением алфавита?
Интересно, есть ли какая-то аналитика успешности "форсайт"-предсказаний?
Если отмотать назад, в предсказания 60-х, то как-то грустно становится: термоядерных реакторов в автомобили не установлены, по соседним галактикам не летаем, голод не побеждён.
Maps.me берёт данные из OpenStreetMap, который пополняется энтузиастами. Оперативность - явно выше официальных картографов (особенно на участках, где не так много сотрудников яндекс-гугл).
Качество данных "в среднем по больнице" - сопоставимо.
У нас в стране более популярен Гуглосервис. Пытался оспорить несколько горных точек - отправлял описание ошибки, видео с точки, фотографию с локации. Так внятно и не получил ответа
Мы в поход как-то шли на одно горное озеро, где до ближайшей цивилизации 2 дня пути. Фотографий этого озера нигде до той поры не было найдено (что давало надежду о его нехоженности). За месяц до похода какой-то балбес отметил точку этого озера на гуглокартах и посыпались отзывы "номера нормальные, но обслуживание не очень. кормят хорошо".
Когда мы пришли на это озеро, следов пребывания человека так и не нашли, нормальных номеров тоже