Типичное использование монопольного положения на рынке, стрижка денег. Не удивлюсь если в ближайшее время мы увидим новости "ARM купила какую-то (или несколько) компаний занимающихся разработкой IPшек".
Справедливости ради, в условиях рыночной конкуренции с таким крупным игроком как Cisco его и не создадут. Хотя бы потому что "есть же Cisco". Но вот в условиях искусственного ограничения доступности этих Cisco все может быть. Конечно же сначала будут "Китай+шильдик" и конечно же на этом все может и остановиться. Но вдруг (очень вдруг) нет.
А как быть с деньгами? Не платить «всем желающим» за разработку, но самим продавать готовый продукт и рубить бабло или официально нанимать как фрилансеров? В первом случае думаю не так много людей проявят альтруизм и выполнят профессиональную работу за спасибо. Во втором мороки вагон. Опять же сроки, контроль качества исполнения. А если в процессе будут фундаментальные изменения движка и придется править уже сделанные части, кто этим займется?
Можно, конечно, выпустить базовый набор и инструменты для клепания модов пачками, но опять же сначала нужно сделать что-то работающее и «вау, хочу купить», а потом уже моды.
Опять используют темные паттерны при именовании моделей. Казалось бы, 4080 16GB и 12GB должны отличаться только размером памяти (и шириной шины памяти, допустим), но теперь у них и разное количество ядер CUDA что, по сути, должно превратить 4080 12GB в 4070..
ИМХО, не стоит забывать так же о том что с "вне зависимости от зарплаты" там не получится просто так взять и купить (в полное владение) свое жилье в обозримые сроки даже с ипотекой 2%. Если тебе 25, то ипотека на 30 лет норм. Но после своих 30 я уже сомневаюсь что хочу (смогу) все 30 лет ее выплачивать.
Это лишь пример из личного опыта. Однако же вопрос "можно почитать контракт?" стоит задавать и мидлам, и джунам тоже. Кто его знает что в него добавили, те же конские штрафы за досрочное расторжение. Тогда, как минимум, будет еще не поздно задуматься "а точно ли оно мне надо?".
Я бы сюда добавил вопрос про различные ограничения в контракте. А лучше вообще попросить контракт почитать. Я не задал такой вопрос когда в последний раз менял работу (аутсорс) и потом, уже после увольнения с предыдущего места, неприятным сюрпризом стал пункт в контракте "работник не имеет права в течении 5 лет после увольнения работать в компании клиента без согласования с руководством" (как-то так, суть ясна). Не уверен что там с юридической силой такого пункта в локациях расположения компании и ее партнеров (США, Европа), но я бы хотел знать о таких вещах до оффера.
Почти на всех графиках. Обычно момент изображается на оси абсцисс, а остальные величины на оси ординат. А у вас я даже слегка залип на графике "момент-скольжение", показалось что увидел что-то прям новое. Но нет, просто координаты перепутаны.
По мне так должен бы возникать вопрос "а не уху ели ли Apple сканировать личные файлы пользователей?". Легко прикрыться детьми, их "защитой, благом и вообще", но это - чистой воды тотальная слежка и презумпция виновности.
Немного интересуюсь этой темой. Подскажите, пожалуйста, где именно в QT куча оверхеда? И какие можно взять альтернативы (с соизмеримыми возможностями, конечно)?
Тут, я так понимаю, за основу взят очень старый Qt 4.8. С 5 версии они серьезно переработали потроха и, к тому же, у них есть специальная версия Qt для MCU. Увы, платная, но успешно применяемая.
Про C++ вместо C вообще молчу…
А можете чуть подробнее помолчать? Чем именно C++ не подходит для контроллеров? Только, пожалуйста, не надо про «больший размер бинарников» и «использование динамической памяти».
Первое — чушь, доказательства даже на Хабре были. Например: habr.com/ru/post/347980
Второе — это про STL, а не про C++. Есть реализации STL для контроллеров, а вообще STL использовать и не обязательно. И без нее у «плюсов» остается еще куча плюсов.
Нет, не перевод, последовательное описание экспериментов с самописной баллистической моделью на жабоскрипте (вот предыдущая статья), но я там рассматривал совпадение с кеплеровской механикой.
Тогда прошу прощения) Просто очень часто не отмеченные переводы так же начинаются, будто бы кусок из рассказа вырвали, а первую часть и не переводили. Классно было бы ссылку на первую часть приложить в начале, мало ли кто еще захочет почитать.
По теме: может у вас есть подобные графики для капсулы, летящей по траектории возвращения с Марса? Интересно было бы посмотреть. Предполагаю что они будут подобны представленным, но отскок после нырка продлится дольше.
Вы серьезно? Изменения не сохранятся, контрольная сумма не сойдется, JSONчик побьется, программа, читающая этот файл, эволюционирует и запустит ядерные ракеты, что угодно.
Для безопасной записи в шаренный неймспейс, хост может временно запросить привилегированный доступ на запись или запись и чтение командой Reservation Acquire. По окончании работы, отпустить неймспейс командой Reservation Release. И тогда всем будет хорошо.
Представим что два хоста одновременно решили обновить один и тот же (или пересекающийся) диапазон LBA. С точки зрения NVMe устройства данные останутся консистентными т.к. оно просто последовательно обработало несколько операций записи в одни и те же LBA. Но с точки зрения одного из хостов, перезаписанные LBA имеют ошибочное значение.
Типичное использование монопольного положения на рынке, стрижка денег. Не удивлюсь если в ближайшее время мы увидим новости "ARM купила какую-то (или несколько) компаний занимающихся разработкой IPшек".
Справедливости ради, в условиях рыночной конкуренции с таким крупным игроком как Cisco его и не создадут. Хотя бы потому что "есть же Cisco". Но вот в условиях искусственного ограничения доступности этих Cisco все может быть.
Конечно же сначала будут "Китай+шильдик" и конечно же на этом все может и остановиться. Но вдруг (очень вдруг) нет.
Кхм.. Мне кажется глубины закачки и рабочие давления "слегка" не те.
Можно, конечно, выпустить базовый набор и инструменты для клепания модов пачками, но опять же сначала нужно сделать что-то работающее и «вау, хочу купить», а потом уже моды.
Опять используют темные паттерны при именовании моделей. Казалось бы, 4080 16GB и 12GB должны отличаться только размером памяти (и шириной шины памяти, допустим), но теперь у них и разное количество ядер CUDA что, по сути, должно превратить 4080 12GB в 4070..
ИМХО, не стоит забывать так же о том что с "вне зависимости от зарплаты" там не получится просто так взять и купить (в полное владение) свое жилье в обозримые сроки даже с ипотекой 2%. Если тебе 25, то ипотека на 30 лет норм. Но после своих 30 я уже сомневаюсь что хочу (смогу) все 30 лет ее выплачивать.
И учесть что в этом офисе физически был один кореец (инженер), остальные в Корее.
Если не секрет, сколько вам тогда было? 25-30?
В 50 такое осилите?
Это лишь пример из личного опыта.
Однако же вопрос "можно почитать контракт?" стоит задавать и мидлам, и джунам тоже. Кто его знает что в него добавили, те же конские штрафы за досрочное расторжение. Тогда, как минимум, будет еще не поздно задуматься "а точно ли оно мне надо?".
Я бы сюда добавил вопрос про различные ограничения в контракте. А лучше вообще попросить контракт почитать.
Я не задал такой вопрос когда в последний раз менял работу (аутсорс) и потом, уже после увольнения с предыдущего места, неприятным сюрпризом стал пункт в контракте "работник не имеет права в течении 5 лет после увольнения работать в компании клиента без согласования с руководством" (как-то так, суть ясна). Не уверен что там с юридической силой такого пункта в локациях расположения компании и ее партнеров (США, Европа), но я бы хотел знать о таких вещах до оффера.
Почти на всех графиках. Обычно момент изображается на оси абсцисс, а остальные величины на оси ординат.
А у вас я даже слегка залип на графике "момент-скольжение", показалось что увидел что-то прям новое. Но нет, просто координаты перепутаны.
Есть где посмотреть сравнение с тем же QT? Интересно насколько отличается производительность.
По мне так должен бы возникать вопрос "а не уху ели ли Apple сканировать личные файлы пользователей?". Легко прикрыться детьми, их "защитой, благом и вообще", но это - чистой воды тотальная слежка и презумпция виновности.
Может "автором"? Владельцем будет компания на благо которой трудился ИИ.
Вообще все это выглядит все хуже и хуже. Патентная система закапывает себя и инновации все глубже в землю.
Может новые файловые системы не так уж часто появляются что бы специального человека "иметь" в сообществе.
Немного интересуюсь этой темой. Подскажите, пожалуйста, где именно в QT куча оверхеда? И какие можно взять альтернативы (с соизмеримыми возможностями, конечно)?
Тут, я так понимаю, за основу взят очень старый Qt 4.8. С 5 версии они серьезно переработали потроха и, к тому же, у них есть специальная версия Qt для MCU. Увы, платная, но успешно применяемая.
А можете чуть подробнее помолчать? Чем именно C++ не подходит для контроллеров? Только, пожалуйста, не надо про «больший размер бинарников» и «использование динамической памяти».
Первое — чушь, доказательства даже на Хабре были. Например: habr.com/ru/post/347980
Второе — это про STL, а не про C++. Есть реализации STL для контроллеров, а вообще STL использовать и не обязательно. И без нее у «плюсов» остается еще куча плюсов.
Тогда прошу прощения) Просто очень часто не отмеченные переводы так же начинаются, будто бы кусок из рассказа вырвали, а первую часть и не переводили. Классно было бы ссылку на первую часть приложить в начале, мало ли кто еще захочет почитать.
По теме: может у вас есть подобные графики для капсулы, летящей по траектории возвращения с Марса? Интересно было бы посмотреть. Предполагаю что они будут подобны представленным, но отскок после нырка продлится дольше.
А где предыдущая часть?
Я так понимаю это перевод, да?
Вы серьезно? Изменения не сохранятся, контрольная сумма не сойдется, JSONчик побьется, программа, читающая этот файл, эволюционирует и запустит ядерные ракеты, что угодно.
Для безопасной записи в шаренный неймспейс, хост может временно запросить привилегированный доступ на запись или запись и чтение командой Reservation Acquire. По окончании работы, отпустить неймспейс командой Reservation Release. И тогда всем будет хорошо.