Как стать автором
Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение

В заголовок вынесен поисковой запрос - читайте Disclaimer, зачем это и почему :-) Да и статья раскрывает полностью суть заголовка, так что никакого кликбейта.

Они есть разного класса и качества, как и любая ценная бумага. Андеррайтинг — защита, но не панацея от всех рисков. Поэтому и есть призыв изучать эмитентов и их фин. профиль.
Верно говорите. Цикл статей для новичков для того и задуман, чтобы:

  • те, кто хочет попробовать, понял, как это сделать и с какой мерой осторожности;
  • те, кто не хочет, был бы информирован и не накололся бы на «инвестиционную облигацию» вместо вклада;
  • те, кто решился развиваться, увидел бы направление и оценил свои силы.

Те, кто работают по 40 часов в неделю с фондовым рынком (кстати, выходит по факту больше 60, а иногда и 80), тоже с чего-то начинали ;-)
Совершенно верно. Недаром в дисклеймере всегда написано по то, что на любимой работе можно заработать проще и приятнее.
Биоробот приветствует тебя, землянин! Более того, ссылка на всю серию постов Дойче Банка есть в публикации, а в статье, как и во всей серии, дан чёткий акцент: мы готовим материал для новичка, который от нас стартанёт туда. Нет лучше и хуже — есть различные уровни и задачи.
Отдельная статья — вряд ли, а так о БО (биржевых облигациях) обязательно будет.
Думаю, такая подборка будет и мы её вставим в подвал каждой статьи серии или вынесем в отдельный материал в конце цикла. Таких запросов много.
В статье подчёркнуто, что негативной коннотации «спекуляции» на фондовом рынке нет. Картошка здесь ни при чём. Из-за таких вот примеров и сделана оговорка.
На Хабре недавно вышел пост ״Новичкам фондового рынка: честные разговоры о трейдинге״. Этот пост, опубликованный в одном из самых читаемых блогов Хабра, вводит людей в заблуждение и создает у них ложное представление о том, что игра на бирже — хороший способ заработка.
Неправда ваша. В статье нет ни слова о том, что трейдинг — способ разбогатеть. Цикл задуман исключительно потому что среди молодых гиков есть огромная тяга к биржевым экспериментам и наша задача — рассказать об инструментах и подводных камнях процесса. «Заработок» — это вообще мотивация мошенников, и её стоит избегать. Даже крупные брокеры не говорят о «разбогатеть».

Просьба не искажать факты и смыслы!

P.S.: вы рекламы в пост пихнули не меньше, чем самый злостный корпорат ;-)
Сперва нужно стать таким трейдером, которому сливают информацию. А если серьёзно — не надо так, привлекут с конфискацией и что, ради чего?
Хороший комментарий, верные замечания. Первый пост — обзорный, цель: объяснить, что есть что, что есть риски, что есть мошенники (на всякий случай пока обошли форекс, с ним разберёмся отдельно). Некоторые тезисы из комментария уже в контент-плане.
вы с вашей программистской зарплатой
Во многом серия «для самых маленьких» задумана ещё и потому что Хабр — это далеко не одни программисты, и можно обратиться к широкой разнообразной аудитории. Многие программисты уже прошарены в теме, им может быть даже скучновато, допускаем.
Не Investing.com, случайно?
Он самый. Мне нравится, среди своих аналитических источников использую.
Было бы интересно очень почитать про то, как проходит налогообложение на доходы с фондового рынка.
Думаю, будет обязательно — либо отдельно в каждом инструменте, либо отдельным постом. Для новичка, радующегося первым результатам, что налоги, что комиссия — большой и неприятный сюрприз.
Да, QUIK+ODBC — оптимально для такой обработки. QUIK отлично работает на больших данных в связке с MySQL. Ну у вас уже уровень не новичок, я чувствую.
А никто не сказал, что беспорядок на столе = беспорядок в голове, кстати. Этого в статье точно нет. Например, у меня хронический срач, потому что я работаю на двух работах, 14-часовой рабочий день и мне тупо некогда наводить порядок. Книги по учёбе завалены 100 видами чая и шоколадок, ручки-блокноты и т.д., и всё это безобразие венчает бобёр из ОБИ. Ну понравился он мне!
Всё нужное на расстоянии вытянутой руки — практичный, сдержанный, собранный человек, умеющий организовать рабочий процесс и управление временем.
Да-да, вам нужно бояться психологии, и социальной, и особенно клинической. А то по вашим постам и комментариям можно делать определённые выводы. Как работодатель я бы вас не взял. Представьте, как оно со стороны: отличные, хорошо составленные статьи с высоким рейтингом. И гора комментариев, которые характеризуют вас как человека, лезущего в любую тему, местами некомпетентного и желающего продемонстрировать себя как крутого за счёт панибратства, например, с Хабром. Это признак нестабильности человека, его потребности в самореализации вне профессионализма.

Если в социальной психологии вы видите гороскопы и цыган, у меня для вас плохие новости: вы как минимум не имеете широкого кругозора и эрудиции.
Что человек отошёл и прижал кресло листами ДВП :-) И да, ему явно уютно на рабочем месте, но он его покинул, потому что не главного — компа!
Более того, в вузе по сути и нет особых требований. Например, у меня знакомый практик-С++-ник преподаёт, у него ни степени, ни звания, но после него студенты готовы писать проекты только на плюсах.

Честно, со школой дел иметь не приходилось, — не представляю, что должно случиться с айтишником/инженером, чтобы он добровольно решил пойти педагогом в школу.
Если хорошо знаешь, нет вопросов. А вот если так себе, то конкуренция ужасная и кафедра иностранного может валить. Конкретно у меня в вузе была своя языковая школа, и сдать язык на 4-5 могли только те, кто в ней отучился, а остальным 3 не хватало для поступления. Зная это расклад, все повально учили немецкий и некоторые — французский.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность