Как вообще ребенку можно подарить нечто настолько отвратно выглядящее?
Как можно слепить такое и подумать «Маленькой девочке точно понравится»? Несуразная поделка сомнительного вида и еще более сомнительной полезностью. Хотите занять ребенка на много часов и связать его с электроникой - купите ей набор типа Знаток, с удобными клипсами и десятком схем для сборки (1000 рублей).
Послушайте, вы противоречите сами себе. Сообщением выше вы указали, что нужно «задать 10-20» вопросов прежде чем получить результат. Где тут «5 секунд на ответ»?
В чем тут преимущество перед «я обращусь к DBA из соседней команды, он напишет запрос за 5-10 минут и выдаст мне результаты табличкой, либо файлом csv, либо дашбордом в датабрикс?
Боже, какая чушь. Вам лишь бы что написать в текстовое поле?
Программа не должна делать то, что от нее не ожидают. Принудительно шаффлить альбом без уведомления пользователя- ужасно. Об этом, только со своей стороны, высказалась Адель. Что вы напечатали на своей клавиатуре - я без понятия
примерно шестая часть клиентов сыграло в игру больше 3 раз
На этом можно было закончить статью с выводом о полной провальности этой чуши.
Люди заходят в банк не для того, чтоб играть в ваш «симулятор мошенника 34 Pro+», а для того чтоб работать с деньгами. Люди которые чаще всего попадаются на мошенников - пенсионеры. Они в жизни никогда ваше уродское приложение не откроют, а уж тем более игру обучающую
Зато бюджет на геймификацию освоен!
Я уже не буду писать про то, что первая версия вашей поделки с таким отвратительным дизайном стоит 400 рублей на ближайшей площадке фриланса.
Существует огромное комьюнити игроков на ванильных серверах, включая обычные сервера на выживание, сервера ютуберов и прочие рп-поделки. Учитывая последние обновления с огромным количеством контента, я думаю это число только растет.
А насчет модов - не вижу как это может конфликтовать с модами, которые добавляют контент в игру
замена даже трехстрочной функции на вызов одного метода из стандартной библиотеки языка / сторонней библиотеки - это упрощение кода, а значит это хорошо. (Это конечно, при условии что сторонняя библиотека более-менее известна.)
Это упрощает чтение и содержание кода, а так же снижает когнитивную нагрузку на читателя кода.
Замена одного высокоуровнего участка на другой - это чаще всего обертки, которые заменяют собой часто встречающиеся фрагменты / операции, что тоже отлично
…в момент внесения записей в регистр делается проверка на возникновение отрицательного остатка и далее либо операция запрещается, либо количество корректируется соответствующим образом. Этот путь практически безнадежен, потому что контролировать надо не только добавление и изменение записей регистра, но и удаление, т.е. отмену проведения. …
Всегда знал, что 1С абсолютно ущербная, отсталая и гнилая система, непонятно как дожившая до наших дней. Но чтоб настолько?
Пока другие придумывают какие-то условия, валидации, пре- и пост-проверки для всех операций, программисты 1С решают проблему игнорировать. max() с нулем вообще стоит делать в какой-нибудь мобильной игре, чтоб не дать объекту выйти за пределы экрана, или еще что-то мелочное - но не для того, чтоб костыльно закрывать бизнес-проблему
По моему небольшому опыту вот именно эти «переходы с X на Y», что делают девопсы - по большей части наведение шухера без особого выхлопа.
зачем переходить с эластики на что-то другое, если эластика прекрасно делает свое дело? Если делает плохо, то почему изначально не был выбран Y в процессе ресерча?
Как вообще ребенку можно подарить нечто настолько отвратно выглядящее?
Как можно слепить такое и подумать «Маленькой девочке точно понравится»? Несуразная поделка сомнительного вида и еще более сомнительной полезностью. Хотите занять ребенка на много часов и связать его с электроникой - купите ей набор типа Знаток, с удобными клипсами и десятком схем для сборки (1000 рублей).
Какой позор
Каким образом вы предлагаете формировать осознанную ответственность и не кажется ли вам сама фраза смешной?
Тема с ношением оружия гражданскими далеко не нова. Получилось ли хоть у кого-то вдолбить в массы важность и ответственность этого права?
Послушайте, вы противоречите сами себе. Сообщением выше вы указали, что нужно «задать 10-20» вопросов прежде чем получить результат. Где тут «5 секунд на ответ»?
В чем тут преимущество перед «я обращусь к DBA из соседней команды, он напишет запрос за 5-10 минут и выдаст мне результаты табличкой, либо файлом csv, либо дашбордом в датабрикс?
Боже, какая чушь. Вам лишь бы что написать в текстовое поле?
Программа не должна делать то, что от нее не ожидают. Принудительно шаффлить альбом без уведомления пользователя- ужасно. Об этом, только со своей стороны, высказалась Адель. Что вы напечатали на своей клавиатуре - я без понятия
Ради своей же чести, не делай этого. Высрал помои однажды - и на следующий день высрешь.
Лучше тихонечко удали статью и черновики, если есть, и пробуй найти легкую халяву в другом месте
На этом можно было закончить статью с выводом о полной провальности этой чуши.
Люди заходят в банк не для того, чтоб играть в ваш «симулятор мошенника 34 Pro+», а для того чтоб работать с деньгами. Люди которые чаще всего попадаются на мошенников - пенсионеры. Они в жизни никогда ваше уродское приложение не откроют, а уж тем более игру обучающую
Зато бюджет на геймификацию освоен!
Я уже не буду писать про то, что первая версия вашей поделки с таким отвратительным дизайном стоит 400 рублей на ближайшей площадке фриланса.
Позор.
Вам в кайф копировать одну и ту же статью ради одного нового абзаца?
Клоунада
Это большое заблужение)
Существует огромное комьюнити игроков на ванильных серверах, включая обычные сервера на выживание, сервера ютуберов и прочие рп-поделки. Учитывая последние обновления с огромным количеством контента, я думаю это число только растет.
А насчет модов - не вижу как это может конфликтовать с модами, которые добавляют контент в игру
Все что упрощает код - хорошо.
замена даже трехстрочной функции на вызов одного метода из стандартной библиотеки языка / сторонней библиотеки - это упрощение кода, а значит это хорошо. (Это конечно, при условии что сторонняя библиотека более-менее известна.)
Это упрощает чтение и содержание кода, а так же снижает когнитивную нагрузку на читателя кода.
Замена одного высокоуровнего участка на другой - это чаще всего обертки, которые заменяют собой часто встречающиеся фрагменты / операции, что тоже отлично
Посмотрим, какие отвратительные маркетинговые решения предпримет валва для этой игры
Всегда знал, что 1С абсолютно ущербная, отсталая и гнилая система, непонятно как дожившая до наших дней. Но чтоб настолько?
Пока другие придумывают какие-то условия, валидации, пре- и пост-проверки для всех операций, программисты 1С решают проблему игнорировать. max() с нулем вообще стоит делать в какой-нибудь мобильной игре, чтоб не дать объекту выйти за пределы экрана, или еще что-то мелочное - но не для того, чтоб костыльно закрывать бизнес-проблему
Отличный, качественный перевод!
Баунти дали оригинальному автору хоть?
По моему небольшому опыту вот именно эти «переходы с X на Y», что делают девопсы - по большей части наведение шухера без особого выхлопа.
зачем переходить с эластики на что-то другое, если эластика прекрасно делает свое дело? Если делает плохо, то почему изначально не был выбран Y в процессе ресерча?
Мне кажется, подразумевался вопрос «Зачем он вообще нужен»
Очевидно, вы никогда это в реальности не делали
Во-первых, «тестовый инстанс» запустить - не галочку в списке поставить
Во-вторых, девопс никогда в жизни тебе не позволят сидеть и ковырять то что делают они
Здравствуйте!
Это невозможно.
Хорошего дня!
Часто вы в приложениях доставок пишете, что вы Буратино?
Чушь не несите, и к словам не цепляйтесь
За что боты решили всем сбродом минусы ставить?
Фундаментальная проблема паролей в том, что это изначально непрактичный концепт
И тут, - вы не поверите, товарищ майор, - табуретка превратилась в маленького мальчика!