Как стать автором
Обновить
20
0

Пользователь

Отправить сообщение
И прада затягивает. Спасибо за статью.
А вот так не честно — он просто не допрыгивает
В этом и дело — в хорошую вещь, запихнули обычные учебники.
Лично я часто помню только визуально место в книге, где находится нужная информация. Соотв. чтобы быстро ее найти нужно быстро листать. Задержка конечно не фатальна, но немного огорчает.
Устройство отличное. Но только мне кажется, что, как всегда вся инициатива загнется.
Еще один небольшой минус — маленькая скорость перелистывания. В старших классах, когда нужно, что-то быстро найти будут небольшие проблемы.
К документальным можно добавить 4 части «Подлинная история интернета»
Судя по всему автор к IT-фильмам относит и киберпанк. Поэтому вот Категория: Киберпанк-филмы — Википедия
Ну, от эклипса тут только космическая тема :)
Идея и сама вещица — отличные. Правда реализация не совсем красивая, но все равно плюсую.
23.3. Взаимодействие с JavaScriptсценариями из Java

Любое взаимодействие Java с JavaScriptсценарием осуществляется через экземпляр класса netscape.javascript.JSObject.
«JavaScript. Подробное руководство, 5-е издание — Флэнаган Д. 2008»

Насколько я понимаю это оно? В книге есть примеры и полное описание объекта (также рассказано и взаимодействие в обратном направлении).
Для большинства пришедших эта информация просто для общего образования и не больше. В этом плохого ничего нет, но и не особо продуктивно.
Lockpicking конечно интересная вещь, но по-моему наличие его в этой конференции как минимум забавно :)
Ну 10 это тоже не вариант. Подойдет любое основание, являющееся степенью 10.
Мм… Да, тут действительно у меня ошибка.
Сам по себе BCD здесь не подходит, т.к. десятичной системой ограничиваться нельзя. А принцип тут как раз тот же. Каждый разряд кодируется соотв. двоичным числом.
Адресная арифметика просто не работает с типом void*

адресной арифметикой и приведениями типов.
Спасибо. В следующий раз учту. У меня была надежда, что тем кому интересно мат. обоснование, прочтут первую часть и пример им не понадобится. А те кому это не нужно прочитают маленький кусочек текста в главе с примером, примут во внимание, что алгоритм рекурсивный и верхний уровни добавлены только для количества примеров.
преобразование из системы в систему за линию + мало операций умножения будет быстрее чем просто решение с большим количеством операций умножения. Еще раз:«Для практической реализации алгоритмов не имеет значение в какой системе значения. Система важна только как результирующие данные для пользователя.
По-моему в адресации void * проблем нет — правда много возни с адресной арифметикой и приведениями типов. Просто в конце-концов получится тоже самое.
В том то и дело, что в реальности константа BASE меняется как-раз на число (2^n)
Зачем же использовать систему счисления для которой представление избыточно? Чем плоха система «основанием 2^n»

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность