Плюсы: безналичный металл — не повредишь, не нужно нигде хранить, при продаже не нужна экспертиза и проч. Минусы: это все так же виртуальный актив — банк в случае обострения кризиса может заморозить выдачу средств, а в случае прихода пушного зверька безналичные металлы, не обеспеченные реальными, могут быть вообще как-то уценены/реструктуризованы.
А, извините, не понял вашего вопроса сразу. Ну, навскидку, на сайте Сбербанка есть такая возможность (только у меня в хроме как-то криво работает, получил график путем правки запроса в адресной строке). Вот, к примеру, с 01.01.2005 по 21.10.2011 для золотого Победоносца:
Видно, как попер курс с начала кризиса (2-я половина 2008).
Можно посмотреть также историю курсов золота или серебра к доллару с помощью MetaTrader'a (Альпари, напр.).
Платина, конечно, тоже хорошо, однако ее сложнее сбыть, и торгуют ее меньше, поэтому спред (разница между ценой покупки/продажи), как правило, выше. Ценовые колебания на золото/серебро связаны не только и даже не столько с их запасами, сколько со спекулятивными и инвестиционными влияниями. Т.е., например, народ (или государства) боятся обесценивания их валютных запасов в долларе (или евро), и решают перевести часть в металлы. В результате цены ползут вверх, независимо от добычи и реального потребления металлов промышленностью/ювелиркой и т.д. Аналогично в силу факторов чисто финансового характера цены на металлы могут падать. Однако в целом история свидетельствует о том, что вложения в металлы (если, конечно, они не были сделаны на пике цен), это, по крайней мере, сохранение сбережений.
А как выбрать металл?
А кто его знает :) К сожалению, курс металлов тоже никто гарантировать не может.
В целом, металлы представляются более консервативным, но зато надежным вложением, что особенно актуально в период кризиса.
Я упомянул серебро просто потому, что оно доступнее для большинства — напр., инвест. монета Георгий Победоносец, серебрянная, 31.1 г (1 унция), новая, сейчас стоит около 1850 рублей. Золотой же Победоносец, 7.8 г — 15 800 рублей (цены Сбербанка РФ на 24.10.11).
Еще один простой способ — с каждой зарплаты покупать инвестиционную монетку из драгметалла (серебра, например) типа 1-унцовых серебрянных Георгиев Победоносцев (cbr.ru). По сравнению с акциями это более консервативное вложение, однако ввиду того, что текущий кризис может затянуться лет на 10-20, и есть риск существенной девальвации валют, выглядит довольно неплохо.
Присоединюсь к предыдущим комментаторам насчет того, что для начала важно определиться с целью вложений (защитить, преумножить [напр., для какой-то покупки — авто, дом, обучение детей], накопить на старость, создать страховой фонд). Если цель — преумножить, соответственно, больше нужно вкладывать в более рисковые и доходные дела («инструменты»). Если цель защита — соответственно, выбирать более консервативные (меньше доходность, но и риск ниже) вложения.
Размер капитала, который вкладывается, имеет значение в том плане, что некоторые инвестиции имеют относительно высокий нижний порог — напр., для кого-то 10г золота может оказаться бОльшим % от его капитала, чем он хотел бы вложить, или, например, чтобы собрать портфель из акций своего государства (РФ, Украина), который бы соответствовал индексу, нужно иметь не меньше нескольких десятков тыс. гривен (говорю об Украине).
Это общие понятия. Вкратце изложу свое личное мнение. До начала кризиса (осень 2008), ИМХО, было целесообразно собрать себе т.н. оптимальный портфель (вот, например, приятно расписан — investclub.com.ua/blog/189.html), т.е. разделить деньги на несколько частей, которые вложить, к в разные инструменты. Например, 40% положить на валютные депозиты, на 40% купить акций (или купить паи индексного паевого инвестфонда), 10% в золото/серебро, 10% оставить заначку наличными на случай форс-мажора. Эта система хорошо смотрелась, когда украинский фондовый рынок выдавал несколько десятков % роста в год, и банковская система наживала жирок до начала кризиса.
Теперь все по-другому — на рынках неуверенность и страх, большие колебания и большие просадки. Индекс Украинской биржи с 04.2011 просел больше чем на 50%. Депозиты в банках работают, но если накроет новой волной кризиса, деньги могут зависнуть на неопределенное время. Металлы в целом растут, но прыгают тоже неслабо. Существует риск существенного обесценивания как доллара, так и евро, с отечественными валютами тоже загадывать сложно :) Я не спец, но, думаю, многие частные типа инвесторы в кризис увеличили вложения в металлы. Едва ли не самой лучшей инвестицией оказываются депозиты. Но и под матрасом много держат. По идее, перегретые цены на недвижимость потихоньку снижаются, поэтому если есть потребность в жилье и деньги, в текущие годы, возможно, выгодно было бы решить для себя жилищный вопрос (но в инвестиционном плане это слабый вариант).
Общий итог — решайте, что вам нужно, определитесь, чего и насколько вы боитесь, и в конечном счете придется определяться с вложениями самому исходя из этих предпосылок.
Ну, полностью отрицать их эффективность, определенно, было бы глупо. Другое дело действительно ли они стоят того, что за них просят, или, возможно, им красная цена 20-30 баксов.
Многие неприятные ощущения в глазах при длительной работе за компьютером связаны с банальным подсыханием роговицы. Компьютерщики склонны мигать веками реже, чем нужно (особенно при концентрации внимания), в результате роговица подсыхает, расширяются сосудики, глаза «краснеют». Одевание очков (абсолютно любых :) снижает поток воздуха у глаза, соответственно, роговица сохнет меньше. Хотелось бы думать, что в этих супер-очках есть что-то еще, иначе даже 70 баксов — это развод.
Да, еще не забываем эффект плацебо :) Если вы свято верите в то, что вам что-то помогает, это действительно может помогать (исключительно за счет вашего настроя, который в физиологическом отношении влияет на гормональный фон, тонус мышц, состояние сосудов и проч.).
США накачивают свою экономику немерянным количеством баксов, пытаясь запустить спрос и реальный сектор экономики. Но основная часть денег все равно оседает в карманах шустрых пацанов с Wall Street. Деньги довольно рискованный актив, особенно если их печатают неограниченно, поэтому их нужно где-то пристроить. И тогда даже такая малопонятная для реальной денежной оценки штука как социальные сети может быть весьма интересной.
эээ… например, я, честно говоря, не студия, но мне были интересны результаты, поэтому я тоже поучаствовал в голосовании (выбрав нейтральный вариант «остался на прежнем уровне») :)
А результаты (текущие, по крайней мере), кстати, согласуются с известной закономерностью изменений рынка в кризисное время: при сокращении рынка (падении спроса) количество «игроков» сокращается еще быстрее. В результате оставшиеся на рынке могут начать зарабатывать больше, чем до кризиса :)
п.с. Текущие результаты голосования — по ~30% на варианты «вырос на >60%» и «прекратила существование в 2010», остальные менее чем по 14%.
Еще есть вариант, что держать деньги в наличности (особенно долларовой) в ближайшем времени может быть стремно, и лучше обменять их на какой-то актив (пусть даже по завышенной цене).
В принципе, на eBay, если повезет, можно в этом районе (около $260) купить б/у HTC Diamond 2, например (3.2'' 480x800; 528 MHz; ROM: 512 MB; RAM: 288 MB; GPS). Б/у, конечно, не новый, но по парамерам получше.
Видно, как попер курс с начала кризиса (2-я половина 2008).
Можно посмотреть также историю курсов золота или серебра к доллару с помощью MetaTrader'a (Альпари, напр.).
А кто его знает :) К сожалению, курс металлов тоже никто гарантировать не может.
В целом, металлы представляются более консервативным, но зато надежным вложением, что особенно актуально в период кризиса.
Я упомянул серебро просто потому, что оно доступнее для большинства — напр., инвест. монета Георгий Победоносец, серебрянная, 31.1 г (1 унция), новая, сейчас стоит около 1850 рублей. Золотой же Победоносец, 7.8 г — 15 800 рублей (цены Сбербанка РФ на 24.10.11).
Размер капитала, который вкладывается, имеет значение в том плане, что некоторые инвестиции имеют относительно высокий нижний порог — напр., для кого-то 10г золота может оказаться бОльшим % от его капитала, чем он хотел бы вложить, или, например, чтобы собрать портфель из акций своего государства (РФ, Украина), который бы соответствовал индексу, нужно иметь не меньше нескольких десятков тыс. гривен (говорю об Украине).
Это общие понятия. Вкратце изложу свое личное мнение. До начала кризиса (осень 2008), ИМХО, было целесообразно собрать себе т.н. оптимальный портфель (вот, например, приятно расписан — investclub.com.ua/blog/189.html), т.е. разделить деньги на несколько частей, которые вложить, к в разные инструменты. Например, 40% положить на валютные депозиты, на 40% купить акций (или купить паи индексного паевого инвестфонда), 10% в золото/серебро, 10% оставить заначку наличными на случай форс-мажора. Эта система хорошо смотрелась, когда украинский фондовый рынок выдавал несколько десятков % роста в год, и банковская система наживала жирок до начала кризиса.
Теперь все по-другому — на рынках неуверенность и страх, большие колебания и большие просадки. Индекс Украинской биржи с 04.2011 просел больше чем на 50%. Депозиты в банках работают, но если накроет новой волной кризиса, деньги могут зависнуть на неопределенное время. Металлы в целом растут, но прыгают тоже неслабо. Существует риск существенного обесценивания как доллара, так и евро, с отечественными валютами тоже загадывать сложно :) Я не спец, но, думаю, многие частные типа инвесторы в кризис увеличили вложения в металлы. Едва ли не самой лучшей инвестицией оказываются депозиты. Но и под матрасом много держат. По идее, перегретые цены на недвижимость потихоньку снижаются, поэтому если есть потребность в жилье и деньги, в текущие годы, возможно, выгодно было бы решить для себя жилищный вопрос (но в инвестиционном плане это слабый вариант).
Общий итог — решайте, что вам нужно, определитесь, чего и насколько вы боитесь, и в конечном счете придется определяться с вложениями самому исходя из этих предпосылок.
Обратился в техподдержку банка — там, однако, говорят, что «По Вашей карте нет запроса на проведение платежа, возможно сам сайт его забраковал».
Да, еще не забываем эффект плацебо :) Если вы свято верите в то, что вам что-то помогает, это действительно может помогать (исключительно за счет вашего настроя, который в физиологическом отношении влияет на гормональный фон, тонус мышц, состояние сосудов и проч.).
ладно, я первый: боюсь, на некоторых наших дорогах можно и акселерометр сломать.
А результаты (текущие, по крайней мере), кстати, согласуются с известной закономерностью изменений рынка в кризисное время: при сокращении рынка (падении спроса) количество «игроков» сокращается еще быстрее. В результате оставшиеся на рынке могут начать зарабатывать больше, чем до кризиса :)
п.с. Текущие результаты голосования — по ~30% на варианты «вырос на >60%» и «прекратила существование в 2010», остальные менее чем по 14%.