Кредиты отменили? Не знаю, как у вас, у нас вполне можно оформить почти в любом магазине рассрочку беспроцентную на 6 месяцев. То есть, 20к ваших денег в месяц.
Можно ещё заниматься чем-то более доходным. В том же фронтенде у нас какое-то безумие на рынке сейчас. 5К$+ для синьора в месяц становится всё более обыденным. Так что ноут за половину от месячной ЗП весьма жирный получается.
Я на ноутах работу работаю, поэтому смотрел только в сторону 17". Вес - пофиг. Со своим прошлым Acer Aspire G-7 отлетал более 20 командировок, плюс каждый день в офис - никаких проблем. Возможно ещё и потому, что вес ноута теряется на фоне моего (120+) и в рюкзаке он не ощущается.
Когда Acer морально и физически устарел, начал искать замену. Из требований - всё те же 17" и клавиатура с цифровым блоком. Ну и мощный, да. Из актуального нашёл только HP геймерский. Взял. Это было ошибкой.
Оказывается привыкнуть к неполноразмерным стрелкам почти не возможно.
Нестандартное расположение home, end, pgup, pgdown - боль и страдания.
Железо как-то сильно более проблемное, чем у Acer. Например, в один момент, при подключении двух мониторов, они переставали работать. Лечится отключением драйвера интеловской графики. Правда, после перезагрузки, если он отключен, основной экран имеет яркость где-то 50%. Приходится обратно включать драйвер и выключать, чтобы опять подключённые мониторы заработали.
По-мелочи всякое, типа облезшей краски на клавишах (ноут за 1.7К денег), посредственный звук встроенных колонок, всего 2 USB и т.д.
В итоге, часть проблем решил, покупкой Microsoft Surface Ergonomic Keyboard (заодно наконец перешёл на десятипальцевую печать) и подключением JBL колонки. Но как-то после беспроблемного Aspire в HP разочаровался.
Сейчас думаю через какое-то время сменить его на Surface Book 3 или, если вдруг случится, на четвёртый. К 15" думаю привыкну. А вот тач и планшетность - подкупают.
Так если вы все знаете и вы уже ексель, зачем вы на этом сайте?
Для того, чтобы узнавать что-то новое. Вдруг то, что раньше тянуло на магистерскую, а скорее даже на кандидатскую, сейчас в пару кликов делается в специализированном ПО. Очень хочется порадоваться за новое поколение, у которого на руках будут такие инструменты. Оценить возможности.
Будьте логичны, постарайтесь привести какие-то аргументы, а не бла-бла.
Аргументы в пользу какого довода? В своём первом комментарии я высказал сожаление, когда мои ожидания не сошлись с реальностью содержимого статьи. Также, отметил что приведённые в статье расчёты достаточно просты, чтобы для них использовать специализированное ПО, когда достаточно ПО общего назначения, типа Excel.
Во втором комментарии я поделился информацией о том, как мы решали аналогичные задачи в бытность студентами. И что в те времена как-то рассчитывать на открытые источники не приходилось. Надо, правда, добавить оговорку, что открытые источники были - библиотека, учебники по газовой динамике, уравнениям матфизики и т.д. Также уточнил, что в Excel нет особой сложности построить расчёт приведённого примера, даже с учётом необходимости использования скоростного напора, зависящего от скорости и плотности атмосферы.
Какой из своих комментариев я должен снабдить аргументами?
По вопросу нахождения аэродинамических коэффициентов для вновь разрабатываемых летательных аппаратов есть виртуальные аэродинамические полигоны. Читал статьи по их созданию и слышал новости о готовых решениях, но в реальности не сталкивался. Найдете в открытом доступе, напишите, буду рад.
У меня это было 17 лет назад в универе. Каких-то открытых источников особо не было. Так что, численный метод характеристических кривых или Рунге-Кутта, Фортран и вперёд, считать.
Всё в экселе не сделаешь, например в этом примере есть блок "скоростной напор". В нём есть таблица стандартной атмосферы.
Открыть Вики "Стандартная атмосфера", ctrl+C, ctrl+V, интерполяция стандартными средствами Excel и вот готово, плотность на квадрат скорости пополам (скоростной напор) для любой заданной высоты.
Блин, а я-то ожидал рассчёта аэродинамического коэффициента при заданной геометрии ЛА. А он просто взят из таблицы. Всё остальное можно и в Excel сделать.
Сяокат Про 2 спокойно везёт мои 125 кг + рюкзак с ноутом на 8 кг. Каких-то проблем не замечено. Надо только колёса сильнее накачать и не прыгать с бордюров.
Учитывая, что производители ноутбуков всё больше пытаются "улучшить" свои клавиатуры, иметь отдельную - очень даже имеет смысл. Я за год после перехода с Acer Aspire на HP, так и не привык к клавиатуре. Взял Ergonomic Surface и забыл поделку HP, как страшный сон. На ней же перешёл на нормальный десятипальцевый, что не удавалось на прямой ноутбучной.
Еще момент: насколько вижу, подставка для рук здесь сделана с текстурой материи (поправьте, если не так). А значит, подставка будет быстро пачкаться, какими бы чистыми ни были руки владельца. Надеюсь, очистить ее можно без проблем.
Это алькантара. Очистить её тяжело, если вообще реально. :(
Upd 1. Ещё один минус, у неё нет кнопки выключения, что делает неудобным таскание в рюкзаке.
P.S. Не могу найти, как спрятать фото под спойлер с эти новым редактором.
Это означает, что когда микросервис получает несколько запросов от более чем одного клиента, он должен обслуживать их по одному, что замедляет работу всей системы.
О как. А пацаны то и не в курсе. ;) </sarcasm>
Явно что-то другое имелось в виду. Такое ощущение, что статья написана без осмысления, что стоит за утверждениями с практической точки зрения.
Например, про ту же генерацию кода в gRPC. В чём преимущество перед REST я так и не понял, с учётом того, что Swagger - опционален. За несколько десятков проектов на .net/.net core с rest сервисами, ни разу не использовал его.
В то время, как вовсю развивается девятый Шарп, с record types и улучшениями в pattern matching, анонсируется книга про восьмой, да ещё и с подводкой про атрибуты, которым 100 лет в обед. Ну ок.
Большинство экспертов согласятся, что на опционные программы стоит соглашаться, только если фирма уже устоявшаяся, или если вы не теряете существенную часть зарплаты. Ну или если жить без риска вам невыносимо скучно. Об этом будет вторая часть историй.
Можно имена этих экспертов? Почему они эксперты? Где познакомиться с их экспертным мнением?
А то у меня обывательское мнение такое, что если текущая ЗП, пусть даже и ниже рынка, но обеспечивает приемлемый уровень жизни (допустим, 4К$ в месяц), то почему бы и не поиметь остаток в виде опционов?
Графическая составляющая важна в ходе визуализации/моделирований, например физических процессов, которые обычно представляются в аналитическом в виде.
Именно. Покажите код на Python, который рисует прямоугольник внутри которого круг имитирует движение бильярдного шара на столе? На Pascal я это писал в дремучем 1996 на олимпиаде. Там была задача просто посчитать. Но у меня осталось время и я визуализировал в десяток строчек кода.
А сколько с PyQT или ещё чем-то придётся ковыряться?
Мне ещё более хуже. Я не только вынужден его использовать на работе, но и разрабатываю под него: документация — говно, потому что существует (существовало) несколько версий библиотек и какую как использовать очень не сильно понятно; работа интеграционного слоя — говно, там под капотом AngularJS, который вроде как не должен сильно влиять на контент в iframe, но влияет и потому твоё дополнение Teams выглядит криво и вылазит за пределы допустимой области; регистрация бота — это отдельный вид спорта, не для всех.
Кредиты отменили? Не знаю, как у вас, у нас вполне можно оформить почти в любом магазине рассрочку беспроцентную на 6 месяцев. То есть, 20к ваших денег в месяц.
Можно ещё заниматься чем-то более доходным. В том же фронтенде у нас какое-то безумие на рынке сейчас. 5К$+ для синьора в месяц становится всё более обыденным. Так что ноут за половину от месячной ЗП весьма жирный получается.
Странное утверждение.
Что мешает взять кредит на те же пол года и купить нормальный ноутбук? Это же для работы. Он кормит.
И как-то ЗП в 20К ваших денег - это сильно мало, как для человека, которому для работы нужен ноут. Хотя, может я чего-то не знаю.
Я на ноутах работу работаю, поэтому смотрел только в сторону 17". Вес - пофиг. Со своим прошлым Acer Aspire G-7 отлетал более 20 командировок, плюс каждый день в офис - никаких проблем. Возможно ещё и потому, что вес ноута теряется на фоне моего (120+) и в рюкзаке он не ощущается.
Когда Acer морально и физически устарел, начал искать замену. Из требований - всё те же 17" и клавиатура с цифровым блоком. Ну и мощный, да. Из актуального нашёл только HP геймерский. Взял. Это было ошибкой.
Оказывается привыкнуть к неполноразмерным стрелкам почти не возможно.
Нестандартное расположение home, end, pgup, pgdown - боль и страдания.
Железо как-то сильно более проблемное, чем у Acer. Например, в один момент, при подключении двух мониторов, они переставали работать. Лечится отключением драйвера интеловской графики. Правда, после перезагрузки, если он отключен, основной экран имеет яркость где-то 50%. Приходится обратно включать драйвер и выключать, чтобы опять подключённые мониторы заработали.
По-мелочи всякое, типа облезшей краски на клавишах (ноут за 1.7К денег), посредственный звук встроенных колонок, всего 2 USB и т.д.
В итоге, часть проблем решил, покупкой Microsoft Surface Ergonomic Keyboard (заодно наконец перешёл на десятипальцевую печать) и подключением JBL колонки. Но как-то после беспроблемного Aspire в HP разочаровался.
Сейчас думаю через какое-то время сменить его на Surface Book 3 или, если вдруг случится, на четвёртый. К 15" думаю привыкну. А вот тач и планшетность - подкупают.
Угу, я например, в Одессе.
UPD Если ноутбук - это твой инструмент заработка, то не вижу проблем потратить на него пусть даже и несколько месячных ЗП. Не в моём случае, а вообще.
Для того, чтобы узнавать что-то новое. Вдруг то, что раньше тянуло на магистерскую, а скорее даже на кандидатскую, сейчас в пару кликов делается в специализированном ПО. Очень хочется порадоваться за новое поколение, у которого на руках будут такие инструменты. Оценить возможности.
Аргументы в пользу какого довода? В своём первом комментарии я высказал сожаление, когда мои ожидания не сошлись с реальностью содержимого статьи. Также, отметил что приведённые в статье расчёты достаточно просты, чтобы для них использовать специализированное ПО, когда достаточно ПО общего назначения, типа Excel.
Во втором комментарии я поделился информацией о том, как мы решали аналогичные задачи в бытность студентами. И что в те времена как-то рассчитывать на открытые источники не приходилось. Надо, правда, добавить оговорку, что открытые источники были - библиотека, учебники по газовой динамике, уравнениям матфизики и т.д. Также уточнил, что в Excel нет особой сложности построить расчёт приведённого примера, даже с учётом необходимости использования скоростного напора, зависящего от скорости и плотности атмосферы.
Какой из своих комментариев я должен снабдить аргументами?
Многие ограничиваются 10" колёсами. Цена вопроса до 40 баксов, зато, судя по отзывам, комфорт сильно возрастает. У меня всё руки не дойдут поставить.
У меня это было 17 лет назад в универе. Каких-то открытых источников особо не было. Так что, численный метод характеристических кривых или Рунге-Кутта, Фортран и вперёд, считать.
Открыть Вики "Стандартная атмосфера", ctrl+C, ctrl+V, интерполяция стандартными средствами Excel и вот готово, плотность на квадрат скорости пополам (скоростной напор) для любой заданной высоты.
Блин, а я-то ожидал рассчёта аэродинамического коэффициента при заданной геометрии ЛА. А он просто взят из таблицы. Всё остальное можно и в Excel сделать.
Сяокат Про 2 спокойно везёт мои 125 кг + рюкзак с ноутом на 8 кг. Каких-то проблем не замечено. Надо только колёса сильнее накачать и не прыгать с бордюров.
Погнали!
Вообще, написание конфигов под Q1, было моей первой коммерческой разработкой.
Жаль не упомянули два эпохальных мода, родивших поджанры командных шутеров - CTF (capture the flag) и TF (team fortress).
Odesa, not Odessa. ;)
Учитывая, что производители ноутбуков всё больше пытаются "улучшить" свои клавиатуры, иметь отдельную - очень даже имеет смысл. Я за год после перехода с Acer Aspire на HP, так и не привык к клавиатуре. Взял Ergonomic Surface и забыл поделку HP, как страшный сон. На ней же перешёл на нормальный десятипальцевый, что не удавалось на прямой ноутбучной.
Да, смотрел в её сторону. Но чисто внешне Surface больше понравился. Теперь вот думаю, как чистить подставку.
Это алькантара. Очистить её тяжело, если вообще реально. :(
Upd 1. Ещё один минус, у неё нет кнопки выключения, что делает неудобным таскание в рюкзаке.
P.S. Не могу найти, как спрятать фото под спойлер с эти новым редактором.
О как. А пацаны то и не в курсе. ;) </sarcasm>
Явно что-то другое имелось в виду. Такое ощущение, что статья написана без осмысления, что стоит за утверждениями с практической точки зрения.
Например, про ту же генерацию кода в gRPC. В чём преимущество перед REST я так и не понял, с учётом того, что Swagger - опционален. За несколько десятков проектов на .net/.net core с rest сервисами, ни разу не использовал его.
Можно имена этих экспертов? Почему они эксперты? Где познакомиться с их экспертным мнением?
А то у меня обывательское мнение такое, что если текущая ЗП, пусть даже и ниже рынка, но обеспечивает приемлемый уровень жизни (допустим, 4К$ в месяц), то почему бы и не поиметь остаток в виде опционов?
Именно. Покажите код на Python, который рисует прямоугольник внутри которого круг имитирует движение бильярдного шара на столе? На Pascal я это писал в дремучем 1996 на олимпиаде. Там была задача просто посчитать. Но у меня осталось время и я визуализировал в десяток строчек кода.
А сколько с PyQT или ещё чем-то придётся ковыряться?