Вопрос, понятно, именно к этому человеку, а не к гипотетическому админу опечатанных корпусов.
Так это вы утверждали что закон выше трудового договора. Но это не даёт админу прав копаться в чужих серверах с целью поиска инфы. Так же как не даёт прав отключить шифровальщик-стиратель даже если админ знает что это за устройство, это не его проблема что там на серверах хранится.
Это установленная законом обязанность любого гражданина
Нука-нука, много ли админов знают что за инфа лежит в датацентрах на подконтрольных серверах? А при попытке вскрыть опечатанный сервер амдину сделают атата и уволят задним числом. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, Ну, тут ему даже делать ничего и не нужно, техника(о наличии которой он и не знает) отработает стирание данных.
А вообще есть у на в стране контора куда обратится? И не по поводу GPL как таковой, а по поводу того что техподдержка не выполняет своих прямых обязанностей? В китай соваться похоже мало смысла, дрючить нужно тут и те части их конторы которые находятся тут...
В CV много не сделано, и Вам хватит работы на много лет Так совпадение с шаблоном-картинкой зависит от ориентации
Уже три года пишу :) В опенЦв может и зависит :) У меня нет. Я же не тупо копирую,а пишу СВОЙ код исходя из потребностей,но на примере кода OpenCV. Про инлайн столько споров...Раньше он вызывал рост размера приложения. А про асм вроде вставки в процедуры/функции уже давно запретили. Осталась возможность писать лишь целиком функцию на ассемблере.
Спасибо. Но уже не буду :) У меня есть почти все основные функции. Я начал так сказать личный челлендж по "переписыванию" OpenCV на Паскаль, только с паскалевскими типами данных .завершено ~15%.Есть начало реализации SIFT/SURF/FAST/ORB(пока читаю документы) . Даже не знаю во что это в итоге выльется...Разработчики Делфи давно обещали поддержку AVX2,но так и не сделали даже в новых версиях,аргументируя что есть более важные задачи у них.А ведь это основа обработки больших массивов данных,например в видео потоке или распознавании....В любом случае весь мой код пока он маленький работает и на D5,D7 и на XE4 и на Rio 10.4.2.
У меня не получилось подключить CV...Хотя пробовал раза три. В итоге переписал нужные функции оттуда полностью на паскале,например поиск границ,поиск шаблона,фильтрацию MeanShift,кучу других фильтров..K-means например.сейчас пишу сегментацию разрастанием регионов.Свой код иметь удобнее,полный контроль и понимание происходящего :)
Знаю что там нет большого преимущества у С++. Я имел в виду удобную прикладную многопоточность(когда отдал всё на обработку в TreadPool и быстро посмотрел результат) а в 7 Дельфи нужно посидеть и написать свои классы и обёртки для системных потоков(если не имеется подобных наработок заранее).
Я не знаю что за трабл такой но сборка 24000 строк кода в D7 у меня занимала несколько минут.Очень медленно именно GDIOBJ.pas и GDIPAPI... К слову в новой IDE(XE4) это за 0,3 сек происходит. Я не вникал почему так,возможно экономия памяти,а возможно что компилятор однопоточный. Диск SSD 1Tb Samsung Evo Plus один из самых быстрых NVME третьего поколения PCI_E.Оперативной памяти больше чем нужно (128Гб).Процессор 12 ядер/24 потока хватает для любых задач,хоть линукс собрать из исходников. Вот ради теста пересобрал опять,время на скриншоте.
Шикарная статья.Меня самого в принципе устраивал D7 до недавнего времени. Только у него очень медленная сборка больших,да и средних проектов тоже. А когда я полез смотреть алгоритмы обработки видео/изображений то тут пришлось переходить на новую(старую XE4) ради вменяемой многопоточности. Да тоже простейшее распознавание образов на D7 к сожалению не проверить именно на "скорость" отработки алгоритмов в параллельном исполнении. А так использую постоянно,самая шустрая среда для быстрых тестов. И да, паскаль не умирал :)
Возникает резонный вопрос(это конечно в будущем всё...) как измерять объём личности?
Одно дело это природная приспособляемость разума к любым условиям работы/деятельности.Другое что при частых повторяющихся действиях они «записываются» и реализуются мозгом уже на «железном уровне», т.е. условно человек отращивает себе дополнительное устройство, которое работает само, на автомате, позволяя уже не задумываться над совершаемыми действиями.
И получается при копировании личность может забыть или потерять некоторые свои навыки если не точно воссоздать структуру соединений.Видимо когда смогут расшифровывать структуры мозга, а цены на искусственные носители будут высоки, придётся выбирать от каких навыков отказаться, чтобы «влезть» в доступный объём…
Возможно и не нужна… Личность это больше опыт, воспоминания.
Вполне возможно что есть «минимальные требования» к железу на котором личность сможет завестись и работать без лагов :)
Где-то было похожее, в игре какой-то… Переписывание личности, вроде бы мелкими роботами.Процесс не быстрый, так как искусственной нейросети нужно время чтобы обучиться(на вполне живом и работающем мозге) и знать что менять.
И ей 5 минут от того момента как я задумался об этом, больше времени ушло корректно в тексте сформулировать мысль.
Тогда и не нужно имитировать каждый нейрон, имитируем группы нейронов их результирующей функцией и получаем тот же результат.
Я думаю и так тоже не получится… Имитировать принципы работы возможно,
А вот просчитать все варианты реакций нейронов(и групп нейронов) можно только наблюдая за конкретным мозгом.
Проводимость импульсов может зависеть от любой мелочи, вплоть до того чем человек сегодня позавтракал.
Мозг то он как бы один, но сегодня так работает а завтра по другому, зависит от количества различных веществ в кровотоке.(и кстати предыдущих мыслей, за прошлый день к примеру).
И кроме того не будет универсального решения, т.к. и наркотики и любые другие вещества будут действовать на каждый мозг по разному.
Да даже представить готовый мозг выращенный в банке, неизвестно как он будет реагировать на тот же адреналин если никогда не испытывал его воздействия и «не умеет».-С другой стороны на генном уровне закодированы команды выброса гормонов в кровь… И пусть мозг скопирован и всё получилось, без гормонов потеряется внушительная часть настроений, желаний, окраски восприятия… в общем эмоции.
И опять же, конкретный мозг «привык» к своим дозам гормонов, которые вырабатывает его организм в конкретно «своих» количествах… Вследствие физиологии этого организма.
Думаю чтобы создать точную копию одного нейрона недостаточно физически его скопировать.
Сам нейрон шёл к этому долгое время, обучался реагировать на ВСЕ! типы сигналов определённым образом, эволюционировал, кстати в зависимости от окружающих его других нейронов.В конце концов он мог просто умереть во время копирования, и его функции возьмут на себя другие нейроны(а результат их «вычислений» будет отличаться от него одного).
Поэтому больше подходит вариант постоянного «бэкапа» состояний нейронов или записи их эволюции как сообщества.
Тогда в случае гибели оригинала можно будет восстановить копию.В общем с рождения нужно будет записывать…
Спасибо попробую.
А вообще собрал новый комп себе недавно… И само собой виндовс чистая установлена 22 марта этого года(купил ССД), тогда же и скачал последнюю на тот момент версию Вивальди, и после очередного обновления появились такие странности в его поведении.
До этого стояла та же версия вин10 (с 5 января установка)но на HDD, и на более старых версиях Вивальди не было этого ни разу.
В обоих случаях всегда оставлял настройку«Восстанавливать вкладки при открытии.»
П.С.Профиля нет… я браузер использую в основном для только этих двух сайтов которые на скриншоте(не люблю хром)так как у вивальди быстрый движок рендера WebGL.
Удобный, а это главное.
К тому же ещё и шустрый браузер.
Есть странные косяки конечно, типа при запуске браузера с восстановлением пары открытых вкладок пропадают сами вкладки в верхней панели.Помогает свернуть/восстановить окно браузера, или максимизировать (F11) и потом свернуть/восстановить окно.
Написал бы точно с кокой версии это началось но не помню.
Так это вы утверждали что закон выше трудового договора.
Но это не даёт админу прав копаться в чужих серверах с целью поиска инфы.
Так же как не даёт прав отключить шифровальщик-стиратель даже если админ знает что это за устройство, это не его проблема что там на серверах хранится.
Нука-нука, много ли админов знают что за инфа лежит в датацентрах на подконтрольных серверах?
А при попытке вскрыть опечатанный сервер амдину сделают атата и уволят задним числом.
Неисполнение законных требований должностных лиц органов,
Ну, тут ему даже делать ничего и не нужно, техника(о наличии которой он и не знает) отработает стирание данных.
А вообще есть у на в стране контора куда обратится?
И не по поводу GPL как таковой, а по поводу того что техподдержка не выполняет своих прямых обязанностей?
В китай соваться похоже мало смысла, дрючить нужно тут и те части их конторы которые находятся тут...
Уже три года пишу :)
В опенЦв может и зависит :) У меня нет.
Я же не тупо копирую,а пишу СВОЙ код исходя из потребностей,но на примере кода OpenCV.
Про инлайн столько споров...Раньше он вызывал рост размера приложения.
А про асм вроде вставки в процедуры/функции уже давно запретили.
Осталась возможность писать лишь целиком функцию на ассемблере.
Спасибо.
Но уже не буду :) У меня есть почти все основные функции.
Я начал так сказать личный челлендж по "переписыванию" OpenCV на Паскаль, только с паскалевскими типами данных .завершено ~15%.Есть начало реализации SIFT/SURF/FAST/ORB(пока читаю документы) .
Даже не знаю во что это в итоге выльется...Разработчики Делфи давно обещали поддержку AVX2,но так и не сделали даже в новых версиях,аргументируя что есть более важные задачи у них.А ведь это основа обработки больших массивов данных,например в видео потоке или распознавании....В любом случае весь мой код пока он маленький работает и на D5,D7 и на XE4 и на Rio 10.4.2.
Да,оказалось что дело в них.
Никогда бы не подумал что 3000 предупреждений замедлят компиляцию в ~138 раз.
У меня не получилось подключить CV...Хотя пробовал раза три.
В итоге переписал нужные функции оттуда полностью на паскале,например поиск границ,поиск шаблона,фильтрацию MeanShift,кучу других фильтров..K-means например.сейчас пишу сегментацию разрастанием регионов.Свой код иметь удобнее,полный контроль и понимание происходящего :)
Знаю что там нет большого преимущества у С++.
Я имел в виду удобную прикладную многопоточность(когда отдал всё на обработку в TreadPool и быстро посмотрел результат) а в 7 Дельфи нужно посидеть и написать свои классы и обёртки для системных потоков(если не имеется подобных наработок заранее).
Я не знаю что за трабл такой но сборка 24000 строк кода в D7 у меня занимала несколько минут.Очень медленно именно GDIOBJ.pas и GDIPAPI...
К слову в новой IDE(XE4) это за 0,3 сек происходит.
Я не вникал почему так,возможно экономия памяти,а возможно что компилятор однопоточный.
Диск SSD 1Tb Samsung Evo Plus один из самых быстрых NVME третьего поколения PCI_E.Оперативной памяти больше чем нужно (128Гб).Процессор 12 ядер/24 потока хватает для любых задач,хоть линукс собрать из исходников.
Вот ради теста пересобрал опять,время на скриншоте.
https://ibb.co/N9QMd9v
Шикарная статья.Меня самого в принципе устраивал D7 до недавнего времени.
Только у него очень медленная сборка больших,да и средних проектов тоже.
А когда я полез смотреть алгоритмы обработки видео/изображений то тут пришлось переходить на новую(старую XE4) ради вменяемой многопоточности.
Да тоже простейшее распознавание образов на D7 к сожалению не проверить именно на "скорость" отработки алгоритмов в параллельном исполнении.
А так использую постоянно,самая шустрая среда для быстрых тестов.
И да, паскаль не умирал :)
Одно дело это природная приспособляемость разума к любым условиям работы/деятельности.Другое что при частых повторяющихся действиях они «записываются» и реализуются мозгом уже на «железном уровне», т.е. условно человек отращивает себе дополнительное устройство, которое работает само, на автомате, позволяя уже не задумываться над совершаемыми действиями.
И получается при копировании личность может забыть или потерять некоторые свои навыки если не точно воссоздать структуру соединений.Видимо когда смогут расшифровывать структуры мозга, а цены на искусственные носители будут высоки, придётся выбирать от каких навыков отказаться, чтобы «влезть» в доступный объём…
Вполне возможно что есть «минимальные требования» к железу на котором личность сможет завестись и работать без лагов :)
И ей 5 минут от того момента как я задумался об этом, больше времени ушло корректно в тексте сформулировать мысль.
Я думаю и так тоже не получится… Имитировать принципы работы возможно,
А вот просчитать все варианты реакций нейронов(и групп нейронов) можно только наблюдая за конкретным мозгом.
Проводимость импульсов может зависеть от любой мелочи, вплоть до того чем человек сегодня позавтракал.
Мозг то он как бы один, но сегодня так работает а завтра по другому, зависит от количества различных веществ в кровотоке.(и кстати предыдущих мыслей, за прошлый день к примеру).
И кроме того не будет универсального решения, т.к. и наркотики и любые другие вещества будут действовать на каждый мозг по разному.
Да даже представить готовый мозг выращенный в банке, неизвестно как он будет реагировать на тот же адреналин если никогда не испытывал его воздействия и «не умеет».-С другой стороны на генном уровне закодированы команды выброса гормонов в кровь… И пусть мозг скопирован и всё получилось, без гормонов потеряется внушительная часть настроений, желаний, окраски восприятия… в общем эмоции.
И опять же, конкретный мозг «привык» к своим дозам гормонов, которые вырабатывает его организм в конкретно «своих» количествах… Вследствие физиологии этого организма.
Сам нейрон шёл к этому долгое время, обучался реагировать на ВСЕ! типы сигналов определённым образом, эволюционировал, кстати в зависимости от окружающих его других нейронов.В конце концов он мог просто умереть во время копирования, и его функции возьмут на себя другие нейроны(а результат их «вычислений» будет отличаться от него одного).
Поэтому больше подходит вариант постоянного «бэкапа» состояний нейронов или записи их эволюции как сообщества.
Тогда в случае гибели оригинала можно будет восстановить копию.В общем с рождения нужно будет записывать…
А вообще собрал новый комп себе недавно… И само собой виндовс чистая установлена 22 марта этого года(купил ССД), тогда же и скачал последнюю на тот момент версию Вивальди, и после очередного обновления появились такие странности в его поведении.
До этого стояла та же версия вин10 (с 5 января установка)но на HDD, и на более старых версиях Вивальди не было этого ни разу.
В обоих случаях всегда оставлял настройку«Восстанавливать вкладки при открытии.»
П.С.Профиля нет… я браузер использую в основном для только этих двух сайтов которые на скриншоте(не люблю хром)так как у вивальди быстрый движок рендера WebGL.
Вот такое при запуске браузера.
А так после нажатия F11 пару раз…
К тому же ещё и шустрый браузер.
Есть странные косяки конечно, типа при запуске браузера с восстановлением пары открытых вкладок пропадают сами вкладки в верхней панели.Помогает свернуть/восстановить окно браузера, или максимизировать (F11) и потом свернуть/восстановить окно.
Написал бы точно с кокой версии это началось но не помню.
Обнова прилетела на третьи сутки.