Вы кажется пропустили эпичный полом ABI в C++, когда изменился std::string
Спасибо! Я не знал про этот факт. Пишут, что поломали из-за того, что стандарт запретил CoW-строки - странное изменение стандарта. Еще бы name mangling занесли в стандарт, чтобы убить неугодные компиляторы...
Я уж не говорю о том что нет никакого стандарта на name mangling.
Для интереса посмотрел на How different compilers mangle the same functions: тут некоторые компиляторы каких-то лохматых годов, не хватает статистики по процентам пользователей (возможно, у 99-99.9% библиотек под Linux, mangling сейчас одинаковый). Но если прикинуть, что было 20-25 лет назад, и взять нечто, сбилженное в то время... Да, есть риск, что будет негодно к употреблению.
Тогда вся надежда на безпроблемную сборку из исходников с нуля.
Пост о том, как люди тратят месяцы усилий и тонны нервов, чтобы попасть в FAANG-like компании. Почему никто не задает вопрос - а что потом? Что такое делают эти компании за последние N лет? И чем конкретно в них занимаются те люди из эпических постов, которые попали в FAANG?
В Google работников в 11.8 раз больше чем в Yandex, но сколько вы знаете продуктов Google и сколько Yandex?
В Facebook работает примерно в 100 раз больше людей чем во VKontakte (это не фигура речи), и как - Facebook сильно лучше по UX?
Но все хотят чтобы старый код можно было скомпилировать под новый компилятор.
Это еще не самое сильное требование.
Еще в C и С++ заложено, что если какая-то библиотека (по сути архив из объектных файлов) была создана X лет назад, то она должна успешно линковаться с библиотеками и бинарниками, которые пишутся сейчас, и которые будут писаться через X лет.
Значит они ничего не теряют, увольняясь. Работали в одной галере, перепрыгнули на другую.
А почему они вообще должны уволиться? Потому что какой-то посторонний перпендикулярный к ним дядя принял неверное решение?
Ну хорошо, пусть они уволятся, приходят на собес, им вопрос — причины увольнения, дают ответ — не устроила политика компании. Причем не непосредственной компании, а какой-то материнской.
Я бы задал контрвопрос — вот мы в вас вложим силы на обучение, введение в курс дела, а потом внезапно компания сделает что-то не так, и вы так же уволитесь посередине спринта? Или вдруг откажетесь разрабатывать модуль, который по каким-то причинам религия не позволит разрабатывать? В бизнесе нет места эмоциям, надо всё холодно взвесить и оценить.
Что вы несете? Работники этой IT-компании и вообще 99.9% работников в принципе не владеют ничем в компании и не принимают никаких решений по поводу действий компании.
Компании просто покупают время технических специалистов для реализации своих бизнес-задач за фиксированную плату. Как и везде в мире. Внутренние разговоры о "считаем компанию своей", "мы все в одной лодке" — булщит, также как и внешние разговоры, что одни компании "хорошие", а другие "плохие".
Так это и внутри страны так — не нравится власть? Экстремист!
Присваивание звания врага народа действительно для авторитарных режимов и других недоразумений. В разумных пределах в нормальных странах на власть возможно влиять в пределах своих политических возможностей (голосами за свою партию, активизмом, петициями).
Про навязывание воли — да, у государства есть "монополия на насилие". Потому что если сегодня любой вася сможет безнаказанно кого-то побить, завтра эти васи начнут наводить порядок по своему разумению. Заключается неявный социальный договор, что насилие будет применяться строго по закону и строго от государства. А полицейские представляют собой государство во время своей службы.
В случае международных отношений все это совсем не так работает.
Пожалуйста, есть огромная статья о том, как бюджет США считается, принимается, и т.д., на самом верху даже инфографика за 2018. Собственно, пенсии в social security, оборона в defence https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_budget
Социальщина была учтена в отдельной графе, ее процентное соотношение было также близко к аналогичной графе федерального бюджету РФ, рекомендую почитать в первую очередь вам.
Ничем не обоснованное утверждение, судя по федеральному бюджету
2019
Вы думаете, это все просто так? В США на оборону сливают также по ~17% каждый год. Что бы там не говорили специалисты по правам человека, до сих пор, в почти 2020 году, верно, что "не хочешь кормить свою армию — будешь кормить чужую". Иначе тебя вообще не будут принимать за страну и навяжут свою волю по праву сильного. Это очень серьезно — какие-то 20 лет назад в середине Европы беженцами стало почти миллион сербов, потому что государство не смогло защитить их права.
Неубедительно по всем пунктам, долго расписывать по каждому. Могу лишь сказать, что вы сейчас говорите с позиции молодого, уверенного, агрессивного работника, у которого государство так и норовит украсть денежку.
Айн Рэнд была категорически против любой государственной помощи незащищенным слоям населения и воспевала социал-дарвинизм, но под конец жизни почему-то активно пользовалась льготной медицинской программой для "лиц после 65" и различными социальными пособиями.
Давайте смоделируем ситуацию, когда инфляция нулевая. То есть количество рублей в стране совсем не меняется. Пусть еще есть равновесие импорт-экспорт (хотя в реальности у России импорта больше -> рубль за счет этого уходит за границу больше, чем приходит). Пусть еще вся экономика в России будет сферической в вакууме, извне на нее не влияют.
В таком случае, вы должны тратить в месяц ровно столько, сколько зарабатываете. То есть получая за труд 100к, не откладывать 50к, а тратить ровно 100к. По такой причине, что у нас игра с нулевой суммой, и появятся люди, у которых баланс отрицательный, которые скоро начинают грустить и умирать от голода (если хотя бы один человек отложил 1 рубль, это значит, что у какого-то другого человека 1 рубль потерялся, или у двух человек потерялось по 50 копеек, общий смысл понятен). Экономика в ступоре, зато у программиста Васи никто не украл его 20 тысячи рублей в год.
Вот именно, по какой-то причине, в нашей реальности у большинства населения России баланс положительный.
Если нельзя будет выпустить новые деньги, то как бороться с инфляцией?
Мир таким образом отказался от "золотого стандарта", потому что в такой системе не было возможности расширять денежную массу, отсюда дефляции, приводящие к кризису; также не было возможности проводить гибкую экономическую политику.
"Золотой стандарт" это тот же биткоин.
Золота весьма ограниченное количество; может испортиться, может потеряться; постоянно есть риск, что где-то там в Патагонии найдут миллиардное количество золота или изобретут метод по переплавке металлов в один, что обрушит экономику.
Сравним с биткоином: биткоинов 21 млн by design; они постоянно "вымываются" тем, что теряются ключи или совершаются покупки реальных вещей на намайненное; постоянно есть риск, что произойдет какая-то мелочь, которая похоронит все биткоины.
Стейблкоины — даже не битки, а суррогат валюты. Не говоря уже о том, что многие валюты сами смахивают на суррогаты валюты (например, российский рубль).
Если честно не понимаю где вы это нашли, если вы ничего не перепутали.
Потому что… (вроде как данные 2016 года)
Издание Global Finance опубликовало ежегодный рейтинг благосостояния стран мира, согласно которому самым богатым государством оказался Катар (его ВВП на душу населения составило 146 011 долларов США), самым бедным государством стала Центральноафриканская республика (с ВВП в 639,9 доллара).
The base amount takes into consideration the fact that many universities are in urban centers which can be more expensive than other parts of the country.
Здоровенная часть студентов России учатся в Москве/Питере, где уровень жизни близок к среднему европейскому, где это учтено — непонятно.
Я не думаю, что работодатели сильно вникают в налоговые законы и вообще как-то на этом основываются.
Например, в Google Summer of Code размер стипендии (за весь период лета, рамки от 3000 до 6600 долларов, в США 6000) зависит от некоего "Паритета покупательской способности", так уже много-много лет.
Не вникал, что это за чудесный рейтинг, но студенту в России согласно нему заплатят 3000 долларов, а в локомотивах мировой экономики странах "Центральная Африканская Республика" или "Западный берег реки Иордан и Сектор Газа" будет уже 3600 долларов, в Анголе уже 4200. Список https://developers.google.com/open-source/gsoc/help/student-stipends
Притом программа абсолютно прозрачная (разработка опенсорса), требования абсолютно одинаковые — налицо наличие правильных стран и неправильных.
Спасибо! Я не знал про этот факт. Пишут, что поломали из-за того, что стандарт запретил CoW-строки - странное изменение стандарта. Еще бы name mangling занесли в стандарт, чтобы убить неугодные компиляторы...
Для интереса посмотрел на How different compilers mangle the same functions: тут некоторые компиляторы каких-то лохматых годов, не хватает статистики по процентам пользователей (возможно, у 99-99.9% библиотек под Linux, mangling сейчас одинаковый). Но если прикинуть, что было 20-25 лет назад, и взять нечто, сбилженное в то время... Да, есть риск, что будет негодно к употреблению.
Тогда вся надежда на безпроблемную сборку из исходников с нуля.
Пост о том, как люди тратят месяцы усилий и тонны нервов, чтобы попасть в FAANG-like компании. Почему никто не задает вопрос - а что потом? Что такое делают эти компании за последние N лет? И чем конкретно в них занимаются те люди из эпических постов, которые попали в FAANG?
В Google работников в 11.8 раз больше чем в Yandex, но сколько вы знаете продуктов Google и сколько Yandex?
В Facebook работает примерно в 100 раз больше людей чем во VKontakte (это не фигура речи), и как - Facebook сильно лучше по UX?
Это еще не самое сильное требование.
Еще в C и С++ заложено, что если какая-то библиотека (по сути архив из объектных файлов) была создана X лет назад, то она должна успешно линковаться с библиотеками и бинарниками, которые пишутся сейчас, и которые будут писаться через X лет.
Это называется Application Binary Interface, его нарушение сделало бы всем очень плохо.
Ну, а некоторые языки-"убийцы С++" балуются нарушениями своих собственных аналогов ABI, пока их использует 2.5 человека.
А почему они вообще должны уволиться? Потому что какой-то посторонний перпендикулярный к ним дядя принял неверное решение?
Ну хорошо, пусть они уволятся, приходят на собес, им вопрос — причины увольнения, дают ответ — не устроила политика компании. Причем не непосредственной компании, а какой-то материнской.
Я бы задал контрвопрос — вот мы в вас вложим силы на обучение, введение в курс дела, а потом внезапно компания сделает что-то не так, и вы так же уволитесь посередине спринта? Или вдруг откажетесь разрабатывать модуль, который по каким-то причинам религия не позволит разрабатывать? В бизнесе нет места эмоциям, надо всё холодно взвесить и оценить.
Что вы несете? Работники этой IT-компании и вообще 99.9% работников в принципе не владеют ничем в компании и не принимают никаких решений по поводу действий компании.
Компании просто покупают время технических специалистов для реализации своих бизнес-задач за фиксированную плату. Как и везде в мире. Внутренние разговоры о "считаем компанию своей", "мы все в одной лодке" — булщит, также как и внешние разговоры, что одни компании "хорошие", а другие "плохие".
Присваивание звания врага народа действительно для авторитарных режимов и других недоразумений. В разумных пределах в нормальных странах на власть возможно влиять в пределах своих политических возможностей (голосами за свою партию, активизмом, петициями).
Про навязывание воли — да, у государства есть "монополия на насилие". Потому что если сегодня любой вася сможет безнаказанно кого-то побить, завтра эти васи начнут наводить порядок по своему разумению. Заключается неявный социальный договор, что насилие будет применяться строго по закону и строго от государства. А полицейские представляют собой государство во время своей службы.
В случае международных отношений все это совсем не так работает.
Пожалуйста, есть огромная статья о том, как бюджет США считается, принимается, и т.д., на самом верху даже инфографика за 2018. Собственно, пенсии в social security, оборона в defence
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_budget
Не нравится инфографики — есть таблицы
https://fraser.stlouisfed.org/title/54#583060
Теперь жду от вас уточнений, сколько денег из оборонки идёт на социальщину типа пенсий ветеранам, а точнее, откуда вы это взяли.
Бюджет США считал не я, а Конгресс США, у них не только комментарии можно найти, а даже больше, при условии что вы умеете пользоваться поисковиком
Социальщина была учтена в отдельной графе, ее процентное соотношение было также близко к аналогичной графе федерального бюджету РФ, рекомендую почитать в первую очередь вам.
То, что вы не можете примерить на себя очевидное сравнение.
А кто запрещает?
Ничем не обоснованное утверждение, судя по федеральному бюджету
Вы думаете, это все просто так? В США на оборону сливают также по ~17% каждый год. Что бы там не говорили специалисты по правам человека, до сих пор, в почти 2020 году, верно, что "не хочешь кормить свою армию — будешь кормить чужую". Иначе тебя вообще не будут принимать за страну и навяжут свою волю по праву сильного. Это очень серьезно — какие-то 20 лет назад в середине Европы беженцами стало почти миллион сербов, потому что государство не смогло защитить их права.
Неубедительно по всем пунктам, долго расписывать по каждому. Могу лишь сказать, что вы сейчас говорите с позиции молодого, уверенного, агрессивного работника, у которого государство так и норовит украсть денежку.
Айн Рэнд была категорически против любой государственной помощи незащищенным слоям населения и воспевала социал-дарвинизм, но под конец жизни почему-то активно пользовалась льготной медицинской программой для "лиц после 65" и различными социальными пособиями.
Давайте смоделируем ситуацию, когда инфляция нулевая. То есть количество рублей в стране совсем не меняется. Пусть еще есть равновесие импорт-экспорт (хотя в реальности у России импорта больше -> рубль за счет этого уходит за границу больше, чем приходит). Пусть еще вся экономика в России будет сферической в вакууме, извне на нее не влияют.
В таком случае, вы должны тратить в месяц ровно столько, сколько зарабатываете. То есть получая за труд 100к, не откладывать 50к, а тратить ровно 100к. По такой причине, что у нас игра с нулевой суммой, и появятся люди, у которых баланс отрицательный, которые скоро начинают грустить и умирать от голода (если хотя бы один человек отложил 1 рубль, это значит, что у какого-то другого человека 1 рубль потерялся, или у двух человек потерялось по 50 копеек, общий смысл понятен). Экономика в ступоре, зато у программиста Васи никто не украл его 20 тысячи рублей в год.
Вот именно, по какой-то причине, в нашей реальности у большинства населения России баланс положительный.
А откуда брать деньги на социальную политику, здравоохранение, правозащиту, пенсию, образование, экономическое развитие? Они с неба падают?
Для бумажных денег необходима личная встреча, что чревато. А еще на банкнотах печатаются серия и номер, понимаете о чем я?
Мир таким образом отказался от "золотого стандарта", потому что в такой системе не было возможности расширять денежную массу, отсюда дефляции, приводящие к кризису; также не было возможности проводить гибкую экономическую политику.
"Золотой стандарт" это тот же биткоин.
Золота весьма ограниченное количество; может испортиться, может потеряться; постоянно есть риск, что где-то там в Патагонии найдут миллиардное количество золота или изобретут метод по переплавке металлов в один, что обрушит экономику.
Сравним с биткоином: биткоинов 21 млн by design; они постоянно "вымываются" тем, что теряются ключи или совершаются покупки реальных вещей на намайненное; постоянно есть риск, что произойдет какая-то мелочь, которая похоронит все биткоины.
Стейблкоины — даже не битки, а суррогат валюты. Не говоря уже о том, что многие валюты сами смахивают на суррогаты валюты (например, российский рубль).
А по каким критериям надо выбирать? По тому, что нравится? Ну так мало ли что человеку нравится, деньги ему будут платить не за это.
Если честно не понимаю где вы это нашли, если вы ничего не перепутали.
Потому что… (вроде как данные 2016 года)
То есть ЦАР это самая задняя задница мира.
На сайте есть приписка
Здоровенная часть студентов России учатся в Москве/Питере, где уровень жизни близок к среднему европейскому, где это учтено — непонятно.
Я не думаю, что работодатели сильно вникают в налоговые законы и вообще как-то на этом основываются.
Например, в Google Summer of Code размер стипендии (за весь период лета, рамки от 3000 до 6600 долларов, в США 6000) зависит от некоего "Паритета покупательской способности", так уже много-много лет.
Не вникал, что это за чудесный рейтинг, но студенту в России согласно нему заплатят 3000 долларов, а в локомотивах мировой экономики странах "Центральная Африканская Республика" или "Западный берег реки Иордан и Сектор Газа" будет уже 3600 долларов, в Анголе уже 4200. Список https://developers.google.com/open-source/gsoc/help/student-stipends
Притом программа абсолютно прозрачная (разработка опенсорса), требования абсолютно одинаковые — налицо наличие правильных стран и неправильных.