Вы знаете, вот такие знаки равенства между отрубанием голов элите и последующим вставанием на путь индустриализации как раз и рассчитаны на людей, не обладающих достаточными базовыми знаниями, чтобы увидеть здесь грубую манипуляцию. Я сильно подозреваю, что и вам не 15руб за камент платят, а вы тоже сами не обладаете нужной базой знаний, чтобы понять, что такие примитивные схемы ничего общего с реальностью не имеют, а являются пропагандой. Всем, кто увидит мой комментарий, рекомендую книгу Питирима Сорокина «Социология революции», чтобы не попадаться на такие ложные цепочки выводов. И другие книги этого учёного. Прямая иллюстрация проблемы недостатка знаний, кстати.
Для Xiaomi давно уже существуют тулзы для очистки, на реддит есть саб для Xiaomi, там собраны ссылки и на вики и на всё остальное по этой теме. Можно чистить навсегда, можно чистить с возможностью восстановления, не только этот нативный мусор, но в том числе и гугло-приложения типа ютуба, которые просто так не удалить. Я использовала тулзу на java, необходимо только разлочить возможность подключения к десктопу как USB-накопителя. Как жить на неочищенном Xiaomi, вообще не представляю, это ж мрак.
Я в последнее время часто вспоминаю, что одна из базовых национальностей белых американцев — это немцы, по историческим причинам принявшие англ. язык (бритиши тупо раньше приехали). Вот такие вот вещи это прям одна из иллюстраций к этому (: Замечательное видео.
В том всё и дело, что не нужно ничего явно утверждать, этот неправомочный пример насильно меняет контекст. Весь контекст вашей статьи и её обсуждения трактует фразеологизмы, или их англоязычную кальку — «коллокации», которые вводятся как что-то новое в языкознании. Соответственно, приводимые примеры также ожидаются не выходящими из контекста. Но неправомочным примером «чисто математической вероятности сочетания слов vs настоящий фразеологизм» вы ломаете данный контекст и бьёте нормального человека по мозгам. Причём вам эта насильная подмена кажется нормальной, вот что грустно. Надо вам пересмотреть (изучить) древнегреческие определения ложных умозаключений, они же «red herring» (для любителей яркого английского и серого скучного русского), потому что именно этим вы и занимаетесь в том числе и в других комментариях к данной статье. Показательное следование буквальным смыслам и насилование при этом сопутствующих невербальных смыслов — оч опасная современная тенденция, товарищ.
Передёргиваете, товарищ. "Red box" не является фразеологизмом или устойчивым сочетанием. Ну и да, смысл всех споров здесь в каментах — миллениалы заново придумали фразеологизмы. Лол. Ну и сознательная подмена контекстуальных смыслов, aka «постмодернизм», он же старое-доброе «передёргивание» цветёт буйным цветом.
В шкале Бофорта да, это легальное употребление, хотя, как и «штормовое предупреждение», пришло, опять-таки, из морской лексики. А вот именно существительное «шторм», на калькированное употребление которого я и отложила кирпичи, употребляется только в морском контексте (:
В русском языке можно сказать также «сильная метель», а также «снежная буря, буран». «Шторм» в русском языке употребляется исключительно в связи с морскими бурями, любое другое употребление является безграмотной калькой с английского, что мы и имеем в данной статье.
У нас один из котов (сиамский ориентал), поедал свежие огурцы с раннего детства до лет примерно 6, точно так же тибрил отрезанные попки и целиковые, если их было на кухне. Сейчас немного поутих, к 7 годам, а жаль, оч прикольно хрумкал.
А сторожевых собак в Японию до сих пор не завезли что-ли…? Вопрос риторический, т.к. скорее всего эта новость (уже третий перепост её в разных местах встречаю) ясно из какого разряда новость. Старые тренды про Японию — страну технологий, надо имидж поддерживать. И да, 10 стран сразу хотят закупиться (: Детский сад какой-то.
Ну с мамой посоветуйтесь, я не знаю.
На оф-сайте Амнезии есть список хостов, где принимают российские карты.
Back to 2003, но ностальгии что-то не вызывает ):
Вы знаете, вот такие знаки равенства между отрубанием голов элите и последующим вставанием на путь индустриализации как раз и рассчитаны на людей, не обладающих достаточными базовыми знаниями, чтобы увидеть здесь грубую манипуляцию. Я сильно подозреваю, что и вам не 15руб за камент платят, а вы тоже сами не обладаете нужной базой знаний, чтобы понять, что такие примитивные схемы ничего общего с реальностью не имеют, а являются пропагандой. Всем, кто увидит мой комментарий, рекомендую книгу Питирима Сорокина «Социология революции», чтобы не попадаться на такие ложные цепочки выводов. И другие книги этого учёного. Прямая иллюстрация проблемы недостатка знаний, кстати.
yt-dlp вроде жив и оперативно обновляется
Не кладите на карты больше 3-5к, т.е. сколько собираетесь потратить прям сейчас.
Можете за недорого предложить такую услугу, надо только руку набить.
Для Xiaomi давно уже существуют тулзы для очистки, на реддит есть саб для Xiaomi, там собраны ссылки и на вики и на всё остальное по этой теме. Можно чистить навсегда, можно чистить с возможностью восстановления, не только этот нативный мусор, но в том числе и гугло-приложения типа ютуба, которые просто так не удалить. Я использовала тулзу на java, необходимо только разлочить возможность подключения к десктопу как USB-накопителя. Как жить на неочищенном Xiaomi, вообще не представляю, это ж мрак.
Я в последнее время часто вспоминаю, что одна из базовых национальностей белых американцев — это немцы, по историческим причинам принявшие англ. язык (бритиши тупо раньше приехали). Вот такие вот вещи это прям одна из иллюстраций к этому (: Замечательное видео.
del
1) ad hominem
2) «вправе» в даном значении пишется слитно
В том всё и дело, что не нужно ничего явно утверждать, этот неправомочный пример насильно меняет контекст. Весь контекст вашей статьи и её обсуждения трактует фразеологизмы, или их англоязычную кальку — «коллокации», которые вводятся как что-то новое в языкознании. Соответственно, приводимые примеры также ожидаются не выходящими из контекста. Но неправомочным примером «чисто математической вероятности сочетания слов vs настоящий фразеологизм» вы ломаете данный контекст и бьёте нормального человека по мозгам. Причём вам эта насильная подмена кажется нормальной, вот что грустно. Надо вам пересмотреть (изучить) древнегреческие определения ложных умозаключений, они же «red herring» (для любителей яркого английского и серого скучного русского), потому что именно этим вы и занимаетесь в том числе и в других комментариях к данной статье. Показательное следование буквальным смыслам и насилование при этом сопутствующих невербальных смыслов — оч опасная современная тенденция, товарищ.
Передёргиваете, товарищ. "Red box" не является фразеологизмом или устойчивым сочетанием. Ну и да, смысл всех споров здесь в каментах — миллениалы заново придумали фразеологизмы. Лол. Ну и сознательная подмена контекстуальных смыслов, aka «постмодернизм», он же старое-доброе «передёргивание» цветёт буйным цветом.
В шкале Бофорта да, это легальное употребление, хотя, как и «штормовое предупреждение», пришло, опять-таки, из морской лексики. А вот именно существительное «шторм», на калькированное употребление которого я и отложила кирпичи, употребляется только в морском контексте (:
В русском языке можно сказать также «сильная метель», а также «снежная буря, буран». «Шторм» в русском языке употребляется исключительно в связи с морскими бурями, любое другое употребление является безграмотной калькой с английского, что мы и имеем в данной статье.
«Зимний шторм» по-русски называется «метель».
У нас один из котов (сиамский ориентал), поедал свежие огурцы с раннего детства до лет примерно 6, точно так же тибрил отрезанные попки и целиковые, если их было на кухне. Сейчас немного поутих, к 7 годам, а жаль, оч прикольно хрумкал.
А сторожевых собак в Японию до сих пор не завезли что-ли…? Вопрос риторический, т.к. скорее всего эта новость (уже третий перепост её в разных местах встречаю) ясно из какого разряда новость. Старые тренды про Японию — страну технологий, надо имидж поддерживать. И да, 10 стран сразу хотят закупиться (: Детский сад какой-то.
Она в Икее раньше работала, наверн.
42