А разве удобно читать, когда для перехода на следующую строчку не хватает угла поворота глазного яблока и приходится поворачивать голову? Хотя 175% говорит о том, что вы сидите, вероятно, на расстоянии около 2 метров от монитора. Короче, монитор, удобный для дизайна, пытаетесь применять для чтения.
Все рейтинги мудаков предполагают, что "ну я-то не мудак". Чаще всего такое предположение оказывается не верным. Это как со Сталиным - многие люди хотят Сталина обратно. Но они хотят его не для себя, а для других.
Общество как-то прожило 10 000 лет без социального рейтинга. И при этом мораль постоянно улучшалась. Сейчас уже как-то не принято драться, орать, вонять, и другими способами нарушать границы окружающих. Да, это продолжают делать, но в гораздо меньшей степени. Способы ограничений по рейтингу (сегрегация) многократно тестировались человечеством, и в итоге оно всегда приходило к интеграции тех, кто "не дотягивает". Сейчас уже понятно, что девиантное поведение - это не свободный выбор человека, а следствие поражения лобных долей. Это не лечится рейтингом, рейтинг может только ухудшить его положение в обществе, но при этом не изъять его из общества. Это может только озлобить и совсем лишить его тормозов. Рейтинг - это положительная обратная связь, причем слово "положительная" здесь не должно радовать. Это как в кредитном мире - упасть в яму очень легко, но выбраться уже невозможно. Это пинок в обратную сторону, и чтобы начать снова ползти вверх, нужно сначала прекратить лететь вниз.
Немного рискуя, как и вы, показаться "грубым", предположу что кое-чему грозит скорое кое-что, как и тому, что вы упомянули. Причем по той же причине. Читая эту историю, все время ловил себя на мысли, что это лишь немного преувеличенное описание того, что происходит в медицине кое-чего прямо сейчас, вот в эту минуту. И, поскольку, аргумент "не может быть везде бардак, а в одном месте эджайл" мне кажется верным, то не только в медицине.
Суть в том, что ранее предполагалось, что мурчание вызывается нервно-мышечной модуляцией. Иными словами, считалось, что во время мурчания кошки сокращают что-то там у себя внутри с частотой 30 Гц. Эксперимент показал, что это не так, и мурчание, как и любая другая вокализация, происходит в автоколебательном режиме. Это ранее считалось невозможным, поскольку автоколебания происходят на частоте, близкой к одной из собственных, а собственные частоты у маленьких объектов высокие. Оказалось же, что низкая собственная частота кошкиной гортани определяется не геометрией, а материалом.
Для этого нужно не только выгрузить из легаси системы в csv, но и договориться с Минздравом, чтобы он заплатил разрабам, чтобы они сделали в новой системе загрузку из csv. А заплатить в этом году он уже не может, конкурс отыгран.
Вот из той же серии задача. Привезли мы в один уважаемый онкоцентр роботизированную руку для эндоскопа. С ней можно делать операции соло, она заменяет ассистента, и при этом не устаёт, не дрожит, и окупается если по ВМП, то за год. Стоила 20 млн руб. Хирурги в восторге. Главврач говорит - круто, чё, но у меня есть 20 бесплатных интернов.
Ну, кстати, ничего страшного не будет. Люди адаптируются очень быстро. Им просто нужно показать кнопку запуска Моего Офиса, кнопку печати и кнопку выключения. Всё. Это у меня возникает ужас, когда мне Мак приносят "посмотреть". А у бюджетников задачи простые. Я даже больше скажу - многие из них получают Безусловный Базовый Доход.
А вы заметили, насколько необычные цвета у китайских автомобилей? Пока их не было, сложно даже было представить, что такие цвета могут быть. Казалось, что европейская цветовая гамма закрывает весь спектр (с поправкой на металлик). И тут китайцы выкатили новые неметаллики.
Они вообще удивляют реализацией тайных желаний)). Например, я раньше не мог понять, почему дорогой автомобиль может иметь красивые пропорции, а бюджетный обязан выглядеть как говно. Дизайн и цена - вещи почти не связанные. И вдруг китайцы подтверждают этот тезис - их бюджетные автомобили выглядят как космолёты, причем красивые космолёты.
Академический русский весь в пассиве. Всё само выполнено, исследовано, получено и доказано. Это наследие царской немецкоязычной научной школы, Эйлера и Якоби. Академический английский весь, наоборот, в активе, в отличие от художественного, как указано выше. В любом случае, технический и академический язык очень скуп и ограничен, владение им никак не помогает в общении. Я могу читать техническую документацию, и не вспомнить даже потом, на каком языке ее читал. Могу ли я от этого лучше слушать и говорить? Нет.
Вопрос разработчикам Хабра. Как так получается, что в ленте я вижу КПДВ и часть текста, а перейдя по кнопке в статью, я вижу только продолжение? Статья у меня в голове рассыпается на части. Я хочу видеть всю статью целиком. Это возможно?
А разве удобно читать, когда для перехода на следующую строчку не хватает угла поворота глазного яблока и приходится поворачивать голову? Хотя 175% говорит о том, что вы сидите, вероятно, на расстоянии около 2 метров от монитора. Короче, монитор, удобный для дизайна, пытаетесь применять для чтения.
Шестикрылый Серафим))
Все рейтинги мудаков предполагают, что "ну я-то не мудак". Чаще всего такое предположение оказывается не верным. Это как со Сталиным - многие люди хотят Сталина обратно. Но они хотят его не для себя, а для других.
Общество как-то прожило 10 000 лет без социального рейтинга. И при этом мораль постоянно улучшалась. Сейчас уже как-то не принято драться, орать, вонять, и другими способами нарушать границы окружающих. Да, это продолжают делать, но в гораздо меньшей степени. Способы ограничений по рейтингу (сегрегация) многократно тестировались человечеством, и в итоге оно всегда приходило к интеграции тех, кто "не дотягивает". Сейчас уже понятно, что девиантное поведение - это не свободный выбор человека, а следствие поражения лобных долей. Это не лечится рейтингом, рейтинг может только ухудшить его положение в обществе, но при этом не изъять его из общества. Это может только озлобить и совсем лишить его тормозов. Рейтинг - это положительная обратная связь, причем слово "положительная" здесь не должно радовать. Это как в кредитном мире - упасть в яму очень легко, но выбраться уже невозможно. Это пинок в обратную сторону, и чтобы начать снова ползти вверх, нужно сначала прекратить лететь вниз.
Это давно прочитали. В прошлом сезоне Сорокина проходили, а в этом, похоже, Стругацких.
Всем спасибо, порадовали))
Уже сделали:
Немного рискуя, как и вы, показаться "грубым", предположу что кое-чему грозит скорое кое-что, как и тому, что вы упомянули. Причем по той же причине. Читая эту историю, все время ловил себя на мысли, что это лишь немного преувеличенное описание того, что происходит в медицине кое-чего прямо сейчас, вот в эту минуту. И, поскольку, аргумент "не может быть везде бардак, а в одном месте эджайл" мне кажется верным, то не только в медицине.
Я имел в виду технологии реверса. Сомневаюсь, что там могли восстановить прошивку по фотографии кристалла.
Суть в том, что ранее предполагалось, что мурчание вызывается нервно-мышечной модуляцией. Иными словами, считалось, что во время мурчания кошки сокращают что-то там у себя внутри с частотой 30 Гц. Эксперимент показал, что это не так, и мурчание, как и любая другая вокализация, происходит в автоколебательном режиме. Это ранее считалось невозможным, поскольку автоколебания происходят на частоте, близкой к одной из собственных, а собственные частоты у маленьких объектов высокие. Оказалось же, что низкая собственная частота кошкиной гортани определяется не геометрией, а материалом.
Как много смыслов в одном предложении)
Но ведь таких технологий не было в СССР. Получается, для копирования прошивки нужно было не отреверсинжинирить микросхему, а получить документацию.
Для этого нужно не только выгрузить из легаси системы в csv, но и договориться с Минздравом, чтобы он заплатил разрабам, чтобы они сделали в новой системе загрузку из csv. А заплатить в этом году он уже не может, конкурс отыгран.
Вот из той же серии задача. Привезли мы в один уважаемый онкоцентр роботизированную руку для эндоскопа. С ней можно делать операции соло, она заменяет ассистента, и при этом не устаёт, не дрожит, и окупается если по ВМП, то за год. Стоила 20 млн руб. Хирурги в восторге. Главврач говорит - круто, чё, но у меня есть 20 бесплатных интернов.
Да. Но её тоже нужно показать))
Ну, кстати, ничего страшного не будет. Люди адаптируются очень быстро. Им просто нужно показать кнопку запуска Моего Офиса, кнопку печати и кнопку выключения. Всё. Это у меня возникает ужас, когда мне Мак приносят "посмотреть". А у бюджетников задачи простые. Я даже больше скажу - многие из них получают Безусловный Базовый Доход.
Нет ничего проще. Нужно взять эти базы, распечатать их и вбить руками в новую систему. В здравоохранении мы такое проходили не раз и не десять.
А вы заметили, насколько необычные цвета у китайских автомобилей? Пока их не было, сложно даже было представить, что такие цвета могут быть. Казалось, что европейская цветовая гамма закрывает весь спектр (с поправкой на металлик). И тут китайцы выкатили новые неметаллики.
Они вообще удивляют реализацией тайных желаний)). Например, я раньше не мог понять, почему дорогой автомобиль может иметь красивые пропорции, а бюджетный обязан выглядеть как говно. Дизайн и цена - вещи почти не связанные. И вдруг китайцы подтверждают этот тезис - их бюджетные автомобили выглядят как космолёты, причем красивые космолёты.
Академический русский весь в пассиве. Всё само выполнено, исследовано, получено и доказано. Это наследие царской немецкоязычной научной школы, Эйлера и Якоби. Академический английский весь, наоборот, в активе, в отличие от художественного, как указано выше. В любом случае, технический и академический язык очень скуп и ограничен, владение им никак не помогает в общении. Я могу читать техническую документацию, и не вспомнить даже потом, на каком языке ее читал. Могу ли я от этого лучше слушать и говорить? Нет.
Прочитал, конечно же, "полимеры" ))
Вопрос разработчикам Хабра. Как так получается, что в ленте я вижу КПДВ и часть текста, а перейдя по кнопке в статью, я вижу только продолжение? Статья у меня в голове рассыпается на части. Я хочу видеть всю статью целиком. Это возможно?